FrSky Taranis - čtvrté pokračování

[lubo1]

APMkový power modul. Doteraz som si robil odporový delič z SMD odporov len pre monitorovanie napätia, ale za tých pár dolárov naviac aj s meraním prúdu, no nekúp to...
Najviac sa mi páči aj to počítanie spotrebovanej kapacity...

Nazdar.
Aký odpor má ten bočník 50 miliOhm, alebo 0,5 miliOhm

[jarda19]

Já bych řekl a kalkulačka taky že má 50 miliohmů.
Vycházím z toho že: při 50A a 0,05 ohmech je na něm úbytek 2,5 V
A to je napětí které je v rozsahu 0-3,3V

[macil]

Podľa datasheet 0M50= 0.0005Ω

[JosefSvejk]

Já bych řekl a kalkulačka taky že má 50 miliohmů.
Vycházím z toho že: při 50A a 0,05 ohmech je na něm úbytek 2,5 V
A to je napětí které je v rozsahu 0-3,3V

A napětí 0,025 V není v rozsahu 0 až 3,3 V?
Líbilo by se ti, kdybys měl např. při měření dvoučlánku 7,4 V úbytek na bočníku těch 2,5 V? A bočník by topil 125 W?

[jarda19]

Aha.....s watama jsem si to neuvědomil

[ddano007]

...Aký odpor má ten bočník 50 miliOhm, alebo 0,5 miliOhm

Nemeral som ho, ale podľa značenia aj prepočtov 0.5miliohm, je to 4W SMDčko. Rozumne to bude použiteľné tak do 40A trvalých/ priemerných, potom sa to bude dosť hriať. Ešte tak do 60A priemerných by stálo za úvahu pacnúť tam paralelne ešte jeden, vyššie už nejaké hall sondy... Najviac ma hnevá, že som kdesi - tuším na Ebayi - videl také odpory predávať a za svet to neviem nájsť
Ale inak okrem 600ky heliny mi to pokryje všetky poletuchy...

[Lark]

A jaká bude při takovém bočníku přesnost toho měření. Vždyť na jeho hodnotu už musí mít vliv i tlošťka cínové vrstvy.

[ddano007]

A jaká bude při takovém bočníku přesnost toho měření. Vždyť na jeho hodnotu už musí mít vliv i tlošťka cínové vrstvy.

Odpor samotný má 1% toleranciu, hrúbku cínovej vrstvy moc neriešim... Keď si pozrieš ten článok, kde to montujem do BeaHawk-a, tak je tam aj porovnanie merania s kliešťovým ampérmetrom ( 19.32A meranie na APM Power module / 19.57A na ampérmetri ), porovnanie spotrebovaných mAh nabíjačka vs meranie v Taranisovi bolo 667mAh vs 660mAh, čo je odchýlka cca 1%. Inak na koptérach sa to bežne používa, takže asi to nejako odchodne fungovať musí
Zrátané a podčiarknuté, za zopár $ celkom dosť muziky...

[macil]

Už som si jeden kus objednal.

[ddano007]

Ono toho je viac variant. Ja používam značenú v 1.0, lebo má okrem toho klasického 6 pinového "koptérového" konektora aj zdierky, do ktorých sa dá zapájkovať servo káblik ( zem - meranie napätia - meranie prúdu)...

[Lark]

to ddano007: Díky za info. Je vidět že je to docela macek a hlavně má opravdu přesné ty pokovené (možná kovové) konce. Při možnosti kalibrace koeficientu přepočtu se to dá vlasně doladit.

[lubo1]

A jaká bude při takovém bočníku přesnost toho měření. Vždyť na jeho hodnotu už musí mít vliv i tlošťka cínové vrstvy.

Presosť merania na bočníku nieje až taký problém....
Horšie to je s viacnásobným prevodom....
Ten obvod je napeťový zosilovač tuším so ziskom 100 - napetie z bočníku je vynásobené x100 a ten výstup je stále analógový jeden problém bude s linearitou, druhý s ofsetom.... - tuším je tam posunutá 0 na inú úroveň ...
Potom ide do napeťového vstupu v príjmači a tam sa digitalizuje - tam vzniká druhá chyba....
Ale na naše použitie OK. Skôr by som sa obával odpálenia bočníka... Tam je to konečná - model ide k zemi... - ale na druhej strane sa mi páči že to je s BECom a zároveň aj meranie napetia s aku....
Nieje alternatíva s Hall senzorom ????
EDIT
Počíam ten bočník - ak je tam 4Watový odpor 0,5 mOhm - potom je prúdová záťaž max 8000A ......než dôjde k zničeniu.

[JosefSvejk]

Počíam ten bočník - ak je tam 4Watový odpor 0,5 mOhm - potom je prúdová záťaž max 8000A ......než dôjde k zničeniu.

No, tak to bych chtěl vidět .

[Lark]

Zničení proudem určitě nehrozí, ale spíš by asi mohlo dojít k mechanickému prasknutí. Přecejen je to keramika, takže vibrace, nebo tepelné pnutí může udělat své. Taky je vlastně na koncích pohyblivých přívodů, ale to už jsou jen dedukce. Ta tolerance měření taky může být dost teplotně závislá, ale neznám teplotní charakteristiku toho odporu, při dnešních materiálech je třeba dost plochá. Ta Hall sonda je určitě spolehlivější, ale holt zase podstatně větší a těžší.

[ddano007]

Presosť merania na bočníku nieje až taký problém....
Horšie to je s viacnásobným prevodom....
Ten obvod je napeťový zosilovač tuším so ziskom 100 - napetie z bočníku je vynásobené x100 a ten výstup je stále analógový jeden problém bude s linearitou, druhý s ofsetom.... - tuším je tam posunutá 0 na inú úroveň ...
Potom ide do napeťového vstupu v príjmači a tam sa digitalizuje - tam vzniká druhá chyba....
Ale na naše použitie OK...

Ten modul sa bežne používa na meranie napätia a prúdu pre AMP 2.5 až 2.8. Nevravím, že je to superpresné, ale na obyčajné modely v pohode...

...Skôr by som sa obával odpálenia bočníka... Tam je to konečná - model ide k zemi...
Počíam ten bočník - ak je tam 4Watový odpor 0,5 mOhm - potom je prúdová záťaž max 8000A ......než dôjde k zničeniu.

Počítaš zle, výkon na odpore je R*I2, pri 90A je to 90*90*0.0005=4.05W. Podľa môjho skromného odhadu 4W ten odpor vydrží možno pri chladení héliom Pre praktické použitie: pri 40A je na ňom 1W tepla, čo by mal zvládnuť v pohode - počítajúc s tým, že sú k nemu pripájkované dosť hrubé vodiče, ktoré tiež niečo tepla odvedú...
Inak podľa tej alibaba stránky sa tie odpory používajú ako shunty v automobiloch.

... ale na druhej strane sa mi páči že to je s BECom ... Nieje alternatíva s Hall senzorom ????

Na ten BEC radšej zabudni, síce má udávaných 3A, ale tipujem, že sú to čínske 3A, v praxi by som z neho viac jak 0.5A trvale neťahal. Je pravda, že som ho netestoval, ale on je primárne určený pre napájanie APMka a periférií na koptére, ktoré toho moc nežerú...
A keby si našiel niečo s hall sondou, daj link. Tiež sa mi to nechce stavať, hoci mám ACS758ECB-200U-PFF-T Hall Effect High Current Sensor už druhý rok pod posteľou