RCMANIA.cz

Vím že tohle je tady už nejmíň stokrát, ale molhli byste mi prosím poradit jakou frekvenci a výkon použít k dosažení max. vzdálenosti 50 km?

Když jsem vybíral vysílač, tak jsem našel velmi zajímavé kousky s vysokým výkonem. Ale pak tady přišla komplikace , jakou frekvenci a výkon použít.

Jako nejvhodnější mi asi přišlo pásmo 1,2Ghz, ale pak jsem se dočetl že toto pásmo není v ČR povolené pro vysílaní videa. Takže bych musel použít teda 9xx mhz, 2,4 nebo 5,8Ghz. Ale teď mě totiž napadlo jsetli to nebude rušit ostatní (RC nebo wifi). Tak teď už vážně potřebuji pomoct.

Na přijímač bych dal asi 12 Dbi Yagi anténu.
A tady je moje poslední otázka. Když nějak spojím dvě Yagi antény zvíší to dosah??

Na 50km sa v ČR myslím dostaneš len raz, druhý krát ti to už s tou mastnou pokutou nebude pripadať také lacné.

Nevravím že akurát uškodíš povesti ostatných FPVčkárov.

EDIT: Navrhujem zamknutie ďalšieho podobného vlákna ak sa tu ešte vyskytne. 50km je aj na mňa moc, ale vysvetliť to treba...

Na 50km sa v rámci zákonov nedostaneš. Tipujem tak max 2km.

EDIT2: Pre 2,4Ghz je na Slovensku pri analógu povolených max 10mW. Ty potrebuješ tak 5W.
900Mhz - telefóny
5,8Ghz - 25mW

jirka134 píše:Takže bych musel použít teda 9xx mhz, 2,4 nebo 5,8Ghz.

Pokud ti jde o skutečně u nás povolené frekvence a výkony pak věz, že přenos obrazových dat je obecně povolen pouze na kmitočtech nad 2400 MHz, a to s výkonem do 100 mW v pásmu 2400 až 2483.5 MHz a až do 1W v pásmu 5470 až 5725 MHz, ale na 50 Km ani jedno z toho není dost ať už použiješ jakoukoli anténu, se kterou ještě budeš schopen FPV realizovat. Takže FPV s vlastním přenosem obrazu na 50 Km a legálně u nás zatím nejde dohromady.

Počkať - 5470 - 5725 mhz až 1W?

Musím kuknúť ako to máme my v tomto pásme...

2,4Ghz - áno, 100mW ale digitálne.

U nás je to len 10mW pre obraz. 100mW až pre spread spektrum.

jirka134 píše:Vím že tohle je tady už nejmíň stokrát, ale molhli byste mi prosím poradit jakou frekvenci a výkon použít k dosažení max. vzdálenosti 50 km?

Je hezké že se chceš držet legálních vysílacích výkonů ale je třeba si uvědomit, že už samotné ovládání RC letadla bez přímé viditelnosti na model je porušením naší legislativy...

lakotamm píše:...2,4Ghz - áno, 100mW ale digitálne...

Existuje komerčně vyráběné zařízení pro digitální přenos obrazu pro FPV, a to s malými latencemi. Vyrábí ho americká firma Rotoconcept Robotics viz tento odkaz. Zařízení funguje tak, že k vysílači lze připojit analogovou kameru jejíž signál je zařízením digitálně zpracován a přenesen do přijímače kde je opět převeden na analogový výstup, a to vše s celkovou latencí pod 100 ms. Na výstupu už může být připojen třeba přímo analogový monitor či jiné přímé zobrazovací zařízení pro zachování minimální latence.

Kovboj píše:Je hezké že se chceš držet legálních vysílacích výkonů ale je třeba si uvědomit, že už samotné ovládání RC letadla bez přímé viditelnosti na model je porušením naší legislativy...

To zatím do zákona neprošlo tj. zatím žádný u nás platný zákon takovéto omezení z hlediska vzdálenosti pro modely nestanoví. Takže omezení z hlediska vzdálenosti je pro modely dáno zatím pouze povolenými výkony Tx.

Do 50 km jsem se tedy už vzdal.

5km max 10km by už mohlý být rozumný.

Jak tedy dosáhnu co nevětšího dosahu na straně přijímače?

U vysílače dám asi co největší možný výkon co povoluje náš zákon.

Prijímač - sektorová anténa, otáčaná buď mechanicky alebo pomocou GPS - sú na to nejaké zariadenia.

To zariadenie sa samozrejme použiť dá - 720X480 30fps pri 60ms latencii, ale cena? Hmotnosť je až 400g, čiže treba trochu väčší model.

Pre to pásmo 5,4 - 5,7Ghz nič neexistuje? Viem len o 5,8Ghz.

Každopádne s 1W by to mohlo byť zaujímavé (10km+?) K tomu pre vysielače a prijímače nejaká sektorová anténa....

Aj ja som FPV zameraný, ale zatiaľ len virtuálne.

Ze vam do toho skacu, zkousel nekdo nekdy k ovladani letadla / posilani obrazu pouzit GSM? Asi bude problem latence, ale nemuselo byt to byt tak zle...

EDIT: Hm, zkousel

http://groups.google.com/group/uavdevbo ... c0ba?pli=1

Problém je v tom, že 3G je tak v max 50m výške.

jirka134 píše:Jak tedy dosáhnu co nevětšího sasahu na straně přijímače?

Se zařízením zmíněné firmy Rotoconcept Robotics viz již uvedený odkaz by se při výkonu 100mW v pásmu 2.4 Ghz dalo počítat s dobrým videopřenosem v otevřeném prostoru bez překážek a s kvalitní sektorovou anténou hrubým odhadem na vzdálenost cca 3 až 5 Km.

Ohledně možností využití vyššího výkonu do 1W v rámci pásma 5470 až 5725 MHz tak, aby to splňovalo oprávnění ČTÚ pro datové přenosy viz tento odkaz se zkuste domluvit s lidmi z Rotoconcept Robotics viz tento odkaz na jejich kontaktní webový formulář. Možná by to své zařízení dokázali vhodně modifikovat i pro zmíněné pásmo a výkon s dodržením příslušných pravidel uvedených v tom oprávnění.

Můžu se tedy ještě zeptat. Když napojím(spojím, propojím) dvě antény. Zvětší to dosah?

Drondys píše:

jirka134 píše:Jak tedy dosáhnu co nevětšího sasahu na straně přijímače?

Se zařízením zmíněné firmy Rotoconcept Robotics viz již uvedený odkaz by se při výkonu 100mW v pásmu 2.4 Ghz dalo počítat s dobrým videopřenosem v otevřeném prostoru bez překážek a s kvalitní sektorovou anténou hrubým odhadem na vzdálenost cca 3 až 5 Km.

Ohledně možností využití vyššího výkonu do 1W v rámci pásma 5470 až 5725 MHz tak, aby to splňovalo oprávnění ČTÚ pro datové přenosy viz tento odkaz se zkuste domluvit s lidmi z Rotoconcept Robotics viz tento odkaz na jejich kontaktní webový formulář. Možná by to to své zařízení dokázali vhodně modifikovat i pro zmíněné pásmo a výkon s dodržením příslušných pravidel uvedených v tom oprávnění.

a co cena?

cena bude vysoká

Ale ak to ich zariadenie upravia na štandard 802.11h s výkonom 1W, bolo by to legálne.

Navyše zariadenie má 2 cestný zvukový spoj, takže by si teoreticky mohol mať aj riadenie modelu (PPM cez Audio nieje problém) + telemetriu - ale OSD by stačilo.