RCMANIA.cz

Zdravím,som medzi vami pomerne nový a nemám takmer žiadne skúsenosti. Nedávno som si poriešil hexakopteru DJI NAZA f550 a rád by som zohnal podvozok a gimbal pre kameru. Najlepšie gimbal pre väčšiu kameru ako je gopro, resp. nejakú HANDYCAM alebo základnu zrkadlovku napr. Canon eos550d atď...prípadne ako dočasné riešenie postačí aj GoPro.
Na internete som našiel podvozok aj s gimbalom pre GoPro, len nikde som sa nedočítal čo všetko potrebujem nato aby to fungovalo správne a aby som to rozchodil.
http://elektromodely.com/modely/product_info.php?cPath=564&products_id=6847&osCsid=381b01c4251c68debe9e2e7b8317c1ab
Aké servá treba použiť, prípadne rada kde kúpiť a ako to zapojiť a rozchodiť aby to plnilo účel?
http://www.youtube.com/watch?v=FM7E5fbqvz8

Prípadne vie mi niekto pomôcť,poradiť niečo iné prípadne predať niečo hotové? Ďakujem!

Zapni len koniec serv (pre pitch/roll náklon) z držiaku do jednotky Naza, ona sa o zvyšok postará....to je odpoveď ako to funguje.
No ale čo sa týka samotného držiaku, tak ten je ok, ale po kadejakých testoch sám zjistíš, že stabilizácia kamery nie je sranda (vôbec sranda!!!). Chce to testovať a testovať dokud není výledok, ktorý čakáš. Sám uvidíš a stratíš veľa nevrov Nevieš do čoho ideš
Stabilizácia s priamym náhonom servom je viac-menej dosť zlá, ak použiješ lacné servá, tak asi ich rozlíšenie nie je dostatočné a vo väčšine prípadov je "stabilizovné" video ešte horšie ako keď máš kameru na pevno (buď je to príliž rýchle alebo prliž pomalé, naviac je to také "schodíkovité"). Jedine žo to použiješ nie na stabilizáciu, ale len na manuálny náklon kamery pitch.
Slušné výsledky sú s digitálnymi servami s vysokým rozlíšením, ale jedno stojí asi 60 euro.
Najlepšie výsledky sa dosahujú s držiakmi, ktoré majú remeňový prevod do pomala s prevodom cca 2:1. Ale to sú už riešenia za viacej peňazí, čiže podľa toho, či robíš profi veci sa treba rozhodnúť či do toho ísť alebo nie.
Tu je dobré vlákno o tom, chlapík skúšal X druhov serv a testoval, ktoré sú najvhodnejšie
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1582036 takže ŠTUDUJ!!!!

Ahoj, v SZ slíbená odpověď
Porozhlédni se po obchodě Mikrokopter, konkrétně v této sekci - https://www.mikrocontroller.com/index.php?main_page=index&cPath=110&zenid=f75c24f4f08eb24b1432a663a5676e6d.
Tebou odkazovaný gimbal bych nechtěl z jediného důvodu - foťák, tedy velká část hmostnosti bude úplně mimo těžiště. Ideální jsou takové, kde hmotnost soustředíš co nejblíž jak horizontálnímu, tak vertikálnímu těžišti, tím eliminuješ setrvačné momenty na velkém rameni => menší nároky na stabilizaci platformy.
Jako podvozek bych taky klidně vzal nožičky od mikrokopter, mají malinkou plochu a nebudou hrát takovou roli při bočních poryvech větru.
Jak to funguje + serva - studuj, tady není jediné správné řešení

Tady je každá rada drahá, protože buď je to poměrně drahé řešení, nebo jiná cesta je vývoj vlastní pokusem omylem. Taky sem se touto cestou vydal, ale mojim cílem je se stim pohrát a vyzkoušet, nikoliv získat profi řešení.

jandy píše:Zdravím,som medzi vami pomerne nový a nemám takmer žiadne skúsenosti. Nedávno som si poriešil hexakopteru DJI NAZA f550 a rád by som zohnal podvozok a gimbal pre kameru. Najlepšie gimbal pre väčšiu kameru ako je gopro, resp. nejakú HANDYCAM alebo základnu zrkadlovku napr. Canon eos550d atď...prípadne ako dočasné riešenie postačí aj GoPro.
Na internete som našiel podvozok aj s gimbalom pre GoPro, len nikde som sa nedočítal čo všetko potrebujem nato aby to fungovalo správne a aby som to rozchodil.
http://elektromodely.com/modely/product_info.php?cPath=564&products_id=6847&osCsid=381b01c4251c68debe9e2e7b8317c1ab
Aké servá treba použiť, prípadne rada kde kúpiť a ako to zapojiť a rozchodiť aby to plnilo účel?
http://www.youtube.com/watch?v=FM7E5fbqvz8

Prípadne vie mi niekto pomôcť,poradiť niečo iné prípadne predať niečo hotové? Ďakujem!

Ahoj, výborný podvozok na GoPro k F550, ale od Elektromodely hoodne predražená. Výrobca tohto podvozku je tuto http://www.aeroxcraft.com/index.php?mai ... ucts_id=20 a spolu s gimbalom to po prepočte kurzom z libry na euro vychádza na cca 154 ečiek.

baui píše:Ahoj, v SZ slíbená odpověď
Porozhlédni se po obchodě Mikrokopter, konkrétně v této sekci - https://www.mikrocontroller.com/index.php?main_page=index&cPath=110&zenid=f75c24f4f08eb24b1432a663a5676e6d.
Tebou odkazovaný gimbal bych nechtěl z jediného důvodu - foťák, tedy velká část hmostnosti bude úplně mimo těžiště. Ideální jsou takové, kde hmotnost soustředíš co nejblíž jak horizontálnímu, tak vertikálnímu těžišti, tím eliminuješ setrvačné momenty na velkém rameni => menší nároky na stabilizaci platformy.
Jako podvozek bych taky klidně vzal nožičky od mikrokopter, mají malinkou plochu a nebudou hrát takovou roli při bočních poryvech větru.
Jak to funguje + serva - studuj, tady není jediné správné řešení

Pozri si lepšie stránku autora - kamera je naopak umiestnená výborne, pretože je mimo zásahu ramien koptéry. Ťažisko sa dá jednoducho doladiť upevnením a posúvaním batérií v zadnej časti konštrukcie.

silcom píše:Pozri si lepšie stránku autora - kamera je naopak umiestnená výborne, pretože je mimo zásahu ramien koptéry. Ťažisko sa dá jednoducho doladiť upevnením a posúvaním batérií v zadnej časti konštrukcie.

Neresis tim to podstatne, o cem jsem mluvil, tedy setrvacne momenty pochazejici z hmotnosti umistene mimo osu otaceni a z toho plynouci zbytecne zvysene naroky na stabilizaci cele konstrukce bez jakohokoli vlivu vnejsiho prostredi. Pridej do toho termiku, vitr atd....a veci se uz jen komplikuji. Posun baterek je jen obchazeni problemu, zdaleka ne jeho reseni.
Jestli je kamera umistena mezi rameny nebo mimo ne neni zas tak podstatne, pokud nepouzivas extra sirokouhly objektiv a nemas blbe umisteny podvozek

Súhlas. Tvoj argument má opodstatnenie. Ovšem poveternostné podmienky to komplikujú vždy. Na druhú stranu - bavíme sa o koptére určenú na natáčanie filmu, nejedná sa o prevádzanie akrobatických prvkov, kde potrebuješ prekonať reakčný moment v zlomku sekundy. Na rovinu - pokiaľ tento podvozok použije s Nazou alebo WK-M tak verím, že stabilný letový prejav bude zachovaný.

Jasne, povetrnostni podminky byly zminene jen jako komplikujici faktor
Jde prave o tu precizni stabilizaci, kterou podstatne znesnadnis takovym zasahem do fyzikalnich vlastnosti stroje. V praxi zvetsis setrvacnou chybu, kterou je nutne zpetnovazebnou smyckou opravovat. Litat to samozrejme bude, o tom neni pochyb

Ja pouzivam gimbal o ktorom pisete ze je predrazena a celkom sa mi to opodarilo vyladit. Treba tam dat ine serva ako uvadza vyrobca a zisk nieco okolo 10-20 na gimbal. Tu je kratka ukazka.
http://vimeo.com/46182252

mosse píše:Ja pouzivam gimbal o ktorom pisete ze je predrazena a celkom sa mi to opodarilo vyladit. Treba tam dat ine serva ako uvadza vyrobca a zisk nieco okolo 10-20 na gimbal. Tu je kratka ukazka.
http://vimeo.com/46182252

Pekné, ktoré servá sa Ti osvedčili?

KDS DS6100

Hmm, ja som teda po niekoľkých pokusoch s rôznymi typmi serv a problémoch s trhaným pohybom gimbálu hlavne pri FFF (fast forward flight) naopak zakúpil odporúčané servá od Futaby a zatiaľ spokojnosť.
Pripájam video, podotýkam, že obraz nie je dodatočne softwarovo stabilizovaný. Fúkal mierny vietor, cca 2-3 m/s.
http://www.youtube.com/watch?v=4etb252-QYo

Pekne pekne...riadil si to s fpv?

mosse píše:Pekne pekne...riadil si to s fpv?

Práveže nie, bol som stále na tom istom mieste - viz video a postava s vysielačkou Ale vďaka GPS a barometru sa Naza pilotuje veľmi príjemne.