RCMANIA.cz

Jak to sakra dělají??? Mají snad patent na nanoelektroniku, nebo baterie s vysokou hustotou energie? Tiše závidím...

Specifikace:
http://www.proxdynamics.com/products/pd_100_prs/

V čestině (nevím kde vzali těch 800 metrů dosah, ale zbytek údajů zdá se sedí):
http://zpravy.idnes.cz/britska-armada-p ... r_nato_inc

Chcem to

Pár obrázků. Zjevně neukazují kameru a datalink, to budou IMHO hodně utajené komponenty.

Edit: teďka koukám že ten screenshot nahého vrtulníku má jiný ocas a další detaily v porovnání s "produkční" verzí - možná se jedná o nějaký prototyp.

Každopádně smekám...

Jinak Prox Dynamics zkoušeli i jiné zajímavé kousky
http://www.proxdynamics.com/r_d/micro_h ... ithopters/

U datalinku bych si vsadil na nějakou chytrou variantu rozprostřeného spektra, ale na nižší frekvenci pro lepší dosah mimo přímou viditelnost (třeba něco kolem 380MHz).
Koneckonců celé "wifi" je prapůvodně izraelská vojenská technologie pro "neodposlechnutelnou komunikaci" motorizovaných divizí...

V tomhle až takový problém nebude, je to spíš jen otázky ceny a dostupnosti frekvencí. Problém nebude ani malá kamera, koneckonců fakt prťavou kameru "nano" koupíš na bevrc za pár šupů. Mě spíš fascinuje ta výdrž - létat se 16g vzletovkou (tedy na LiPOL není asi ani 10g) 25 minut je síla a to ještě část energie jde na datové přenosy. Tohle mi prostě nevychází a tady bych moc rád věděl, v čem je finta

to bych si taky klidně postavil do pokoje

chlapci neviem co sa divite ved vojenske technologie su 20 rokov pred civilnymi a az po cca tomto case sa prenasaju do normalneho zivota ako "novinky". je to tak so vsetkym... internet...kotucove brzdy... atd...
urcite tam budu mat nejake nanoakumulatory

Zas tak docela pravdu nemáš, vojáci jsou naopak mnohdy konzervativní a raději berou něco ověřeného.
Rozdíl je spíš v penězích - leckdy armáda uvedla něco do praxe dříve jen proto, že neřešili cenu

Dneska se na idnesu objevil další zajímavej článek http://technet.idnes.cz/levna-kvadikopt ... chnika_rja