upadla vrtule za letu

[Kuba78]

tak se priznejte vysokoletci komupak to upadlo z ajroplanu v kilometrovy vejsce.. graupe?
http://plzen.idnes.cz/kluzak-vrtule-pos ... -zpravy_pp

[Amper]

Spis je zajimava ta posledni veta : Případ policisté prověřují jako obecné ohrožení z nedbalosti.

Myslim ze pokud nejaky tykvon spadne s copterem do davu lidi tak se bude divit ze UCL bude jeho nejmensi problem

[Marek_Km]

No, všiml jsem si, že letos padají hlavně dospělá letadla. O koptérách padajících do davů jsem letos moc nečetl...

[gardenroute]

Spis je zajimava ta posledni veta : Případ policisté prověřují jako obecné ohrožení z nedbalosti.
Myslim ze pokud nejaky tykvon spadne s copterem do davu lidi tak se bude divit ze UCL bude jeho nejmensi problem

Proč "tykvon s kopterem", proc ne "tykvoň s kluzákem", jako v tomto citovaném případě? To se musí zaplevelit kazde vlakno o nehodách letadel tímto? Pokud zacnu zpusobem "tykvon s FPV kluzakem" komentovat kazdou zde citovanou nehodu nejakeho letadla, jak dlouho to bude mistni admin tolerovat ??? To uz je trapne...

[jindraj]

tak se priznejte vysokoletci komupak to upadlo z ajroplanu v kilometrovy vejsce.. graupe?
http://plzen.idnes.cz/kluzak-vrtule-pos ... -zpravy_pp

Tak už od pohledu na ten kráter zjevně nejde o vrtulku z modelu a v textu jasně píší, že šlo o závěsný kluzák = rogalo. Takže dotaz směrem k místní komunitě není ůplně na místě. Ale obecně je dobré si uvědomit, že každé "neřídím" může být kvalifikováno v závislosti na okolnostech velmi podobně. A těmi okolnostmi může být i nevhodná lokalita nebo i zanedbaná ůdržba apod. Na druhou stranu to platí ůplně u libovolné lidské aktivity abychom tu nejančili víc než je nutné.

[Kuba78]

boha jeho.. to nebyl pokus o flame, to byla "vesela historka z nataceni" ze z oblohy obcas padaji zajimave veci, tak to neprehanejte..
a policie to muze vysetrovat jak chce, klidne jako pokus o statni prevrat, dulezite je az se to vysetri tak pokud by se to hnalo nekam dale jak by to vubec pustil dal SZ - v pripade nesmyslne kvalifikace to asi poleti ze stolu.

[TomasC]

Přesunuto kam to patří.

[Drondys]

...policie to muze vysetrovat jak chce, klidne jako pokus o statni prevrat, dulezite je az se to vysetri tak pokud by se to hnalo nekam dale jak by to vubec pustil dal SZ - v pripade nesmyslne kvalifikace to asi poleti ze stolu.

Pokud policie shledá důkazy o naplnění skutkové podstaty trestného činu obecného ohrožení z nedbalosti jelikož je škoda vyšší než 5000 kč v takovém případě to nejspíš předají státnímu zástupci a následně bude zahájena žaloba patrně proti provozovateli toho kluzáku. Smetení ze stolu v takovém případě vůbec nemusí nastat. Třeba ve Francii už se udělovaly vysoké pokuty za obecné ohrožení dokonce i když nedošlo ke způsobení škody na majetku ani na zdraví.

[JMalik]

Pokud policie shledá důkazy o naplnění skutkové podstaty trestného činu obecného ohrožení z nedbalosti jelikož je škoda vyšší než 5000 kč v takovém případě to nejspíš předají státnímu zástupci a následně bude zahájena žaloba patrně proti provozovateli toho kluzáku. Smetení ze stolu v takovém případě vůbec nemusí nastat. Třeba ve Francii už se udělovaly vysoké pokuty za obecné ohrožení dokonce i když nedošlo ke způsobení škody na majetku ani na zdraví.

Pokusím se ti vysvětlit jak tohle funguje.
Ta vrtule upadla z motorového rogala ( pokud je ta událost správně popisovaná), případně z motorizovaného větroně ( pokud to ten pisálek nerozlišuje). Takže ten létající verk je registrovaný buď pod LAA, nebo AK. To znamená, že to má platné pojištění, technickou prohlídku, pilot má lékařskou prohlídku, piloťák...atd.
Bude se vyšetřovat, jestli to upadlo na technickou závadu, nebo zhovadilost pilota. To budou šetřit ty složky LAA, případně ÚCL.
Pokud to upadlo pro technickou závadu, tak to pojišťovna zacvaká a tím to končí. Pokud to bylo jinak ( neodborná demontáž, montáž, nebude to mít technickou prohlídku, pilot nebude mít platné nějaké papíry, nebo byl ožralý......, tak to pojišťovna může zčásti, nebo zcela odmítnout plnit a skutečně ho soudy mohou dál natahovat na skřipec.

[Amper]

Proč "tykvon s kopterem", proc ne "tykvoň s kluzákem", jako v tomto citovaném případě?

Protoze "tykvone s kluzakem" jsem nad davem jeste letat nevidel. Tykvone s quadem nekolikrat je za posledni leto. Vzhledem k tomu ze quada mam (krome jinych modelu) a uz jsem zazil i to kdyz se najednou rozloucil regulator (bez predchoziho varovani) a copter sla kolmo dolu (samozrejme ze na letisti takze bez ohrozeni a skod) tak nejak vim co se muze stat.

Kdyz nekde leta octo ktere je viditelne profesionalne rizene (tj. nezmita se pri zmene rychlosti/smeru letu jako zbesile) tak me to nechava klidne. Ale letos jsem 2x osobne koukal na quada nad davem. Ve druhem pripade jsem videl i na pilota. Nepral bych ti videt jakym stylem se k tomu choval. Na copteru koukal jen obcas, vysilac drzel tak ze se divim ze si nehejbal packama o kalhoty, pri kazdem presunu jsem se modlil za nej. Uz jsem se chystal jit za organizatorama akce ale pilot zmizel v zakulisi takze to byl nekdo "oficialni" a tudiz me bylo jasne ze se moc nechytnu a tak jsem si nekazil zazitek. Jen jsem si zkontroloval ze moje rodina se nepohybuje nikde pobliz drahy letu.

Jo a nemluvim o modelarske akci.

2Gardenroute : Meli by jsme si jako copteristi uz priznat ze ta technologie proste svou jednoduchosti laka a bude lakat tykvone jak na bezicim pasu. Muze se nam to nelibit, muzeme rikat jak nas , modelaru, se todle netyka ale to je tak jedine co se s tim da delat. Az to nekdo posere (a osobne si fakt myslim ze je to jen otazka casu) tak nas to smazne vsechny

[jyrry]

některá rčení by to už naléhavě chtělo zmodernizovat, přizpůsobit době...

[gardenroute]

...2Gardenroute : Meli by jsme si jako copteristi uz priznat ze ta technologie proste svou jednoduchosti laka a bude lakat tykvone jak na bezicim pasu. Muze se nam to nelibit, muzeme rikat jak nas , modelaru, se todle netyka ale to je tak jedine co se s tim da delat. Az to nekdo posere (a osobne si fakt myslim ze je to jen otazka casu) tak nas to smazne vsechny[/i]

Jen dve věci :
- proc to zatahujes sem, kde se resi upadla vrtule z velkeho zavesneho kluzaku (?!), mimoch. je to je mlaceni prazdne slamy dokolečka dokola..., pokud to chces resit, proc to neresis tam, kde to je reseno ?
- proc by "modelar" mel byt nejak automaticky (jak naznacujes) vice predurcen pro pilotovani koptery nez jen nejaky "tykvon", který na to ma prachy, a potřebuje to jen jako doplněk ke svému telefonu ?
Takove pausalizovani není na miste , znam radu "modelaru", kteří se chovaji zcela, zcela nedisciplinovane (a nejake předpisy ci pravidla jsou jim zcela cizi), a znam naopak radu "nemodelaru" (tykvonu ?), kteří jsou vyborni a disciplinovani RC piloti (a nejsou profesionalove, co tedy dle tebe jsou?), a nepotrebuji k tomu byt "modelari"...

[jindraj]

...

já myslím, že úplně zbytečně naskakuješ jakmile se někdo zmíní o koptéře a průšvihu. ty debaty se holt vedou, ale ty jsi asi jediný na koho to téma funguje jako spolehlivý spínač... trochu víc nadhledu to chce. To sice nic nemění na tom, že to vlastně s původním postem nesouvisí, ale jsme na smětišti a vlákno je tedy stejně odsouzeno časem do stoupy. A zase přiznejme si bez emocí, že ty koptéry jsou k tomuhle typu průšvihů náchylnější z mnoha důvodů - takže aniž bychom paušalizovali asi na tom šprochu trochu té pravdy bude - nebo fakt myslíš že ne že nad netušícím davem (a tím nemyslím kolegy modeláře na letišti či ploše, kteří tam přišli kvůli létání a aby to viděli) se stejně často vidí 3D akrobat nebo hotliner nebo vrtulník jako jsou tam k vidění koptéry?

[Amper]

Slo me o tu nenapadnou veticku na konci kterou treba mohl nekdo prehlednout.

Ale tady je fakt o hubu rict cokoliv negativniho ke copteram. Doufam ze nebudu muset v blizke budoucnosti pouzit okridlenou vetu "Ja vam to rikal"

[Kuba78]

Pokud policie shledá důkazy o naplnění skutkové podstaty trestného činu obecného ohrožení z nedbalosti jelikož je škoda vyšší než 5000 kč v takovém případě to nejspíš předají státnímu zástupci a následně bude zahájena žaloba patrně proti provozovateli toho kluzáku. Smetení ze stolu v takovém případě vůbec nemusí nastat. Třeba ve Francii už se udělovaly vysoké pokuty za obecné ohrožení dokonce i když nedošlo ke způsobení škody na majetku ani na zdraví.

nekdy v touze byt prvni reagujes rychleji nez to doctes. Nikde sem nepsal ze to bude nebo nebude smeteno, psal sem pouze reakci na to ze je to vysetrovano jako nejaky cin a je jedno jak si to policajti interne zapisou, ale zalezi na spravne KVALIFIKACI pote co policie skonci svoji praci aby to pote proslo skrz SZ. Protoze pokud to budou vysetrovat jako obecne ohrozeni a tak to poslou i dale pricemz to vubec nenaplni znaky obecneho ohrozeni, tak se to nikam dal nedostane a bude to smeteno pro formalni nedostatky dokud nedojde k prekvalifikaci.