RCMANIA.cz

Caute

Nasiel som model, pre mna novinka, kde uhol nastavenia kridla je +0,5° a uhol nastavenia stabilizatora je
+2,0°.
Ak dobre ratam, tak potom ak je stabilizator ofukovany pod uhlom 0°, tak kridlo je tym padom ofukovane pod uhlom -1,5°, co nevytvara zaporny vztlak?

Moze byt taketo nastavenie modelu spravne? Je to 1,9 metrovy pylonak, profil kridla E374.

Vdaka za odpovede

peco737 píše:Caute

Nasiel som model, pre mna novinka, kde uhol nastavenia kridla je +0,5° a uhol nastavenia stabilizatora je
+2,0°.
Ak dobre ratam, tak potom ak je stabilizator ofukovany pod uhlom 0°, tak kridlo je tym padom ofukovane pod uhlom -1,5°, co nevytvara zaporny vztlak?

Moze byt taketo nastavenie modelu spravne? Je to 1,9 metrovy pylonak, profil kridla E374.

Vdaka za odpovede

Podivaj sa na graf zavislosti Cy , na uhle nabehu : http://airfoiltools.com/airfoil/details?airfoil=e374-il

.... je evidentne, ze dany profil ma nulovy vztlak pri uhle nabehu cca -2.5 st. To by mohlo ako vysvetlenie stacit, nie?

veka1

To je ten graf cl/alpha ?

xpetr píše:To je ten graf cl/alpha ?

... jj.

veka1

Co používáte na měření úhlu nastavení ?

Ing.Robinsson píše:Co používáte na měření úhlu nastavení ?

... nejcasteji pouzivam kus slusneho oceloveho pravitka ( brousene cca 1,5 - 2m dlouhe ) betelny strojarsky uhelnik (nejlepe s priloznou ploskou, aby stal sam na mericim stolu) a posuvne meritko, pripadne nadrh.

Jini, vice kreativnejsi modelari pouzivaji i ruzne forichtungy s olovnici ci vodovahou.

Toto plati pro modely kolem 2m rozpeti.

Pro vetsi modely je rozumne prejit na klasicky teodolit a tycove pravitko, pripadne nejaky laserovy meracek. Proste pouzit postupy z velkych masin.

Jeste poznamka. Asi by neskodilo kouknout do zakladniho nazvoslovi ... jak se oznacuji uhly na letadle a co ktere oznaceni vyjadruje.

viz napr: http://www.slavetind.cz/stavba/konstruk ... ridla.aspx


Lehce se totiz muze stat ,ze se nedomluvime, protoze kazdy bude mluvit o necem jinem. Nebylo by to poprve ani naposled

veka1