FrSky R9 Longrange systém

[Vaccc]

Jen tak pro zajímavost, abych neumřel blbej - to je longrange modul který zapnu když čekám že budu lítat daleko, nebo jede nějakým způsobem zároveň s interním 2.4GHz zároveň jako záloha, jako to má (má?) Jeti?

Edit: Tak už nic, už jsem našel na webu tabulku přijímačů ze které je mi jasné, že se jedná o samostatný systém s vlastními přijímači

[skybreaker]

Novej malej long range Rx za dvě kilča
https://www.horusrc.com/en/frsky-r9-min ... eiver.html

[ddano007]

Chlapci, aby som aj ja neumrel sprostý: je nejaká možnosť, ako donútiť R9M bežať na 500mW so 16k a telemetriou? Ak správne chápem, v režime FCC to vie, prečo má EU-LBT na 500mW 16k len bez telemetrie?

[RCStudio]

Pro to aby prosel certifikaci pro provoz v EU musi mit tyto parametry. Proc je potreba na frekvenci 868MHz takovy vykon kdyz 25mW staci?

[tomashr]

Ono si hodně lidí myslí, že v pásmu 868MHz je legálních 500mW, ale to je velmi nepřesné.
Ano, 500mW legálních je, ale jen v úseku 869,4-869,65MHz a navíc s určitým omezením v šířce kanálu atd. A ve výsledku to vychází zřejmě tak, jak má FrSky, tedy při 25mW lze pásmo využít plně včetně telemetrie, při 500mW se musí vystačit s užším kanálem, kde je vynechání telemetrie velmi rozumné. Z hlediska EU předpisů to zkrátka u FrSky udělali asi nejlépe, jak to šlo (u TBS Crossfire by se zřejmě dalo o legalitě s úspěchem pochybovat).

Jinak ale ten dotaz docela chápu - při 25mW sice bude dosah R9M delší než u klasického 2,4GHz, ale přeci jen když je to přímo prodáváno jako "long range", tak člověk čeká trochu více. Jistě, na místě je zcela logická reakce, že neexistuje situace, kdy by se dal legálně překročit dosah (maximální výkony videopřenosu, (ne)legalita létání mimo LOS atd), ale...

[RCStudio]

Jen pro predstavu a pouze pro akademicke ucely lze s 25mW dosahnout i 5.5km s RSSI 52dB.

[ddano007]

Jen pro predstavu a pouze pro akademicke ucely lze s 25mW dosahnout i 5.5km s RSSI 52dB.

To ako vážne ( teoreticky ) ? Šak to by muselo na 500mW ( teoreticky ) dočiahnuť 30km
Na 2.4GHz majú TX 100mW, že áno? ( Je mi jasné, že je to iná frekvencia, ergo dosah je iný... )

[tomashr]

Ty údaje o dosahu jsou do značné míry prázdné řeči, neskutečně se to liší podle místních podmínek, výšky letu atd. Za ideální situace má dosah 3-4 km i leckterý běžný systém 2,4Ghz, naopak v jiné situaci začne být i longrange systém na hraně po 250ti metrech...
Nicméně když necháme stranou extrémy, tak bych si dovolil tvrdit, že longrange systém na 868MHz by při 25mW měl mít dosah až někde mezi 4-5km.
Nárůst pro 500mW se nepočítá násobkem výkonu, velmi zjednodušeně to je s odmocninou, tedy při přechodu z 25 na 500mW by to skočilo na o něco více než čtyřnásobek, tedy 16-20km. V ideálních podmínkách to tak bude, ale s rostoucí vzdáleností samozřejmě roste i počet možných negativních vlivů, takže bych osobně realisticky násobil dokonce jen třemi...

[dracekvo]

Nechtělo by o R9M založil svoje vlákno?

Mě by třeba zajímalo, jak je to s interferencema (nebo jak se to menuje) na 868 vs 2.4ghz, nebo 5.8ghz.

Při uvolnění pásma 2.4ghz se nabízí možnost ho použít pro video a zbavit se tak otravného 5.8, kde stačí malá překážka a hned zrní obraz.

[RCStudio]

Diskuze o tomto systemu.

[RCStudio]

Zalozeno, viewtopic.php?f=38&t=83672, prosim moderatory aby presunuli casti tam, diky

[Sunn]

Jaký má systém dosah (cca) při 25 mW?

[ellet]

Jaký má systém dosah (cca) při 25 mW?

To se probíralo tady (a snad to bude přesunuto).

[Sunn]

Myslel jsem praktické zkušenosti s dosahem. Zatím jsem tam četl jen příspěvky teoretiků

[Wormsnake]

Co se může stát modeláři který v EU užije FCC fw aby dosáhl vyššího dosahu s telemetrii?
A komu uškodí když bude létat někde mezi poli?
Pochybuji že tím zruší mobilní signál v blízké dědině...
Spíš se zeptám jinak jak velké bude rušení od našich mobilních operátorů když bude R9 pracovat na 900Mhz?

Nechme stranou legitimitu a bavme se teoreticky, nechci nikoho navádět k porušování zákonů.