Stránka 1 z 1
tx16s VS at9s VS něco jiného levného
Napsal: pát 16.10.2020 14:46
od zeldaWR
Přátelé, po dlouhé době koketuju s myšlenkou návratu k rc modelům (po cca 15ti letech), jak se říká, na každého se to jednou vrátí.
Vzhledem k tomu, že z původní výbavy nezbylo nic krom nabíječe, potřebuji novou rc soupravu. Létal jsem v době, kdy Hitec Flash 5 platil za dobré rádio a Optic 6 byla žhavá novinka, tím pádem jsem v dnešních vysílačích trochu ztracený, přdevším tedy ve funkcích, telemetrii atd. Něco jsem si samozřejmě načetl a mám dva kandidáty:
TX16s
AT9s
Můžete prosím poradit pro a proti obou souprav, případně doporučit něco jiného v podobné cenové relaci? V plánu mám jen rekreační létání s nějakým epp modelem, případně časem vrtulník (nesplněný sen z mladých let)
Předem děkuji za konstruktivní odpovědi k témátu, poznámky že si ,,mám koupit tohle za xx desítek tisíc" beru předem na vědomí, takže je zbytečné je psát..
Re: tx16s VS at9s VS něco jiného levného
Napsal: pát 16.10.2020 17:28
od prikrylm
Krom toho, co už bylo napsáno: (TX16S mám, AT9S jsem nedržel v ruce, jen jsem četl manuál - snažím se jim porozumnět)
RadioMaster TX16s
+ model match**
+ OpenTX pro ty, komu nevadí se trošku vzdělat - pak umožní prakticky neomezené nastavení.
+ multiprotokol modul (umí i přijímače Radiolink) + dalších 70 protokolů (jen ty "nejdůležitější" -> FlySky (krom AFHDS 3), FrSky (krom ACCESS), DSMX, HoTT, HiTec (krom Maximy), Futaba (krom FASST a FASSTest), ...), takže velký výběr přijímačů, podpora telemetrie snad u všeho, co telemtrii má.
+ větší displej
+ hlasový výstup (i v češtině, vlastní hlášky nejsou problém)
+ možnost použití a podpora externích modulů (Multiprotokol, Crossfire, R9M, FlySky FRM30, + prakticky libovolného PPM modulu - třeba 35MHz)
+ možnost (ne nutnost) až 16 (32*) vysílaných kanálů.
+ bezdrátový učitel-žák*
- OpenTX pro ty, kdo si přečetl, že je složitý (není, je jen jiný) a nechce se do něj pouštět
- prakticky všechny protokoly jsou z reverzního překladu (tuším krom DSMx, které mají volnou specifikaci - jsem někde našel)
- nemá "nativní" protokol, což může vzbuzovat nedůvěru (už s ním mám něco nalítáno (na přijímačích FrSky D8 a D16) a zatím bez zaškobrtnutí).
Radiolink AT9s
+ s počátku (asi) jednodušší "klasické" nastavení modelu, na bubliny naprosto dostačující. Pokud přijmu filosofii tvůrců a předchystané nastavení modelů, vyhoví (mě) v 90% případů, na 10% jsem schopen najít řešení (výmluvu), že i to mi vyhovuje.
+ dostatečný výběr přijímačů za rozumné ceny.
+ nativní protokol
- model match** - absence je podle mě u dnešních rádií skoro trestuhodná
- nemá zpomalení změny při přepnutí režimů(?), které se hodí u vrtulníků.
- použití externích modulů pouze PPM(?) - (je to mínus?)
- další mínusy, protože jsem ho ani nedržel v ruce, neznám.
AT9s se mi jeví jako taková podmnožina TX16S. Mechanicky na tom budou podobně (za ty peníze se nedají čekat zázraky), TX16S s hall senzor páčkami bych viděl jako plus. Pro některé může být limitující OpenTX, pro některé může být OpenTX lákadlo, kde možnosti AT9s jsou jen malinkou podmnožinou toho, co nabízí OpenTX v TX16S.
V Brně TX16S po domluvě k vyzkoušení/předvedení.
---
* s externím modulem.
** model vybraný ze seznamu v rádiu nemůže řídit jiný než vybraný model - nestane se, že si zapnu model vrtulníku a v rádiu mám vybrané letadlo - nemusí dopadnout dobře
Re: tx16s VS at9s VS něco jiného levného
Napsal: ned 18.10.2020 20:40
od zeldaWR
prikrylm píše:Krom toho, co už bylo napsáno: (TX16S mám, AT9S jsem nedržel v ruce, jen jsem četl manuál - snažím se jim porozumnět)
RadioMaster TX16s
+ model match**
+ OpenTX pro ty, komu nevadí se trošku vzdělat - pak umožní prakticky neomezené nastavení.
+ multiprotokol modul (umí i přijímače Radiolink) + dalších 70 protokolů (jen ty "nejdůležitější" -> FlySky (krom AFHDS 3), FrSky (krom ACCESS), DSMX, HoTT, HiTec (krom Maximy), Futaba (krom FASST a FASSTest), ...), takže velký výběr přijímačů, podpora telemetrie snad u všeho, co telemtrii má.
+ větší displej
+ hlasový výstup (i v češtině, vlastní hlášky nejsou problém)
+ možnost použití a podpora externích modulů (Multiprotokol, Crossfire, R9M, FlySky FRM30, + prakticky libovolného PPM modulu - třeba 35MHz)
+ možnost (ne nutnost) až 16 (32*) vysílaných kanálů.
+ bezdrátový učitel-žák*
- OpenTX pro ty, kdo si přečetl, že je složitý (není, je jen jiný) a nechce se do něj pouštět
- prakticky všechny protokoly jsou z reverzního překladu (tuším krom DSMx, které mají volnou specifikaci - jsem někde našel)
- nemá "nativní" protokol, což může vzbuzovat nedůvěru (už s ním mám něco nalítáno (na přijímačích FrSky D8 a D16) a zatím bez zaškobrtnutí).
Radiolink AT9s
+ s počátku (asi) jednodušší "klasické" nastavení modelu, na bubliny naprosto dostačující. Pokud přijmu filosofii tvůrců a předchystané nastavení modelů, vyhoví (mě) v 90% případů, na 10% jsem schopen najít řešení (výmluvu), že i to mi vyhovuje.
+ dostatečný výběr přijímačů za rozumné ceny.
+ nativní protokol
- model match** - absence je podle mě u dnešních rádií skoro trestuhodná
- nemá zpomalení změny při přepnutí režimů(?), které se hodí u vrtulníků.
- použití externích modulů pouze PPM(?) - (je to mínus?)
- další mínusy, protože jsem ho ani nedržel v ruce, neznám.
AT9s se mi jeví jako taková podmnožina TX16S. Mechanicky na tom budou podobně (za ty peníze se nedají čekat zázraky), TX16S s hall senzor páčkami bych viděl jako plus. Pro některé může být limitující OpenTX, pro některé může být OpenTX lákadlo, kde možnosti AT9s jsou jen malinkou podmnožinou toho, co nabízí OpenTX v TX16S.
V Brně TX16S po domluvě k vyzkoušení/předvedení.
---
* s externím modulem.
** model vybraný ze seznamu v rádiu nemůže řídit jiný než vybraný model - nestane se, že si zapnu model vrtulníku a v rádiu mám vybrané letadlo - nemusí dopadnout dobře
Díky za konstruktivní odpověď, kéž by takových bylo víc ať mám o čem přemýšlet

)
Re: tx16s VS at9s VS něco jiného levného
Napsal: úte 20.10.2020 8:04
od prikrylm
Za levno pak možná i
TGY 9XR PRO.
S FrSky modulem je to spolehlivé spojení, nový OpenTX zvládne taky (telemetrie, hlasový výstup, multiprotokol modul...).
9XR PRO jsem držel v ruce a moc mi nesedla, ale za ty peníze se na ni dá zvyknout...
Pokud ale jsou peníze na T16S (případně Jumper T18, nebo, jak píšou Futabisti, podobnou kopii kopie*), tak raději tu.
---
* nic škodolibého v tom nehledej, jen se mi to líbilo.
Re: tx16s VS at9s VS něco jiného levného
Napsal: úte 20.10.2020 9:57
od jirinovo
pokud palcovou, můžeš zkusit i jiný level
https://rcstudio.cz/cs/taranis-x-lite/7 ... e-pro.htmllehká, malá, snadno přenosná
je to offtopic, vím

Re: tx16s VS at9s VS něco jiného levného
Napsal: úte 20.10.2020 10:37
od blembondo
Já mám jen jeden tip.Je dobré si to ošahat na živo a do výběru zahrnout i jiné značky.Třeba Graupnera a Futabu.Případně značku rádia kterou má někdo v Tvém okolí.Je prostě fajn si na tom něco zkusit nastavit a zjistit co Ti vice sedne.