Létání na výlety s přenosem obrazu je tu. Vysílače, přijímače, kamery či video-brýle. Pokus te se co nejvíce dodržovat zákony ČR. Samozřejmě, že i natáčení z modelů, výběr kamer a foťáků. Prostě věci související.
janekx píše:vis kolik ten OLED stoji? Ostatne je to Samsung vyvoj a ten to bude zatim krmit jen do svich zarizeni
Nejen Samsung, ale i LG bude mít brzo na trhu mobil obsahující ohebný OLED displej. Bude to chtít holt nějakou tu chvilku počkat až se třeba na eBay objeví tyto displeje za přijatelné ceny.
Dneska jsem zkoušel eco googles se dvěma fresnel čočkama a příjde mi to stejný jako s jednou čočkou. Už ta optická soustava nejde vyladit do většího zvětšení. Ale i ta jedna je OK. Ale co je špatně je ta moje 420 řádková kamera. To je hrozný jak člověk rychle zparchantí a co ze začátku bylo super je po pár letech huj. No takže eco googles ano, ale s lepší kamerou.
janekx píše:jeste k tomu potrebujes A/D driver... to nebude tak snadne
Ten bude jistě součástí driveru, který se bude dodávat buď přímo s příslušným displejem a nebo bude k mání i samostatně podobně jako se i dnes dodávají některé současné běžné displeje i s drivery. Čas ukáže jak to bude, ale neviděl bych v tom žádný extra velký problém. Jen je potřeba vyčkat nějakou dobu až se to rozšíří a klesnou ceny.
Tak ted stojim pred velkym rozhodovanim, 16:9 nebo 4:3 panel? Myslim ze doba 4:3 je ta tam a takovy 7" 16:9 s 1024x600 by byl dost luxus hlavne by se obraz neorezaval jako u 800x480. A zase 8" 4:3 800x600 by nic taky nic neorezaval ale v 16:9 by byly pruhy na nic. Rad poslechnu Vase nazory.
janekx píše:Tak ted stojim pred velkym rozhodovanim, 16:9 nebo 4:3 panel? Myslim ze doba 4:3 je ta tam a takovy 7" 16:9 s 1024x600 by byl dost luxus hlavne by se obraz neorezaval jako u 800x480. A zase 8" 4:3 800x600 by nic taky nic neorezaval ale v 16:9 by byly pruhy na nic. Rad poslechnu Vase nazory.
Jak to, že by se u 1024x600 neořezával? Pokud bude zobrazovač mít poměr stran 16:9, tak z kamery 4:3 budeš muset mít na stranách pruhy (nebo žabáka).
Člověk je tak složitá bytost, že o tom lidstvo nemá ponětí.
ST píše:Řeknu Ti to takhle já jedu na svým zobrazovači v eco googles na 16:9. Kamerka je mini CCD 1/3 inch. SONY 420tvl. Na 4:3 to mám ořezaný. Takže za mě jedině 16:9. Zatím používám tenhle zobrazovač http://www.flajzar.cz/monitory-lcd/lcd-modul-se-4-3-displejem.htm
Takže "žabák".
Člověk je tak složitá bytost, že o tom lidstvo nemá ponětí.
Bavime li se o PAL max 1024 bezne vsak 768-720 x 576 tak na 16:9 800x480 musi dochazet v radcich na downscaling z 576 na 480 ale nemusi kdyz ma monitor 600radku
janekx píše:Bavime li se o PAL max 1024 bezne vsak 768-720 x 576 tak na 16:9 800x480 musi dochazet v radcich na downscaling z 576 na 480 ale nemusi kdyz ma monitor 600radku
Nerozumím asi tvému jazyku......
Člověk je tak složitá bytost, že o tom lidstvo nemá ponětí.
janekx píše:Tak znova bavime li se o beznem PAL ma 576 radku. Jak chces zobrazit 576 radku na monitoru co ma 480 radku? Nebo blbnu uz ja?
Nerozumím tvému jazyku, protože nepoužíváš češtinu. (ale něco se dá rozluštit) K věci: 576 přece taky není 600 . Víc záleží na kvalitě zobrazovače než jen na číslech. To je můj názor i zkušenost.
Člověk je tak složitá bytost, že o tom lidstvo nemá ponětí.
No kdyz chcers zachovat pomer stran, je lepsi mit 600radku a cpat do nich 576 s tim ze budes mit male pruhy, nez nechat nejakou elektroniku rozhodovat a mixovat z 576 na 480 radku. Tak jsem to myslel. Taky cim vyssi rozliseni tim jemnejsi obraz
. Víc záleží na kvalitě zobrazovače než jen na číslech. To je můj názor i zkušenost.
