Miliónová pokuta za hračky

[chastra]

Nechopil jsi podstatu.

Prodejce dostane pokutu za to, že prodává věc, ,která by prodávána být neměla, případně u ní není kompletní popis. Stejně jako když prodá zelený salám, nebo nehomologovaný doplněk do aute bez popisu "nesmí být použito v ČR" a podobně.

Kupující pokutu nedostane nikdy, nemá za co.

Pokutu dostane PROVOZOVATEL, tedy ten, kdo takové zařízení protiprávně zapnul. Ten z hlediska zákona za zařízení odpovídá a odpovídá za to, aby ho použil korektně.

Jinak:

Řekněme, že existuje historická vysílačka pracující na nějaké exotické nepovolené frekvenci s nepovoleným výkonem.

1. Najde ji nějaká babka v pozůstalosti a má ji doma. To je OK.
2. Babka ji nabídne na inzerát k prodeji. To je taky OK.
3. Koupím ji do sbírky. To je taky OK.
4. Mám ji doma na polici a ukazuji ji všem známým. To je taky OK.
5. Zapnu ji a zasviním pásmo nepovoleným způsobem. A to je průser.

Stejně tak to platí i na nové, které schváleny nejsou.

A že je to problém uživatele je taky logické. Olej může prodávat každý. Kupovat ho může taky každý. Používat ho může taky každý. Ale kdo s ním schválně namydlí silnici v zatáčce bude potrestán.

Hele bavíme se tady o hračkách a ne o profi zařízení, potažmo o sběratelským kousku, který sbírám, protože vím o co jde.
S hračkou manipulují i méně technicky zdatné osoby, hračka je navržena právě pro jednoduchost ovládání. Proto si dovoluji tvrdit, že v tomto případě si ČTU značně ulehčuje důkazní břemeno a hračky nesplňující homologaci by se vůbec na trh neměli dostat zase selhává čojka. Takže v případě hračky s tebou nemohu souhlasit a měl by být odpovědný prodejce!!! Ve spoustě zákonů jsou chyby a paušálně nelze házet všechny do jednoho pytle.
S olejem si mimo mísu, užití na jinou věc než byl určen!!!

[JosefSvejk]

Ta milionová pokuta pro uživatele je teoretická maximální. Je tam napsáno, pokud prokazatelně dojde k zarušení. Je to takové bu-bu na zákazníky, aby si jednoduše začali raději zjišťovat, co kupují. Tím se nejlépe "vyčistí" trh od všelijakých šmejdů. Jinak je patrné, že kontroly se soustřeďují právě na prodejce. Ještě jsem neslyšel o případu, že by k šestiletému pilotovi přistoupil nějaký inspektor, provedl měření u jeho hračky a následně "napálil" jeho zákonnému zástupci stotisícovou pokutu.
Na lůzu je třeba přísnost.. .

[baui]

...
S hračkou manipulují i méně technicky zdatné osoby, hračka je navržena právě pro jednoduchost ovládání. Proto si dovoluji tvrdit, že v tomto případě si ČTU značně ulehčuje důkazní břemeno a hračky nesplňující homologaci by se vůbec na trh neměli dostat zase selhává čojka. Takže v případě hračky s tebou nemohu souhlasit a měl by být odpovědný prodejce!!!....

Ale houby. Jedním ze základních předpokladů našeho právního systému je to, že neznalost zákona neomlouvá. Je povinností každého plnoletého občana seznámit se s platnou legislativou vztahující se k jeho občanskému životu. Celý vzdělávací systém naší země je postavený tak, aby ses byl schopen s legislativou seznámit. Že je někdo negramota a nechápe to, je jeho problém, nikoho jiného.
Tvé tvrzení je stejná ptákovina jako vydat se na silnici bez řidičáku a tvrdit, žes nevěděl, že ho musíš mít, protože tě prodejce v bazaru nepoučil o zákoně.

[chastra]

Ale houby. Jedním ze základních předpokladů našeho právního systému je to, že neznalost zákona neomlouvá. Je povinností každého plnoletého občana seznámit se s platnou legislativou vztahující se k jeho občanskému životu. Celý vzdělávací systém naší země je postavený tak, aby ses byl schopen s legislativou seznámit. Že je někdo negramota a nechápe to, je jeho problém, nikoho jiného.
Tvé tvrzení je stejná ptákovina jako vydat se na silnici bez řidičáku a tvrdit, žes nevěděl, že ho musíš mít, protože tě prodejce v bazaru nepoučil o zákoně.

Už vidím jak nějaká mamina študuje technické předpisy, když ani netuší jak to funguje. Seš borec! Jinak zákon č. 634/1992sb. Ve znění pozdějších předpisů.

[OrDa]

Celý vzdělávací systém naší země je postavený tak, aby ses byl schopen s legislativou seznámit. Že je někdo negramota a nechápe to, je jeho problém, nikoho jiného....

On je trochu problém, že uživatel ani nemusí tušit, že to "dálkové ovládání" je radiový vysílač.

[coro]

S hračkou manipulují i méně technicky zdatné osoby, hračka je navržena právě pro jednoduchost ovládání. Proto si dovoluji tvrdit, že v tomto případě si ČTU značně ulehčuje důkazní břemeno a hračky nesplňující homologaci by se vůbec na trh neměli dostat zase selhává čojka. Takže v případě hračky s tebou nemohu souhlasit a měl by být odpovědný prodejce!!!
....
Ale houby. ....
Tvé tvrzení je stejná ptákovina jako vydat se na silnici bez řidičáku a tvrdit, žes nevěděl, že ho musíš mít, protože tě prodejce v bazaru nepoučil o zákoně.

Keď Vaši ctení zákonodarcovia konečne zavedú miliónovú pokutu za prdnutie, a začnú chodiť s detektormi, fakt to nebude o predajcoch fazolí.
Ale toto, že decku predajú hračku v obchode (alebo hoci aj značkovému váženému modelárovi! nejaký trochu rozladený kus, a nestihne ho reklamovať pred zameraním...) , to o predajcoch je.
Minimálne by zákon na to mal myslieť a keby sa našiel záručný list či blok z pokladne (bez cedule "len na použitie mimo EU a pod..") alebo aspoň predajca či dokonca výrobca, tak pokutu automaticky presmerovať naňho - a decká a rodičov nechať na pokoji...
Tí čo by kúpili rušičky z dx.com by mali teda trochu smolu, ale o to v podstate aj ide no ale treba to rozdeliť... aspoň keď niečo pochádza z tuzemského obchodu, by to malo byť ošetrené. Keby zákonodárce myslel... no.
Lebo to že (zatiaľ) tie pokuty nikto nerozdáva je vlastne chyba, keď raz zákon čosi definuje.. z takýchto vecí práve vzniká ten bordel a chaos.

[coro]

.... Je povinností každého plnoletého občana seznámit se s platnou legislativou ...

Jo a k tomu vlastniť spektrálny analyzer, či ako sa to volá, aby si mohol pravidelne ráno pred uvedením do prevádzky overiť či jeho mobil, tablet, kalkulačka, handsfee, sluchátka, wifiny a všetky ostatné rádiofrekvenčné bazmeky, neporušuje nejaké limity.
V tomto je modelársky vysielač len nepodstatné zrniečko piesku v mori.

[JirkaA]

Jo a k tomu vlastniť spektrálny analyzer, či ako sa to volá, aby si mohol pravidelne ráno pred uvedením do prevádzky overiť či jeho mobil, tablet, kalkulačka, handsfee, sluchátka, wifiny a všetky ostatné rádiofrekvenčné bazmeky, neporušuje nejaké limity.
V tomto je modelársky vysielač len nepodstatné zrniečko piesku v mori.

Ale prd, k tomu je CE na výrobku a prohlášení o shodě. Pokud tě podtrhne prodejce, zahojíš se bez problémů na něm. Samozřejmě pokud si koupíš něco vysílajícího mimo EU, budeš mít smůlu a odpovědnost na tvé straně.

[JosefSvejk]

Tebe jako uživatele nemusí např. frekvence vůbec zajímat. Ani princip přenosu. Pokud budeš používat zařízení, ke kterému máš platné prohlášení o shodě, podle návodu k použití, nikdo ti žádnou pokutu nedá. V tom návodu musí být uvedeny i podmínky provozu.

[Jameson]

Platí tu zákon padajúceho hovna. Ak mamička nemá doklad o kúpe, má prúser ona. Ak má, má prúser predajca, ak ten nemá ďalej doklady od dodávateľa. Ak má, má prúser dodávateľ/distribútor...

Na Slovensku sú tie pokuty ešte zábavnejšie, platí sa eurový ekvivalent 3 000 000 Sk za používanie takéhoto zariadenia a ekvivalent 7 000 000 Sk za dodanie takého zariadenia na trh. Ale, samozrejme, uvedené cifry sú v oboch krajinách iba horný strop, tj. keby to niekto predával/používal aj po opakovanom napomenutí a udelení pokuty.

[arda1]

Tebe jako uživatele nemusí např. frekvence vůbec zajímat. Ani princip přenosu. Pokud budeš používat zařízení, ke kterému máš platné prohlášení o shodě, podle návodu k použití, nikdo ti žádnou pokutu nedá. V tom návodu musí být uvedeny i podmínky provozu.

Opravdu??? Radek

[robotmz_2]

Už vidím ako štát vyberie od bežnej mamičky 1 000 000 Czk.
Však ta má väčšinou problém čo dať decku "do úst"...

Tieto zákony sú takpovediac o hovne.
U nás máme v oblasti potravín také zákony, že priamo definujú nie výšku max. pokuty, ale že tá pokuta MUSÍ byť udelená....
Viem o reťazci, kde hrozila pokuta 1 000 000 eur a čo myslíte, ako to dopadlo ??

V tomto skorumpovanom štáte nikdy nikomu nebude udelená tzv. likvidačná pokuta...

Takisto ako hrozia za bežné krádeže basy a podobne. Koľko cigánov už za to sedí? Kedy bol nejaký právoplatne odsúdený a aj vzatý do väzby??
Veď u nás a v okolitých štátoch je normálne za vraždu jednej a viac osôb dostať 4 roky /Varholíková, Rolincová, Martikán, Žitný a im podobní...

Takéto zákony beriem síce na vedomie, ale osobne si myslím že sa ma netýkajú, preto ich ani nemienim dodržiavať.

[JosefSvejk]

Opravdu??? Radek

Si myslím, že to tak v reálu bude.

[tomashr]

Nemá cenu si zastírat, že reálně si koledují o malér zejména provozovatelé FPV s vysokými výkony, LRS systémů atd. Tam totiž může reálně dojít k naplnění skutkové podstaty, tedy zarušení nějakého legálního provozu nelegálním.

Zmíněné hračky na 49MHz jsou z hlediska vysokého postihu spíš ryze teoretické, s tím se setkáte téměř výhradně u hraček s pidivýkony, navíc po konci vysílání televize v prvním pásmu tím můžete zarušit tak maximálně nějaký bezdrátový telefon, který je ovšem na této frekvenci nelegální také

Najde se ale pěkných pár dalších možných zdrojů maléru už mimo modelařinu. Například právě těch nelegálních videovysílačů se patrně daleko víc než v FPV užívá v různých CCTV systémech atd. Pak se taky pořád ještě objevují problémy s nelegálními výkony a frekvencemi u radiostanic (CB, PMR a obecně různé UHF/VHF), docela vyhlášení jsou v tomto směru například nadšenci airsoftu. To ale už s tématem fóra souvisí jen okrajově.

[baui]

V realu to bude tak, ze ta "mamina" podle nekolikrat uvedeneho prikladu nebude ani tusit, co to prohlaseni o shode je. Proc? Protoze se neinformovala o svych povinnostech. Koupi detatku hracku, krabici zahodi a pak si muze jit na chybejici prohlaseni stezovat tak leda do lamparny na hlavni nadrazi. Je to ona, resp. jeji nezletily potomek, ktery provozuje nelegalni zarizeni, bez ohledu na to, kde ho koupila. Nemusi dostat milion, ale pokuta pada na jeji hlavu