Porovnání životnosti

[jyrry]

Když už jsme u toho, zeptám se na názor ohledně "valchování" (výraz vzniknul dávno na jiné diskuzi). Prostě jednou za čas přepnu nabku na 1s a pěkně jeden po druhém články nabiji přes balanční konektor každý zvlášť (přechoďáky neřeším, ke konci tam stejně moc neteče, co by na nich udělalo podstatný úbytek).

[Drondys]

Když už jsme u toho, zeptám se na názor ohledně "valchování" (výraz vzniknul dávno na jiné diskuzi). Prostě jednou za čas přepnu nabku na 1s a pěkně jeden po druhém články nabiji přes balanční konektor každý zvlášť...

Někdo to používá pokud chce srovnat lipolku, kterou mu jeho nabíječka už není schopna vybalancovat. Pokud nemá nabíječka mizerný balancér tak je to obvykle spíš jen ztráta času a příslušný článek tak jako tak obvykle stejně zanedlouho odejde, protože bude vykazovat na konci vybíjecího cyklu obvykle podstatně vyšší úroveň vybití tedy pokud někdo zase nějak extrémně nešetří tak, že by nevybíjel lipolky na 80%, ale třeba jen na 50%. To už je pak ovšem možná až extrémně paranoidní šetření, ale pokud to někomu stojí za to tak ať si to klidně praktikuje.

[JosefSvejk]

Nicméně pozor na nekvalitní kontakt. Přechoďák to klidně rozhodí. A kvalita balačních konektorů není moc dobrá.

Délka nemá nic společného s kvalitou!
Ale pravda, jsou situace (mimo modelařinu), kdy tomu tak není .

[arda1]

Někdo to používá pokud chce srovnat lipolku, kterou mu jeho nabíječka už není schopna vybalancovat. Pokud nemá nabíječka mizerný balancér tak je to obvykle spíš jen ztráta času a příslušný článek tak jako tak obvykle stejně zanedlouho odejde, protože bude vykazovat na konci vybíjecího cyklu obvykle podstatně vyšší úroveň vybití tedy pokud někdo zase nějak extrémně nešetří tak, že by nevybíjel lipolky na 80%, ale třeba jen na 50%. To už je pak ovšem možná až extrémně paranoidní šetření, ale pokud to někomu stojí za to tak ať si to klidně praktikuje.

Valchování není o tom že ti už nabíječka nechce vzít - Radek

[Drondys]

Valchování není o tom že ti už nabíječka nechce vzít - Radek

Tak jako tak to už považuji za zbytečně přehnaně paranoidní způsob nabíjení, ale když se to někomu chce takto praktikovat tak ať si to klidně dělá.

[arda1]

Já nevím proč stále něco mluvíš o paranodním způsobu - pro ty kdo zásadně nepoužívají balancery a nabíjejí jen přes siláky je to po třebas deseti cyklech (dle toho o kolik se liší články po nabití a zda vůbec) dobrý způsob jak je dorovnat - Radek

[Drondys]

Já nevím proč stále něco mluvíš o paranodním způsobu - pro ty kdo zásadně nepoužívají balancery a nabíjejí jen přes siláky je to po třebas deseti cyklech (dle toho o kolik se liší články po nabití a zda vůbec) dobrý způsob jak je dorovnat - Radek

Paraniodním způsobem mám na mysli právě to, že nepoužijí řežim nabíjení s balancováním v jejich nabíječce a namísto toho to nabíjejí po jednotlivých článcích jak ty sám nyní píšeš, aby to dorovnali. Můj názor je ten, že stačí občas srovnat v režimu nabíjení s balancováním na nabíječce a pokud to nabíječka nezvládá srovnat tak má buď mizerný balancér a nebo už je ta lipolka nebo přinejmenším některý její článek více méně stejně vhodný na odpis.

[arda1]

Nabíječ potažmo ""balancer"" má jen hlídat CV fázi (a to pak ale není balancer ale limiter)- pokud se snaží něco dorovnávat(napěťově články) i ve fázi CC je to to nejhorší co může baterkám udělat. Radek
A pokud někoho považuješ za paranoidního jen pro to že občas valchuje měl bys asi vážit víc slova a způsob vyjadřování.

[Drondys]

Nabíječ potažmo ""balancer"" má jen hlídat CV fázi - pokud se snaží něco dorovnávat(napěťově články) i ve fázi CC je to to nejhorší co může baterkám udělat. A to pak ale není balancer ale limiter. Radek

O názvosloví ani o rozebírání toho jak to ta či ona nabíječka vnitřně realizuje se zde nehodlám dohadovat. Jak už jsem uvedl můj názor je ten, že stačí občas srovnat na nabíječce v režimu, který se nazývá nabíjení s balancováním (pozn. to nakolik je to pojmenování režimu správné neřeším) a pokud to nabíječka nezvládá srovnat tak je lepší zvážit nákup jiné nabíječky, která to zvládne a nebo pokud už je ta lipolka nebo přinejmenším některý její článek více méně stejně vhodný na odpis pak je lepší koupit novou lipolku než se patlat s valchováním.

[jyrry]

... názor ohledně "valchování" ...

no zatím nic konkrétního...
:-)

[Drondys]

Bylo by vhodné, aby to byl názor ve vztahu k tématu této diskuse tedy ve smyslu porovnání životnosti u sad valchovaných a nevalchovaných, ale to by asi chtělo větší množství lidí, kteří by u části jimi provozovaných sad používali valchování a u části běžné srovnání na nabíječce v tom tzv. "režimu s balancováním".

[H1N1]

Ja o valchovani slysel az tady, prijde mne to jako blbost, kdyz mam nabijecku s balancerem... Treba C60, ichargera atd... Nepocitam plecky za 20USD.

[Drondys]

Ja o valchovani slysel az tady, prijde mne to jako blbost, kdyz mam nabijecku s balancerem... Treba C60, ichargera atd... Nepocitam plecky za 20USD.

To je přesně ten důvod proč se do toho valchování dle mého názoru moc lidem asi chtít nebude. Zkrátka když už mají nabíječku, která to umí srovnat v tom tzv. "režimu s balancováním" tak proč by se měli obtěžovat s tím nabíjet článek po článku i když třeba jen jednou za čas.

Dost pochybuji o tom, že by tam byl nějaký extrémní rozdíl v životnosti u sad valchovaných a nevalchovaných.

Mnohem větší problém z hlediska životnosti je dle mého názoru opakované hluboké vybíjení a i tam to řada lidí ignoruje a létá či jezdí mnohdy co to dá (než vypne régl apod.) třeba i za cenu, že jim aku moc nevydrží a říkají si "šak je to stejně spotřebák" a když berou ještě navíc nějaké levnější aku tak je jim to úplně fuk a obtěžovat se s podobnými postupy je pro ně naprosto pasé.