Létání na výlety s přenosem obrazu je tu. Vysílače, přijímače, kamery či video-brýle. Pokus te se co nejvíce dodržovat zákony ČR. Samozřejmě, že i natáčení z modelů, výběr kamer a foťáků. Prostě věci související.
tomashr píše:Jinak jedna obecná otázka - podle mě je docela zajímavé téma na diskusi, kolik vlastně která kamera a vysílač SKUTEČNĚ přenese řádků. Osobně v tom nemám úplně jasno, nicméně mám silný pocit, že už Dominator HD je spíš lehce za hranou skutečného rozlišení a headplay s 1280x800 už z klasických FPV plně nemá šanci "nasytit" nic. Samozřejmě případné využití s Lightbridge zajímavé je, ale jak rychle se podobné HD systémy rozšíří "masově" je velmi nejasné.
Kamera ani vysílač problém nemají, omezení je dáno příslušnými analogovými normami PAL 720x576 a NTSC 640x480. Většina kamer je dnes HD a naše FM vysílače by taky přenesly víc. Problém je v tom, že nebyla vymyšlena žádná analogová HD norma a i kdybychom si ji vymysleli sami, tak nám to nebude nic platné, protože neexistují integrované kodéry a dekodéry jako pro PAL a NTSC. Nás FPV bláznů je podstatně méně než bylo TV diváků v analogu a vývoj by se asi nevyplatil.
tomashr píše:Připojuji se k chvále pro graupa, ST a Jindru za komentáře (nejen) k DominatorHD - takhle nějak si představuji opravdu přínosné komentáře v diskusi. V podstatě jsem k trochu podobnému závěru došel i z jiných zdrojů, ale takhle ucelené komentáře jdoucí k podstatě věci jsem už dlouho neviděl, fakt díky...
Jinak jedna obecná otázka - podle mě je docela zajímavé téma na diskusi, kolik vlastně která kamera a vysílač SKUTEČNĚ přenese řádků. Osobně v tom nemám úplně jasno, nicméně mám silný pocit, že už Dominator HD je spíš lehce za hranou skutečného rozlišení a headplay s 1280x800 už z klasických FPV plně nemá šanci "nasytit" nic. Samozřejmě případné využití s Lightbridge zajímavé je, ale jak rychle se podobné HD systémy rozšíří "masově" je velmi nejasné.
Dík Padre..taky jsme s tím blbli skoro 5 hodin,v né zrovna přívětivém počasí. Odsral jsem to nejvážnější pánskou nemocí..rýmyčkou. Škoda,že sem nejde dát celá videa...zase by nějaký šmejd posílal udání. Bude to mít ještě pokračování...zdaleka všechny testy neskončili. Nutně se potřebuju juknout do Dominátorů V2...mám takový divný pocit,že to bude správná střední cesta..., ale třeba se pletu.
ST píše:Já si myslím, že nové Doms HD prostě potřebují tu korekci , pro ne krátkozraké stačí -2D a je celá plocha ostrá bez kompromisů.
Já ti to věřím, ale nepřijde ti poněkud podivné udělat brýle chlubící se největším FOV na trhu a následně jim obraz zase "zmenšit" předsádkou? Nechytat za slovo, vím že z hlediska optiky to takhle přímočaré není, ale...
krtek2k píše: A co se týče headplay, tomu bych vůbec nevěřil. Taky to smrdí neodladěností, ani datum vydání není jasný. K dispozici jsou nic neříkající rendery a nějaký video s předprodukční verzí. Divím se že někdo tam vůbec ten pre-order udělá. Počkal bych, až to bude mezi lidma a budou uživatelský recenze.
myslím si,že to bude v pohodě a když ne tak jsem přišel o 260doláčů to není zas tolik....jak jsem již napsal,sehnat kvalitní plošnou čočku 5x zvětšení tak nic nekupuji...
Ještě se vrátím k tomu rozlišení PAL 720x576. Ve svislém směru má každé zařízení PAL (bez rozdílu kvality) 576 viditelných řádků. Ve vodorovném směru bylo těch 720 bodů vždy jen teoretické zbožné přání. Na konci analogové éry měly ty nejdražší televizory hřebenový filtr v jasovém kanále a dosahovaly možná 600 bodů. Ty obyčejné měly jen dolní propust posazenou někde kolem 4 MHz pro odstranění barevných složek z jasového spektra a končily někde na 450 bodech. Nedělejme si iluze, že naše čínské RX za pár USD mají nějaké hřebenové filtry. Takže naše FPV má v nejlepším případě rozlišení jen 450x576 (horizontálně méně než vertikálně). Má nějaký význam pořizovat HD brýle nebo displeje? Snad jenom kvůli tomu vertikálnímu rozlišení, 576 řádků už je poznat proti těm 480 u běžných brýlí. V horizontálním směru si nepomůžete. Budete si muset pořídit Lightbridge.
Je to u volbě, já si koupil svoje první brýle a tak jsem vzal něco, co bude mít snad budoucnost. Pokud né tak to zkousnu. Na to abych využil to co je k dispozici, jak si to popsal, mám staré dobré RCV922.
Já narážel přesně na to, co píše OK2BUH - z jedné strany teoretické limity PALu, tedy 720x576, v reálu ale spíš stav ještě horší. Ono i s tím počtem řádků na výšku to je všelijaké, na šířku pak viz ten poslední příspěvek. Jen tak pro zajímavost - předchůdce DVD byly disky VCD a SVCD, přičemž SVCD mělo rozlišení 480x576 (není to překlep, opravdu na šířku méně než na výšku!). Počítalo se právě s roztažením obrazu a tím, že stejně obrazovka víc neukáže, mimochodem obraz z toho byl docela kvalitní, kdysi jsem s tím laboroval...
JInak ale můj dotaz mířil právě více koncepčně - myslíte, že se dá očekávat masovější rozšíření a případně nástup nějakých levných alternativních klonů "HD FPV" s možnostmi jako má LightBridge? Tohle nějak neumím odhadnout, pokud ano, tak je to jasný argument proč preferovat i u brýlí různé "HD verze" jako Dominator HD, časem Headplay atd. Pokud to ale mimo Lightbridge bude nadále zcela výjimečné, tak je přínos dost sporný.
Nikdy neříkám nikdy, ale k masovému nasazení HD FPV se stavím dost skepticky. Je téměř nemožné splnit současně 5 podmínek: Kvalita obrazu, dobrý dosah, nízký lag, legální využití pásma, nízká cena. Zatím se daří splnit současně vždy jen 4 podmínky. Kdybych byl mladší tak bych se možná pustil do vývoje analog HD systému. Teď už to nemá cenu, už bych nestihl ty vydělané peníze utratit. Třeba se do toho pustí nějaký mladý Číňan.
Taky jsem dost skeptický. Už ta sranda..to by chtělo vyzkoušet..vzít Inspire a vedle toho např naše dvě QAV 500. Buď uvidíme prd mi, nebo Inspire...ale mám pocit,že všichni. To pásmo WiFi opravdu na provoz třech šílenců najednou s Inpire moc nebude.Ale třeba se pletu.
čekám než mi dorazí Lightbridge chci se zeptat jestli jsou preference opravdu tak dobré a obraz kvalitní nebo je to malinko nafouknuté jako vše..chci osobní zkušenosti s tímto zařízením..děkuji...
skaramu píše:čekám než mi dorazí Lightbridge chci se zeptat jestli jsou preference opravdu tak dobré a obraz kvalitní nebo je to malinko nafouknuté jako vše..chci osobní zkušenosti s tímto zařízením..děkuji...
Párkrát jsem to měl na vyzkoušení, obraz je perfektní, kolega Dag2B3 to má na P2ce, má k tomu Cinemizery, obraz opravdu nádhera, ale pro mě malý (jsem zvyklý na Dominatory). To je ale moje osobní zkušenost, Dagovi i jiným to pokud vím vyhovuje. Samozřejmě to jde připojit i na tablet, ale to pro mě není již FPV... Kupodivu lag velmi malý, a pokud vím, neměl s tím žádnou mimořádnou událost. Pokud by byly kvalitní HD brýle s velkým FOV, šel bych do toho asi také.... A je tady na LB vlákno.
Vlákno jsem kdysi zakládal, protože me to zajímá, a prispiva do něj i Dag, který LB asi jako jeden z mála zde používá. Jinak na RCG bezi hned 2 pomerne frekventovaná vlákna o LB.
Mám dobrou zprávu, možná se levného HD FPV dočkáme. Nedávno byly vyvinuty dokonce tři různé systémy analog HD. Je to pro průmyslové použití kde je potřeba HD obraz s minimálním lagem, který by nešlo s digitálním přenosem zajistit. Takže norma i čipsety jsou hotové. Teď už jenom zbývá aby si toho všiml Číňan a začal to pro nás levně vyrábět. https://www.linkedin.com/pulse/20140912094320-252393278-let-s-talk-about-cvi-tvi-ahd
Třeba se do toho pustí nějaký mladý Číňan.