Abu píše:Pucmeloud píše:Já bych doporučoval v rámci dlouhé životnosti LiPol-ek nabíjet proudem max. 0,2 - 0,3 C, v případě 800 mAh tedy cca 150 až 300 mA.
Je tohle tvrzeni necim realnym, meritelnym, podlozeno, nebo je to "jen takovej pocit" ?? Nabijet pohonne baterky 5-6h je docela velkej opruz (ono i ta 1-1.5h u lipol je hruza, at zije LiFePo4)....
Jinak samozrejme zcela nejsetrnejsi pro Lipolky je nenabijet vubec, rovnou je fungl nove z obchodu soupnout do lednicky, pak bude zivotnost pravdepodobne nejvyssi... akorat si nezalitas

Dobíjení baterie (vpodstatě jakékoliv), je chemický proces a ten má své zákonitosti. Sekundárním průvodním jevem je teplo a uvolňování plynů. Obojí, bohužel, bateriím škodí. Takže je dobré toto minimalizovat. Nejúčinější cestou ja právě menší nabíjecí proud (jak tu psal i Arda). Ne nadarmo jsou některé nabíječe opatřeny senzorem pro snímání teploty článku během nabíjení. Bohužel právě u LiPolek to moc nefunguje, protože mylarové obaly docela dobře tepelně izolují. Ale např. u baterií v mobilech je obvyklé 3-polové připojení, protože uvnitř článku snímací prvek teploty a ten řídí nabíjecí obvody.
Berte mé připomínky jako radu, ne jako úzus !!! Moji bývalí kolegové ve Freescalu, kteří se léta zabývali aplikacemi čipů pro nabíječky akumulátorů dokonce tvrdí, že jediným spolehlivým kritériem pro velikost nabíjecího proudu je měření teploty článku. Což ovšem vyžaduje patřičnou konstrukci baterie. Bohužel...
Pochopitelně druhou věcí je samotná konstrukce a provedení baterie: jo je hodně rozdílné podle výrobců. Asi určitě jedničkou na trhu je Kokam a provedení jeho baterek je opravdu špičkové jak co do použitých materiálů, tak provedení elektrod.
Souhlasím, že nad všemi těmito parametry vítězí chuť si co nejvíce zalítat s minimem baterek....ale pokud cena baterie není pro vás podstatná, tak nabíjejte jakkoliv, abyste si zalítali co nejvíc. Nakonec o tom to je, žejo.
