Výběr vysílače - trochu povídání kolem

[Steve]

Navíc to s tou skvělou cenou není tak docela pravda, pro spoustu lidí naprosto vyhoví ultralevné FlySky... Myslím vážně, sice mám dražší Futaby, ale na blbiny vedle toho i lowend FlySky a byl jsem až překvapen, jak dobře to funguje. Holt to ale na rozdíl od Taranis/Horus není vnímáno jako kultovní předmět, tak se to neomílá pořád dokola

Používám "šestnáctky" a "osmadvacítky" Futaby + Duplex, ale právě jsem čerstvě koupil (na doporučení) FlySky i6 a hleděl jsem co všechno to za ty peníze umí!
Jsem zvyklý na pult, ale tohle je palcovka, ale tak lehká, že o ní ani nevím. Měl jsem podezření, že poslali prázdnou krabici
Faktem je, že ji mám jen na lodě (zatím), ale zase se o TX fakt člověk nemusí bát.
A to stojí "tam na východě" ještě daleko méně, ale já ji koupil u E-motors....

K tématu - pokud bych šel do nového vybavení, tak bych koupil Jeti - a na našem letišti bych byl asi až šestý-sedmý, pokud si dobře vzpomínám....

[LV]

Třeba aby plyn-knipl lehce zavibroval na 50%.

[ellet]

No práve dokončujem maketu 5m Luňáka (mierka 1:2,85) cez víkend pôjde do plniča. Má 8 servové krídlo. V čom vidíš prínos neomedzeného programovania v Open pre tento model, čo si tam nenapípam trebars s Graupnerom či Futabou? Odpovedať môže aj automet

Graupnera (HoTT) i Futabu (FASST) mám taky. A co si nenapípáš? To je divně postavená otázka. Nenapípáš si co tvoje systémy neumí a co si může napípat každej majitel Q7 na Tx za cca 3000Kč. T.j. jakoukoli ptákovinu (třeba i pro zpestření), která tě během provozu napadne. Neuvedu příklad, je mně jasný, že odpověď by byla - bez toho se obejdu. A obejdeš, neříkám že ne ale je to omezení. Nebo si fakt myslíš, že víc možností je na škodu? (Taky zatím trápím FrSky v gumoletech, chvíli potrvá než mu zcela uvěřím.)

[LV]

Graupnera (HoTT) i Futabu (FASST) mám taky. A co si nenapípáš? To je divně postavená otázka. Nenapípáš si co tvoje systémy neumí a co si může napípat každej majitel Q7 na Tx za cca 3000Kč. T.j. jakoukoli ptákovinu (třeba i pro zpestření), která tě během provozu napadne. Neuvedu příklad, je mně jasný, že odpověď by byla - bez toho se obejdu. A obejdeš, neříkám že ne ale je to omezení. Nebo si fakt myslíš, že víc možností je na škodu? (Taky zatím trápím FrSky v gumoletech, chvíli potrvá než mu zcela uvěřím.)

Ptakovinu.... Vy Česi mate na to vystizny vyraz: hračičkové.

[Steve]

Jak tak sleduji toto vlákno, tak zjišťuji, že někteří zastánci šablon nikdy nepřipustí, že pomocí openTx je možné vytvořit minimálně stejně dobré ovládání modelu jako u šablon. Přitom openTx apriori odmítají. Jak teda vědí, co openTx umožňuje a neumožňuje ?

Řekl bych, že to z příspěvků tak docela nevyplývá.....
Spíše jde o to, kolik zastánců OpenTX je schopno tuto možnost ocenit,, využít, či dokonce reálně opakovaně používat.
Jestli je výsledek lepší nebo horší ani nejde dost dobře posoudit - nejspíše každé nastavení v OpenTX bude daleko individuálnější (pochopitelně), ale také vytvořené konkrétní schéma nejspíše bude vyhovovat daleko užší skupině uživatelů než pevně daná (a předem známá) šablona.
Spousta uživatelů je hrdá na možnost mít ve svém TX nastavit "cokoliv", ale využije to jen opravdu mizivá skupina uživatelů. Ale mají možnost....

Už i modelářský svět se přesunul do sféry userů z dřívějších "ladičů" a "stavěčů"
Výše zmíněné velké firmy by případnou "open verzi" (jak tady bylo od někoho požadováno) pár uživatelům prodali, ale kolik by jich bylo? Bylo by to vůbec ekonomické? Nebo vůbec ve výsledku přínosné?
Neobrátilo by se to pak i proti výrobci? Třeba tvrzením neúspěšného usera na více fórech, kde by se zmínil o "těžkopádnosti" nebo (neoprávněně) o "nenastavitelnosti"?

Pochopil jsem poznámku Tomáše tak, že to lze v OpenTX řešit (nehaněl to), jen uvedl, že takových modelářů asi moc nebude. A bavíme se o ne základních nastaveních, které zvládne i nastavená šablona, ale o požadavcích na speciální setup.
Mám blízkého kolegu, který nad tím jásal, ale ten se v tom vyžívá, já bych to "nedal". A nejspíše ani nepotřeboval. Pro mě by to tedy nyní byla nepotřebná (ne ale nesmyslná) aplikace.

[jyrry]

... Pro motoráka jako má Jyrry se hodí sequencer na podvozky, opět měřič kapacity baterie..pro zábavu pak rychloměr....

Ani ten sequencer... třeba pumovnici mám oPICovanou dostatečně a až někdy budu dělat podvozky s vratama tak to udělám taky tak, sežere to jeden jediný kanál. Ale sekvencer v rádiu taky mám.
Kapacita ... létám na čas a zatím (asi 5 roků ?) to funguje spolehlivě. Ale mám několik možností jak to s HoTT udělat (jsou na to 2 krabky nebo koupit HoTT regl...)
Rychlost ... mám GPS modulek a to mi tak nějak na hraní stačí.

Když to tak promyslím, tak vlastně nové rádio nějak moc nepotřebuju, když si umím poradit jinak. Spíš druhé, pro mladého.

[ellet]

.... Vy Česi mate na to vystizny vyraz: hračičkové.

To máš pravdu. Taky mezi ně patřím a dělám co mě baví a taky trochu udržuje v kondici mozek (jsem totiž z první poloviny minulého století. ). A přiznám, že OpenTx se trochu stává posedlostí - ale krásnou. Už jsem to jednou někde psal ale zopakuji - Jak jsem bez toho mohl být!

[aviatik666]

Trošku tu frustraci chápu a sám bych si přál, aby i jiní prodejci podporovali svůj produkt na RCMANIA.cz tak jak je zde podporovaná FrSky. A mohu říci, že jsem to zkoušel, ale není zájem.
Proč tu Trivox neradí s Graupnerem? Proč Pelikán s Hitecem? Proč tu neradí Astra s Futabou a JR? Atd...

Domnívám se, že dobré zboží se prodává samo a nepotřebuje odpornou masírku jakou zde potí někteří vyznavači reverse engineering s frsky...

[jyrry]

A pořád dokola se tu omílá co všechno možné a nemožné jde do PÍÍÍÍP napípat ale ještě tu nikdo nezhodnotil o co líp se s tím PÍÍÍÍP páčkuje, jak to pomáhá uživateli letět lépe, rychleji, přesněji, pohledněji.
Mám totiž obavu že i u PÍÍÍÍP je stále zásadní vhodně hýbat páčkami aby to bylo ono...
A nemasírujte to tu pořád kopterama, ty jsou jaksi jinde, bez elektroniky uvnitř toho brtuloidu je i PÍÍÍÍP v zadeli.

[Tomix]

Sledujem toto vlakno od zaciatku,pokial by som bol zaciatocnik jedine co by som vycital ze frsky nie ale nikto nenapisal jasne preco nie.
Teda az na zopar prispevkov tykajucich sa toho ze clovek ktory si ju kupi ju nevyuzije na 100%.
Iste nepopieram taka futaba ci graupner su urcite kvalitnejsie radia aj ked si myslim ze horus im dokaze konkurovat a ked si zoberiem ze pri futabe ci graupner sa plati dost vysoka polozka iba za znacku tak neviem.Teraz ma asi ukamenujete ale hitec zaspal dobu a 9ch je uz absolutne nedostatocne,spektrum ked citam kolko problemov je(vypadky signalu,nasledne pady lietadiel)myslim ze je tiez z hry,multiplex je sice dobry ale tam sa na cene najviac podpisala znacka.Jeti kvalitne veci ale tie neskutocne ceny.
Stazujete sa ze tu ma frsky neskutocnu podporu a reklamu ale ze ju robite aj vy si asi neuvedomujete.Podla mna je najvecim lakadlom pre ludi cena a dalsia vec miesate tu hrusky z jablkami,horus je predsa tiez sablonove radio vyrobca ho predava z vlastnymfirmverom a to ze je moznot nainstalovat do neho opentx je myslim iba vyhoda a nie nedostatok ci prekazka.
Ano mam taranisa x9e z opentx a priznavam ze sa mi prijemnejsie lietalo z vysielackou graupner ale ked si zoberiem ze som si zvykol na pultovku a jedina ktora by mi dokazala nahradit moj taranis je MC-32 myslim tym poctom kanalov a telemetriou je u mna rozhodnute za cenu jednej MC-32 si kupim 3 taranisov a to tu nepisem este o cenach primacov a telemetrickych cidiel.Cize pokial na to niekto ma nech si kludne kupi futabu ci graupner ale ja na to nemam a jedina moznost pre mna je frsky a ze to radio nevyuzivam na 100% ma vobec netrapi.

[jyrry]

https://www.youtube.com/watch?v=gnvfsxF ... u.be&t=376

[macil]

Kdo si myslíte že by jste mohli chtít jiné rádio než PÍÍÍÍP (CENSORED) , pište prosím sem.

Ja nechcem PÍÍÍÍP (CENSORED) a nechcem ani PÍÍÍÍP (CENSORED), PÍÍÍÍP (CENSORED) mi tiež nevyhovuje, ale od istého času mám Taranisa a som s ním celkom spokojný. Ale je pravda, že si neviem naprogramovať pic, lietam aj s brtuloidmi a lietajúce reprobedne nemusím.
Sorry, ale je vás tu pár, čo tieto flame rozpútavate, ostatní si to svoje PÍÍÍÍP (CENSORED) rádio, akejkoľvek značky, užívajú bez takýchto nezmyselností.
Ešte by sme tu mohli začať rozoberať, kto sa na čom vozí (tí pravoverní, predpokladám manuál s klasickým karburátorom, neschopní chudáci automat a priamovstrek) a kto čím fotí (akceptovateľná je akákoľvek zrkadlovka).
Dúfam, že nie som veľmi offtopic.

[coro]

Domnívám se, že dobré zboží se prodává samo a nepotřebuje odpornou masírku jakou zde potí někteří vyznavači reverse engineering s frsky...

Od časov keď sa OpenTX ešte volalo nejak inak ani sa presne nepamätám ako, a hardware preň bol kus plastu čínskym dieťaťom veeeľmi nahrubo oletovaným drátikmi so súvisiacimi problémami s kvalitou, sa na tu na celý tento vývoj šteká a útočí, sám som z tých čo sa ho snažili obhajovať a dodnes to asi podvedome aj vedome robím.
Holt existuje časť ľudí čo si s prepáčením aj výmenu žiarovky vyriešia telefonátom a aj na rádio sa pozerajú ako na výrobok ktorý by mal byť zablombovaný a certifikovaný. Dá sa to pochopiť, a niekedy to má zrejme aj opodstatnenie.
Ale je tu aj druhá časť a tá sa bráni, napríklad takým vyjadreniam ako "odporná masírka". A ja som presvedčený že právom. A potom je práve o týchto veciach nutne viac rečí než o tých ostatných.
Plus kde je spoločný vývoj a snaha vyhovieť požiadavkám na zlepšenia širokej skupiny užívateľov, nutne musí prebiehať aj verejná komunikácia. A moja otázka je, prečo to niekomu tak strašne vadí? Ak to nechcete, veď nečítajte..

[HONZIK 22]

Tomix: Vse co jsi napsal lze pochopit az na jedno. Vzdy me dokaze nadzvednout ten neustale omilany velky priplatek za znacku. At se to tyka vysilacu aut elektroniky odevu botu naradi. Já tedy delal technologa ve strojirenstvi dost dlouho, cenil jsem naklady na vyrobky promital do ceny naklady na vyzkum na technologicky nutne vystupni kontroly a na tisice dalsich vstupu.Ale nikdy jsem nepouzil zadny koeficient narustu ceny vlivem znacky.
Podotykam, ze znacka je tradice a kvalita ne reklama. Znackou se stava komponent po velni dlouhe dobe. A vnimani znacky je veci zakazniku. Bez nich zadna znacka znackou neni!!
Znacka je mnohdy zneuzita v reverznim inzenyrstvim kde se sktrnou naklady ma vyzkum voli i jine komponenty, jine materialy. Pak jde cena dolu.Nicmene tisice drobnych detajliku, tvori kvalitu kdyz se jeden nepodari okopirovat borti se celek.

[Tomix]

HONZIK 22 nechcem sa hadat ale mne ako beznemu spotrebitelovi to tak pride. Napriklad len take botasky kupim si addidas ci nike alebo podobnu znacku a nie je problem aby staly aj 100e pritom som rad ak mi vydrzia jednu sezonu.Ale ak kupim neaku cinu mozno nie tak kvalitnu (skor znackovu) za tretinu ceny a vydzia mi porovnatelny cas tak mi potom povedz preco tie znackove su o tolko drahsie pokial mi vydrzia rovnako dlho?
U elektroniky to mozno nie je ani taky rozdiel rozoberiem radio Graupner a vidim plastove packy zopar ulozenych kablikov jednu zakladnu dosku, otvorim tu ,,nehanebnu,, znacku frsky a vidim plastove packy na loziskach kabliky pekne ulozene a vzorne pripajkovane vidim 2x vecssi displej ako u tych znackovych.
Vsetci velmi dobre vieme ze dnes sa uz vsetko robi v cine cize naklady by maly byt priblizne rovnake tak preco potom aj vysledna cena tomu nezodpoveda?