Digitální serva

[Solim Namez]

Len pripomeniem, ze cela tato debata sa zvrhla len preto, ze som doporucil "tazateli" AK MA MOZNOST nastavit aj cely system na 300Hz aby uz
vyuzil vsetky vlastnosti digi serv ked ich uz meni, rozhodne to nebolo nutenie ako bolo interpretovane

a ta jednoducha nahrada kus za kus je veeelmi diskutabilna vzhladom na prudove naroky digi serv, vyssie som videl ze mini servo moze mat v klude odber az 3W a pri pohybe az 20W ! takze kabelaz a baterie sa musia upravit

Já zase připomenu, že otázka zněla, jestli může zůstat přijímač Optima 7. Proudové poměry apod. nikdo nevyřeší, protože tazatel neuvedl nic o zdroji, o velikosti serv atd. A to servo, které uvádíš, má točivý moment 19 kg/cm. To už je docela "macek", takže ten odběr je adekvátní.

[ellet]

...ja som teraz mudrejsi,.....

Nechce se mně do zimy, nakoupit šla žena, tak mám čas ....
A musím říct - Vítej mezi lidi - teď už zbývá jen dodat, že digitální zpracování nemusí znamenat, že řešení je ve všech parametrech lepší a tím se dostávám k tomu, že i relativně pomalý starý 8-mi
bit má v levném servu svoje opodstatnění (minimálně teplotní stabilita). Jak ostatně vyplývá z měření levných digi serv na stránkách cevaro.sk. (RISC procesor vykoná instrukci v 1 cyklu a 20ms je nekonečná doba i když musíš i tady přepínat banky)

[guchar]

"Analogová TMA" v televizním éteru už u nás nastala. Ve světě ANALOGOVÝCH SERV zatím nikoliv. Původní dotaz
"nin": "Chci vyměnit analogová serva za digitální. Mohu potom použít původní přijímač Optima 7?"
Nejvíc logický doplňující dotaz na "nin" tedy zní: "Proč budeš měnit analog. serva za digital a necháš Optimu 7?
Bez znalosti skutečnosti, co jej k výměně vede, je téměř nemožná adekvátní odpověď.
Na druhou stranu u člověka co se ptá, se dá předpokládat určitý zájem. Trochu širší odpověď než ANO/NE mu
příště umožní lepší orientaci, a snadnější samostatné hledání odpovědí. Jsou ale i typy co o takovou radu nestojí.

[aviatik666]

" Původní dotaz
"nin": "Chci vyměnit analogová serva za digitální. Mohu potom použít původní přijímač Optima 7?"
Nejvíc logický doplňující dotaz na "nin" tedy zní: "Proč budeš měnit analog. serva za digital a necháš Optimu 7?

Můžeš trochu více rozvést tuto myšlenku. Proč by neměl po výměně serv používat Optimu 7?

Dále

Na druhou stranu u člověka co se ptá, se dá předpokládat určitý zájem.

Ano, ten zájem ze strany "nin" je doslova do očí bijící...

[Solim Namez]

Původní tazatel dal zcela jasně najevo, jaký zájem má o odpovědi na otázky, které nikdy nepoložil.

[Chlummik]

"
Na druhou stranu u člověka co se ptá, se dá předpokládat určitý zájem. Trochu širší odpověď než ANO/NE mu
příště umožní lepší orientaci, a snadnější samostatné hledání odpovědí. Jsou ale i typy co o takovou radu nestojí.

"Trochu širší odpověď?" 11 stran čistého mr***adní se, kde odpověd na puvodní otázku aby našel tak by si musel vzít v práci dovolenou, mi nepříjde že mu příště umožní lepší orientaci ale hlavně že je mír

[Solim Namez]

Hoši, výhoda internetových diskuzí spočívá v tom, že se v nich dozvíš i to, co nechceš.

[Celeron]

Hoši, výhoda internetových diskuzí spočívá v tom, že se v nich dozvíš i to, co nechceš.

A nebo se dozvíš kulový.

[ellet]

Původní tazatel dal zcela jasně najevo, jaký zájem má o odpovědi na otázky, které nikdy nepoložil.

Téma je "Digitální serva", někdo téma sice založí ale to neznamená, a taky tomu tak nebývá, že celé vlákno bude o jeho otázkách. Když se trochu rozhlédneš, tak vlákna o stovkách příspěvků pojednávají o tématu, ne o původním dotazu zakladatele. To vidím jako normální. Zakladatel vlákna by měl sice dostat odpověď ale u komplikované problematiky se to zpravidla vždycky nějak zvrhne. Pokud je to v rozumných mezích, není to na škodu. A na smetišti zvlášť. A když je venku ještě nevlídno... Navíc zakladatelův dotaz tady ani není, je na původním místě t.j. tam kde byl.

[Solim Namez]

Já proti "tlachání o ničem" v podstatě nic nemám. Jen jsem reagoval na to, jak je to asi přínosné pro tazatele.
Když se toto vlákno rozdělilo a hodilo na smetiště, mohlo se aspoň trochu přejmenovat.

[guchar]

@aviatik666 "Můžeš trochu více rozvést tuto myšlenku. Proč by neměl po výměně serv používat Optimu 7"
Budiž i když ... Terazky: „Povědztě mi, Kefalín, čo si představujetě pod takým slovom absurdný?”
Protože "nin" vlastně neřekl čeho chce přechodem na DIGI SERVA dosáhnout, tak je čistě hypoteticky možné,
že by jeho potřebě víc vyhovovaly RX řady MAXIMA. Tedy přechod na soupravu s vysílačkou AURORA 9X
umožňující pak např.: (... odezvu systému 7 ms, s rozlišením 4096 kroků, trimy 200 kroků ... )
(Pro plné využití možností Aurory 9X byl vyvinut nový super rychlý
jednosměrný AFHSS protokol s novými přijímači Maxima 6 a Maxima 9)
AURORA 9X 9-kanálová 2.4GHz, Maxima 9

[StrycAlois]

Když už se to tady poněkud zklidnilo dovolil bych si něco málo úsměvné statistiky:
- Tohle vlákno bylo založeno v pátek 14.12.2018 ráno

- Po prvních - celkem věcných odpovědích se to celkem slušně "rozjelo"

- Po několika desítkách divokých komentářů se moderátor pokusil situaci zachránit a tak původní dotaz a jednu věcnou odpověď oddělil a nechal v původní sekci a zbytek "plků" přemístil do Smetiště

Rozuzlení:
- Do "slušného" vlákna už nikdo nepřidal ani jediný komentář

- "Plkací" vlákno však pokračovalo vší silou nerušeně dál, až dosáhlo "pěkných" 162 komentářů

Ponaučení:
- Věcně, konkrétně a slušně nechce komentovat téměř nikdo

- Plkat chtějí (chceme ) v podstatě všichni

Řešení:
- Vyhradit pro sekci Smetiště větší kapacitu úložiště (možná i na úkor ostatních "seriózních" sekcí)

Přání:
- Veselé blížící se Vánoce a bohatého Ježíška všem

Tajné přání:
- Snad se do Vánoc ještě stihneme v nějakém vlákně "porvat" jako psi

[LV]

Keby Skaj nenapísal svoj prvý príspevok tak by to bolo stále v sekcii elektronika a malo by to možno 10 príspevkov.
Rozuzlenie? Keď prestanú písať tí čo možno ani netušia nebude treba rozširovať úložisko.

[ellet]

... Věcně, konkrétně a slušně nechce komentovat téměř nikdo...

Protože se mně nechce uklízet, tak ještě taky splknu.
Díky slovu "téměř" se s tím dá celkem souhlasit. Byla tam ale i věcná argumentace ve snaze ovlivnit názor člověka, který evidentně znalosti z elektroniky má. A to se nakonec vlastně i podařilo. Fakt je, že komu tato argumentace nic neříká, vidí asi jen plkání.

[JardaRůžička]

Nechci nijak zpochybňovat lepší teplotní stabilitu digitálních serv oproti analogovým, to má svůj reálný základ. Jenom jsem se trochu zamyslel nad skutečným reálným dopadem tohoto jevu. Před mnoha (cca 35-ti) lety jsem létal i při -10°C. S amatérskou soupravou a (samozřejmě analogovými ) servy Futaba (dnes je mnozí coby fosilie ani neznají). Bylo to se spalováky (jak tehdy jinak) o rozpětí 1,5 až 2,2m. Kromě naprosto skleněných prstů jsem technické potíže nezaznamenal. Tytéž modely jsem pak provozoval v létě při vedrech, ve kterých mě dnes již nikdo na letiště nedostane, nadšení asi bylo větší. A ani tehdy jsem nezaznamenal nějaké ujíždění serv. Je samozřejmě možné, že tehdy u Futaby věnovali problematice teplotní stability větší pozornost, stejně tak je možné, že u mnoha dnešních serv (těch značek je...) na to prostě nepamatují, takže mezi nimi mohou existovat řekněme nepodařenější typy. Ale protože se létáním v extrémních teplotách ať kladných či záporných již trápit nehodlám a používám vytrvale několik osvědčených typů serv (analogových i digitálních, ty staré Futaby už opravdu ne), nedělá mi tahle problematika vrásky.