Domácí CNC

[Celeron]

Larku, u tý kámošovy brusky na vřetenu nejsou vidět žádný trubky mazání. Prostě kus litinovýho ramena, motor poblíž bodu otáčení ramena a náhon na vřeteno plochým kaproňákem. Můžu se ho zeptat co to je za mašinu asi něco cizího, možná bulhar.

[Lark]

Už je to spousta let, takže už si přesně taky nepamatuji, ale do vřetenua nevedly žádné trubk, ale byla tam olejová náplň. Ani si nepamatuju výrobce, ale myslím že to byly TOSky. A co jsem měl malá vřetena k magnetce, tak tam byla nějaká spešl vazelína a ložiska moc dlouho nevydržela, jenže tam byly asi podstatně větší (hlavně radiální) tlaky.

[jyrry]

Ten velkej černej čínskej Mabušák má ložiska uložené ne přímo v těch čelech, ale v gumových miskách... nejspíš proto je to tak tiché.
Aktuálně se točí i na max. otáčky, uvidím jak dlouho. Vinutí jsem pojistil... no, neřeknu, smáli byste se

[igorb]

Ja take veci idem 1mm pri 5000 a 1mm/s vtedy to mam uplne tiche (mam to doma), ale zlozitejsiu vec to robi dlho co mi nevadi lebo to bezi v noci aj hodinu, ale proste nechcem natacat na Kress motohodiny (je tam komutatorovy motor) ked by som to mohol robit pri 10000 BLDC pidimotorcekom a vyssou rychlostou. No uvidime. objednal som to, mozno sa k tomu dokopem.

No tak stalo sa presne coho som sa obaval, spomen certa a ...

no proste kress po 8 rokoch alebo kolko ho mam sa odporucal, odisli podla ocakavania uhliky ... tak presne tomuto som sa chcel vyhnut, ale zase origo stoja 8 Euro a komutator nevyzera byt ani dotknuty ... tak sa na ten bldc asi vyprdnem, nie je problem ich po 5 rokoch zase vymenit. Hned som objednal aj loziska, aj ked na nich nevidno nic zle (tiche, nehadze, nema vakel) ... ale pochopil som preco jyrry place nad loziskami u tych BLDC ... s prekvapenim som zistil ze tam su 32mm loziska :- )) tak asi 11mm lozisko u nejakeho cinana vazne nema sancu

[TAZmania]

Je tady někdo, kdo tento používá pro úpravu a řezání na CNC? Mám s ním nějaký problémy a chtěl bych se na něco zeptat.

[Celeron]

Proč z toho neuděláš samostatný vlákno? Používal jsem Estlcam 8 a teď Estlcam 11. Ten toho umí mnohem víc. Data jsem na tom chystal jak pro frézku s Marlinem, tak s Mach3.
Co potřebuješ?

[TAZmania]

Bylo to jako samostatný vlákno, ale někomu se to nelíbilo a přesunul ho sem...
Používám ho už skoro 2 roky, ale ten program je divný. Používám ho hlavně na výrobu DPS, vrtání, frézování obrysu... Jenže... Používám dva programy pro návrh, Sprint layout a Kicad. U obou dám export a normálně načtu do estlcamu. Jenže i když bude návrh stejný, naprosto, tak estlcam udělá z toho jiný rozměr... Když dám tisk normálně na tiskárnu, tak jsou identické. Jen estlcam vygeneruje data rozdílných rozzměrů. Řeším to tak, že pro každý program mám vlastní nastavení estlcamu a nesmím zapomenout nahrát do duina ten zprávný soft...

[Celeron]

No to je hrozně málo info, co jsi dal.
Konkrétně, kterej Estlcam?
Jsou to data DXF pro router 2,5D (vyřezávání z překližky) nebo data STL pro frézování 3D? Podle toho co píšeš tak nejspíš DXF.
No a s ním to není tak jednoduchý. Existuje v provedení ASCII a nebo binárním. A dál je to komplikovaný tím, že od obojího existuje ve verzi R12, R13, R14, R2000, R2004, R2007, R2010, R2013, R2016 (a možná i dalších). Je to daný stále novějšíma verzema, co vylejzaj z Autocadu. Jednotlivý verze se trochu liší, CAD vyšší verze přečte nižší DXF, ale naopak obvikle ne ale existují konverzní programy. Je tedy možný, že z těch tvých CADů lezou různý verze.
Zkus namalovat stejnou jednoduchou věc v obou CADech, vytvořit ASCII DXF, pokud to jde zvolit tak stejný verze a potom porovnat v nějakým textovým editoru. Nebo sem obsah DXF souborů stejný věci z obou CADů dej jako Code odstavec.

[Lark]

V těch verzích DXF bych chybu nehledal. Tu to buď načte, nebo nenačte, ale nemůže to změnit měřítko. Alespoň jsem to nikdy neviděl. Spíš bych se zaměřil na nějaké nastavení měřítka v tom CADu pro návrh DPS, který generuje špatné rozměry. Jak radí Celeron, udělej si v obou CADech stejnou DPS, třeba dva dlouhé konektory s roztečí 2,54mm (100mil) vzájemně pootočené o 90° a vygeneruj data. U toho který bude špatně, pak hledej někde v nastavení jestli není někde nastavené špatně měřítko.

[imagin]

Proč z toho neuděláš samostatný vlákno? Používal jsem Estlcam 8 a teď Estlcam 11. Ten toho umí mnohem víc. Data jsem na tom chystal jak pro frézku s Marlinem, tak s Mach3.
Co potřebuješ?

Ahoj,

chytnu Tě za slovo a zeptám se. Můžeš prosím nějak v rychlosti popsat co je konkrétně lepšího v Estlcamu 11 a co je jeho NEJ přednost, kterou Estl8 postrádá? Používám dlouho Estlcam 8 a jelikož pro mou jednoduchost úkonů mi to stačí, jsem líný nějak hlouběji testovat 11ku, ačkoliv ji mám nainstalovanou.
Napotřebuju úplně "odborný věci" spíš nějaký usnadnění pro 2D frézování, pokud tam je. Vím, že mi pár věcí v "osmičce" chybí k úplné dokonalosti, ale, už jsem si tak zvykl, že mi to nějak nepřijde

díky moc

iF

[MPml]

Hm, tak on se ten motor po cca 20-ti minutách frézování vyřešil sám. Zastavil v řezu (frézička samozřejmě v ... kopru...).
Po rozborce - číňan šetřil na impregnaci, vylezl drát a přešoupal se. Možná jak byl načatý od počátku tak to hřálo.
Jinak je to jen přerostlý Mabušák:

Kolik to má ten vnější průměr plechů? - mi to něco velmi silně připomíná.

[JirkaA]

V těch verzích DXF bych chybu nehledal. Tu to buď načte, nebo nenačte, ale nemůže to změnit měřítko. Alespoň jsem to nikdy neviděl. Spíš bych se zaměřil na nějaké nastavení měřítka v tom CADu pro návrh DPS, který generuje špatné rozměry. Jak radí Celeron, udělej si v obou CADech stejnou DPS, třeba dva dlouhé konektory s roztečí 2,54mm (100mil) vzájemně pootočené o 90° a vygeneruj data. U toho který bude špatně, pak hledej někde v nastavení jestli není někde nastavené špatně měřítko.

Problém hledej v měřítku, návrhové systémy PCB obvykle používají defaultní jednotku mil (tisícina palce). Export a import musí být ve stejných jednotkách, jinak ti rozměr nesedí. ESTLCAM se tě při importu na měřítko ptá, ale tuším mil neumí, řešil jsem to přes změnu měřítka v jiném CADu.

[Celeron]

co je konkrétně lepšího v Estlcamu 11 a co je jeho NEJ přednost, kterou Estl8 postrádá?

Tak třeba koukni do tabulky nástrojů co s nima umí 8 a co navíc 11. Třeba přídavek na začištění po hrubování v 8 nebyl. Na dříví to asi nepotřebuješ, na hliník jako sůl.
Pak je podpora pro víc řídících systémů a navíc přímý řízení frézky přes USB, což na 8 moc nechodilo. Když ho máš nainstalovanej, tak ho prozkoumej sám, většina nápovědí je už v češtině. V 8 byly česky jen základy a se zbytkem jsem trochu bojoval ale podle svých zjištění jsem si skoro vše přeložil. Tuším, proč nechceš jít vejš, máš 8 placenej?

[imagin]

Ahoj,

OK díky.
Jinak, nechota to zkoušet je dána spíše "mou leností" a nedostatkem času. Jak říkám, zatím jsem si vystačil a na laborování mi moc času nezbývá. Jo, mam full.
O cenu úplně nejde, není to drahý. Co mne trápí mnohem je pomalost načítání a ukončení 11ky.

iF

[Celeron]

Divný, mě 11 proti 8 nepřipadá nějak výrazně pomalejší.