Zavážecí loď pro rybáře
Pravidla fóra
Pokud bude tlachání ve Smetišti zcela mimo téma modelářství, případně ohrožující pověst modelářství, bude příspěvek/téma odstraněno.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Pokud bude tlachání ve Smetišti zcela mimo téma modelářství, případně ohrožující pověst modelářství, bude příspěvek/téma odstraněno.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Re: Zavážecí loď pro rybáře
Dobrý večer. Na loďce je (chytře) použita zisková prutová anténa. Proto je dosah solidní. Vzhledem k vyzařovací charakteristice je nutné dát anténu zásadně svisle. Antonín
Re: Zavážecí loď pro rybáře
PRO ZÁJEMCE: V čem je její "chytrost" = zisk.
Nutnost svislé orientace (typ: vertikální kolineární antény), a tím pádem použitelnost omezená na lodě a auta
je dána jejím vyzařovacím (prostorovým diagramem).
Ve vodorovné rovině blízký všesměrové anténě, ale ve svislém směru velmi úzký svazek směrem nahoru.
(Blízký všesměrové = velký počet blízko sebe ležících laloků (dva předozadní mírně výraznější).)
= platí jen ve volném prostoru bez odrazů (pro měření se používá speciálně upravená místnost)
Více lze najít v článku ANTÉNY PRO WIFI - 1. ČÁST
kapitola OMNI = PATROVÉ KOLINEÁRNÍ VŠESMĚROVÉ SOUSTAVY (různé typy a možnosti realizace)
http://www.fccps.cz/anteny-pro-wifi-1-cast
Příklad: Venkovní 2.4 GHz Wi-Fi provedení 15 dB (vyzařovací úhel: horizont 360° vert. 6°), 1620x20 mm
https://www.nc.cz/?cls=stoitem&stiid=15627&gclid=EAIaIQobChMIt8iGnqTp6QIVB7d3Ch1rRAhFEAQYBiABEgKhQ_D_BwE
Často v bílé krycí trubce. A dle ní s přezdívkou "bílá hůlka".
Nutnost svislé orientace (typ: vertikální kolineární antény), a tím pádem použitelnost omezená na lodě a auta
je dána jejím vyzařovacím (prostorovým diagramem).
Ve vodorovné rovině blízký všesměrové anténě, ale ve svislém směru velmi úzký svazek směrem nahoru.
(Blízký všesměrové = velký počet blízko sebe ležících laloků (dva předozadní mírně výraznější).)
= platí jen ve volném prostoru bez odrazů (pro měření se používá speciálně upravená místnost)
Více lze najít v článku ANTÉNY PRO WIFI - 1. ČÁST
kapitola OMNI = PATROVÉ KOLINEÁRNÍ VŠESMĚROVÉ SOUSTAVY (různé typy a možnosti realizace)
http://www.fccps.cz/anteny-pro-wifi-1-cast
Příklad: Venkovní 2.4 GHz Wi-Fi provedení 15 dB (vyzařovací úhel: horizont 360° vert. 6°), 1620x20 mm
https://www.nc.cz/?cls=stoitem&stiid=15627&gclid=EAIaIQobChMIt8iGnqTp6QIVB7d3Ch1rRAhFEAQYBiABEgKhQ_D_BwE
Často v bílé krycí trubce. A dle ní s přezdívkou "bílá hůlka".
- ufon13
- Příspěvky: 1700
- Registrován: ned 30.10.2011 18:46
- Bydliště: uhlířská lhota 74
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zavážecí loď pro rybáře
Jardaxx píše:Foto bych rád dal ,ale nevím jak nato. Marně to tu hledám
Ale zkusím dát odkaz
Jak tak koukám na to osazení lodky asi bych šel cestou kompletní výměny dodaného za klasické modelářské s dosahem bez problémů.
Znamenalo by to investovat kolem 2-3 tisíc za jiný vysílač a přijímač (osobně mám jen ty nejlepší zkušenosti s turnigy i6 či stejnou rc soupravou fly skyi6 - na e-bay něco přes 1000,-kč
Pak koupit 2 obousměrné regulátory motorů jako třeba tento:
https://www.ebay.com/itm/1060-Brushed-E ... H9EALw_wcB
a dále pak RC spínač na osvětlení, třeba tento:
https://www.ebay.com/itm/Two-Channels-C ... SwK4NeU0ny
servo na vyklápění muže zustat stejné.
Napájení buď e zdroje pro pohon s využitím BEC jednoho z regulátorů nebo samostatné z Externího BEC opět z pohonného aku , či pomocí zvláštního aku do 6V pro přijímač a servo i osvětlení.
Toliko z praxe stavitele zakázkových zakrmovaček, upozornuji ale , že komutátorové motory a tedy ani regulátory pro ně nemám ověřené neb používám výlučně už jen motory střídavé a to přímo ve vodě umístěné.
Petr-ufon
Re: Zavážecí loď pro rybáře
Pokud je v loďce vskutku tento přijímač (RX)
Circuit Board for Flytec 2011-5 1.5kg Loading Remote Control Fishing Bait Boat
https://www.aliexpress.com/i/32897842083.html
Chce to pečlivě projít a zkontrolovat cestu od tišťáku (PCB) až po anténní konektor na palubě.
Správná místa připojení, studené spoje pájení, přeskřípnutý nebo deformovaný koaxiální kabel
Případně zkusit půjčit (koupit) náhradní díl anténu RX. Chce to jistou zkušenost.
Viz instruktážní video od Jardaxx z 4.6.2020 (zde zopakováno) úsek od cca 3:20 do 4:20
How To Make Your Own Fishing Bait Boat- Flytec 2011-5 Bait Boat KIT Set
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mGoBlJv3XeA[/youtube]
Totéž se v podstatě týká i cesty od PCB k anténě u (TX) ovladače cca 6:50 až 6:55.
Na nasazení krytu asi jde jen těžko něco udělat špatně. Ta závada by tam musela být už z výroby.
Circuit Board for Flytec 2011-5 1.5kg Loading Remote Control Fishing Bait Boat
https://www.aliexpress.com/i/32897842083.html
Chce to pečlivě projít a zkontrolovat cestu od tišťáku (PCB) až po anténní konektor na palubě.
Správná místa připojení, studené spoje pájení, přeskřípnutý nebo deformovaný koaxiální kabel
Případně zkusit půjčit (koupit) náhradní díl anténu RX. Chce to jistou zkušenost.
Viz instruktážní video od Jardaxx z 4.6.2020 (zde zopakováno) úsek od cca 3:20 do 4:20
How To Make Your Own Fishing Bait Boat- Flytec 2011-5 Bait Boat KIT Set
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mGoBlJv3XeA[/youtube]
Totéž se v podstatě týká i cesty od PCB k anténě u (TX) ovladače cca 6:50 až 6:55.
Na nasazení krytu asi jde jen těžko něco udělat špatně. Ta závada by tam musela být už z výroby.
Re: Zavážecí loď pro rybáře
RC 2.4 GHz vzájemná orientace antény modelu RX a vysílače (TX)
Svým příspěvkem z 6.6.2020 v tomto vlákně jsem se domníval, že k problematice nic dalšího nemám.
Avšak 7.7.2020 jsem si znovu vybavil orientaci antén. Antén RX (4:30) dle mne vertikálně
oproti anténě TX (6:50) za mne horizontálně.
Kde je chyba v mém uvažování?
Svým příspěvkem z 6.6.2020 v tomto vlákně jsem se domníval, že k problematice nic dalšího nemám.
Avšak 7.7.2020 jsem si znovu vybavil orientaci antén. Antén RX (4:30) dle mne vertikálně
oproti anténě TX (6:50) za mne horizontálně.
Kde je chyba v mém uvažování?
Re: Zavážecí loď pro rybáře
II. RC 2.4 GHz vzájemná orientace antény modelu RX a vysílače (TX)
I když jsem našel něco odkazů na toto téma - zatím jsem odkazy versus své dosavadní znalosti
si v hlavě nesrovnal natolik, abych měl jednoduché jednoznačné (zjednodušené) názory
srovnané podle rozhodovacího postupu: CO KDY A JAK (případně i proč)
Vyžarovacie charakteristiky modelárskych antén – 1. časť
http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id=198&n=vyzarovacie-charakteristiky-modelarskych-anten-%E2%80%93-1-cast
Vyžarovacie charakteristiky modelárskych antén – 2. časť
http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?showme=clanky&idc=200
Polarizace antény a další dotazy
http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?f=38&t=33269&start=15
Konkurence Asanu aneb nové FrSky moduly na HC ( Předmět příspěvku: Polarizace antény a další dotazy)
http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?p=452019
I když: " ... u modelářského vysílače s typickou 1-2dB prutovou anténou dosáhnete řádově lepších výsledků,
pokud ji umístíte zepředu na vysílač vodorovně namířenou do strany ..." U RX pak rovnobežne s anténou TX
Zde je daná poloha RX = svislá tedy u TX by taky měla svislá.
A jsem zpět: TX z mého pohledu vodorovná Navíc ve většině případů mířící na model.
Asi v úvaze někde dělám "botu" o které nevím. Nebo to mají tak aby to u loďky nefungovalo?!
Stejné provedení antény u TX má FlySky FS-i6 2.4G 6CH AFHDS dálkový ovladač s FS-R6B přijímačem
Možnost naklápění (a otáčení) třeba např.: FsFly T-i8 2,4 GHz 8CH
nebo Flysky FS-T6 V2 2.4GHz 6CH Transmitter For V959 Syma X1
I když jsem našel něco odkazů na toto téma - zatím jsem odkazy versus své dosavadní znalosti
si v hlavě nesrovnal natolik, abych měl jednoduché jednoznačné (zjednodušené) názory
srovnané podle rozhodovacího postupu: CO KDY A JAK (případně i proč)
Vyžarovacie charakteristiky modelárskych antén – 1. časť
http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id=198&n=vyzarovacie-charakteristiky-modelarskych-anten-%E2%80%93-1-cast
Vyžarovacie charakteristiky modelárskych antén – 2. časť
http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?showme=clanky&idc=200
Polarizace antény a další dotazy
http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?f=38&t=33269&start=15
Konkurence Asanu aneb nové FrSky moduly na HC ( Předmět příspěvku: Polarizace antény a další dotazy)
http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?p=452019
I když: " ... u modelářského vysílače s typickou 1-2dB prutovou anténou dosáhnete řádově lepších výsledků,
pokud ji umístíte zepředu na vysílač vodorovně namířenou do strany ..." U RX pak rovnobežne s anténou TX
Zde je daná poloha RX = svislá tedy u TX by taky měla svislá.
A jsem zpět: TX z mého pohledu vodorovná Navíc ve většině případů mířící na model.
Asi v úvaze někde dělám "botu" o které nevím. Nebo to mají tak aby to u loďky nefungovalo?!
Stejné provedení antény u TX má FlySky FS-i6 2.4G 6CH AFHDS dálkový ovladač s FS-R6B přijímačem
Možnost naklápění (a otáčení) třeba např.: FsFly T-i8 2,4 GHz 8CH
nebo Flysky FS-T6 V2 2.4GHz 6CH Transmitter For V959 Syma X1
Re: Zavážecí loď pro rybáře
Dobrý den. Myslím, guchare, že o všem zbytečně teoretizujete a potom se dostáváte úplně mimo. Ta loďka, když jsou bezvadné díly a je dobře složená, funguje uspokojivě stovkám uživatelů. Co se týče antén, je to všeobecně "duchařina" a musí se zkoušet, testovat, nedá se jen teoretizovat. Podle mě je na vysílači použita anténka "skoro" helical, která má při určitých rozměrech úplně jiné vyzařování než obyčejný proutek. Takže teorie o rovnoběžnosti antén nemusí platit. Zkuste si to ale raději studovat sám pro sebe, protože další desítkou odkazů ostatní jen zmatete a úplné pravdy se stejně nedoberete. Antonín
Re: Zavážecí loď pro rybáře
@Lioton Antoníne díky. I stokrát "studovat sám pro sebe" a pojem helical alias helix antenna (2.4GHz)
bych asi ze svých mozkových závitů nevyždímal ani nevypotil. Takhle se aspoň někdo z fóra ozval.
Antény jsou sice do jisté míry duchařina, ale pořád je to elektromagnetické pole. A tam nějaké zásady platí.
A jestli se někde radí něco k vzájemné poloze TX a RX antén, aniž by se tušilo, že v TX je anténa typu helical,
tak to už není ani tak duchařina, jako bezmezná "důvěra" v konstruktéra a výrobce, že to navrhli tak,
aby to téměř vždy fungovalo (když se pokud možno) dodrží informace a rady uvedené v manuálu.
Nechci ostatní mást, a ani se dobrat (jen teoreticky existující) úplné pravdy. (Přesto nemám rad jen slepou víru.)
Lidské poznání by se nikdy neposunulo bez (se znalostí věci) zjednodušených praktických modelů
obecné teorie. Námitky uznávám, a v dalším se jimi budu řídit = snažit se o přiměřené příspěvky.
bych asi ze svých mozkových závitů nevyždímal ani nevypotil. Takhle se aspoň někdo z fóra ozval.
Antény jsou sice do jisté míry duchařina, ale pořád je to elektromagnetické pole. A tam nějaké zásady platí.
A jestli se někde radí něco k vzájemné poloze TX a RX antén, aniž by se tušilo, že v TX je anténa typu helical,
tak to už není ani tak duchařina, jako bezmezná "důvěra" v konstruktéra a výrobce, že to navrhli tak,
aby to téměř vždy fungovalo (když se pokud možno) dodrží informace a rady uvedené v manuálu.
Nechci ostatní mást, a ani se dobrat (jen teoreticky existující) úplné pravdy. (Přesto nemám rad jen slepou víru.)
Lidské poznání by se nikdy neposunulo bez (se znalostí věci) zjednodušených praktických modelů
obecné teorie. Námitky uznávám, a v dalším se jimi budu řídit = snažit se o přiměřené příspěvky.