Roman_rc.pilot píše:Nejsem zadny IT specialista, laik a zvladl jsem zatim vse, bez vetsich problemu. Vcetne lua scriptu apod... Nedelejte z toho programovani, to v ZADNEM pripade neni
S OpenTX máš stejný problém jako s COVID19 - problém s exponenciálním růstem, akorát v tomto případě ne viru, ale náročnosti...
Když vezmeš jednoduchý model jako třeba ACES combat, tak rozdíl náročnosti mezi oTX a Futabou skutečně nestojí za řeč, v podstatě stejné (jediný mix na dvě serva křidélek fakt problém není). Když se začne mixovat více a kombinovat víc funkcí, tak se to zhorší, třeba naladit dobře průběh brzdicích štítu proti výškovce u RESky už je na Futabě jednodušší, ale i v oTX pořád OK - křivka šíření (pardon náročnosti) narostla, ale pořád to vypadá v pohodě. Pak zkusíš elektrovětroň jako je třeba stará dobrá Optima - jen dvě křidélka bez klapek, ale už to chce butterfly, kompenzaci motoru na VOP - pořád to jde, ale tady už je rozdíl náročnosti proti Futabě docela citelný a popírat to už je trochu sebeklam (ale pořád to ještě jde).
Pak vezmeme třeba F3K, kde je serv stejně, ale režimů řádně přibyde a ejhle, tady už se křivka zlomila zatraceně hodně, dovolím si tvrdit, že tady už nadpoloviční většina uživatelů program nedá ani náhodou a zachrání je už jen F3K skript s LUA třeba od jfrickmann.
U F5J už slušný program nedá 90% uživatelů a i při použití něčeho hotového jako základu (vim o dvou přijatelných šablonách) to prakticky nikdo nedá bez poznámek na papíře, malování a přemýšlení. No jo, ale u Futaby to pořád jde docela v pohodě přímo ve vysílači bez jediné poznámky stranou - tady už jsou ty křivky růstu náročnosti zatraceně daleko od sebe.
No a nakonec si třeba zkus F5J program upravit pro PlusX s šestiservovým křídlem - vím že někomu v Taranisu natvrdo došly volné mixy, nakonec to udělal za cenu kompromisu. Prostě zase ta zatracená exponenciála, u Futaby jsou dvě další serva jen drobná lineární komplikace, ale v oTX je to rozdíl daleko větší, než by se zdálo.
