Registrace modelářů

[MEK]

Jo s 2,6 Mistrálem na louce jsem také byl od sebe 500m a bylo to už o ústa. Mám Futabu T8fg on by tam šel zobrazovat nějaký výškoměr, třeba ten Eagle Tree? Přijímač mám normální bez telemetrie.

[zdzd]

Jo s 2,6 Mistrálem na louce jsem také byl od sebe 500m a bylo to už o ústa. Mám Futabu T8fg on by tam šel zobrazovat nějaký výškoměr, třeba ten Eagle Tree? Přijímač mám normální bez telemetrie.

Bez telemetrie, třeba externí, nic.

[MEK]

Děkuji za informaci, no holt si to budu muset u větroňů odhadnout.

[graup15]

Jestli chces, muzu ti venovat Skyasistant vario s prenosem na zem po 433MHz. PMR radio ti k tomu dam taky.
To je tvoje jedine reseni.
Dam ti ten komplet zadara!!
Ps... Aspon budes mit dobry pocit ze neporusujes to stupido narizeni..
Dalibor

[PBS]

Jednou, kdysi dávno... nosilo tak, že lítaly i dveře... 2m Filip se mi ztrácel a byl jsem zpocenej všude... sem tam se to lesklo ve vzduchu, na zem jsem to opatrně dostával (aby nezatleskal) docela dlouho... Alti ukázal 602m. Dnes už bych to s očima nedal. A ani nezkoušel, jednou fakt stačilo. Ale moc dobrý pocit to nebyl, už jsem se s ním loučil...

[xpetr]

Kdyby jsi dal vývrtku, nemusel jsi mít nervy......

[PBS]

Kdyby jsi dal vývrtku, nemusel jsi mít nervy......

no jo, ale když to fakt byla jen tečka a jen jsem tušil směr pohybu... to se pak dělá vývrtka trochu hůře a netroufl jsem si .
Jinak abych to ještě uvedl - chtěl jsem jít co nejvýš, tak jsem to na motor tahal - a jak se mi zdálo, že jsem hodně vysoko, tak jsem motor vypnul. To bylo asi 300m dle Alti. A pak jsem plachtil - z 300m na 600m výšky, nosilo to po celé obloze. Od 500m jsou vidět pokusy o snížení výšky, od 600m potom už docela razantnější.
Takže k těm výškám - pro 2m model je i 300m hoodně vysoko na rozumné rozeznání polohy a pohybu.

[Kuba78]

2,5 django je v pohode viditelne a rozeznatelne na 400m. 600m by asi byla tecka, ale rekl bych ze by se to dalo. Ono taky dost zalezi na svetelnych podminkach a na tom kam koukas, jestli proti modre obloze, proti mrakum a mrakum tmavym nebo bilym..

[BoŠ]

2 m Funray na 300m výšky celkem v pohodě čitelný. Spíš je problém ho nalézt, pokud se člověk podívá někam vedle, a mezitím se Funray natočí z profilu. Ale i to nalezení se na 300m výšky dle výškoměru Frsky dalo. Trochu horší to bylo s Torem, výškoměr Graupner, před pár lety, má první termika, v Orlických horách.

[Celeron]

Spíš je problém ho nalézt, pokud se člověk podívá někam vedle.

Přesně tohle se stalo u nás na letišti. Větroň cca 3m, Admirál s laminátovým trupem. Pilot kouknul na přijíždějícího kolegu a už větroň na obloze nenašel. Kde skončil se neví dodnes.

[Karlosino]

Zdravim vsechnyco maji radi letani.Protoze v tehle dobe se toho moc nemuze,primelo me to k tomuto prispevku.V mladi jsem modelaril a letal s modely.Pak letal pres dvacet let s ruznymi druhy vetronu a mot.vetronu.A dnes uz opet jen s modely vetronu a mam i jeden dron.Zajimal by me nazor, co nejvetsiho poctu lidicek,kteri jsou na tom podobne a nedavno zacala platit povinnost,uspesne vyplnit test a byt registrovan pokud vlastnite dron nad 250g a nebo ma kameru.Na jednu stranu to chapu kdyz nad mestem preletal dron,ktery byl rizen opravdu z velke vzdalenosti,protoze okem se mi ztratil za chvili a padel stejnym kursem dal.Ale letale-li na dohled,reknu 70m vzdalenost i vyska je treba se registrovat??A navic,dulezitost registrace je vaha a kamera.Nezajima je dosah,tzn.jeslize nemuzete s dronem odletet od sebe vice jak 50-80m,nevadi,musis se zaregistrovat.Jak to vidite vy??

[dratek]

Jsem přesvědčen že je úplně jedno jak to vidíme mi všichni ale rozhodující je to co je dané a to je registrace ,určitě by s toho plynula zase znovu nic neřešící diskuse, toť můj názor.

[Marek_Km]

Přesně jak píše dratek. Kdo chce, tak se zaregistruje, kdo ne, tak se nezaregistruje. Tady už je diskuze ohledně smysluplnosti nařízení zcela zbytečná.

[dracekvo]

Můžu si někde ty testy dělat na nečisto?

[JirkaA]

Můžeš si je dát na čisto třeba tisíckrát, není tam limit.