Budoucnost leteckého modelářství 2 (pokračování)

[jio]

Dovolím si tě opravit. Tady vůbec nejde o svobodu. Jde o finanční zájmy jiných (silnějších) subjektů a modeláři jsou pro ně pouze obtížný hmyz, kterého je třeba se zbavit anebo ho alespoň držet nízko u země, aby nepřekážel.

[DAF]

No, ona určitá pravidla byla pořád, viz odkaz od VTjr. Zřejmě došlo, jako i v jiných oborech, k precizaci pravidel (upřesnění výšek a prostorů), různé řízené okrsky (CTR, TMA ad.) jsou už fakt dlouho. Když jsem chodil do Svazarmu (první polovina 80 let), už tehdy jsme řešili výšky a když chtěl někdo s motorem zkoušet virivárie, buď musela vez (jeho volačkou) požádat Ruzyň požádat o výšku, nebo musel odletět na kraj našeho okrsku, kde byla malá oblast s větší výškou, kde se dalo "skotačit". A byznys situace prostě jen využil.

[leon_cz]

Dovolím si tě opravit. Tady vůbec nejde o svobodu. Jde o finanční zájmy jiných (silnějších) subjektů a modeláři jsou pro ně pouze obtížný hmyz, kterého je třeba se zbavit anebo ho alespoň držet nízko u země, aby nepřekážel.

Snad to všechno aspoň bude za tu vychlazenou Pizzu dopravenou dronem na balkón stát

[VTjr]

Dovolím si tě opravit. Tady vůbec nejde o svobodu. Jde o finanční zájmy jiných (silnějších) subjektů a modeláři jsou pro ně pouze obtížný hmyz, kterého je třeba se zbavit anebo ho alespoň držet nízko u země, aby nepřekážel.

Ale ne, jde právě především o svobodu , přesněji o definování toho bodu, kde se setkává svoboda modeláře se svobodou obyvatele, majitele pozemků a možného podnikatele v oblasti využití dronů pro různé účely.
Přesně ve smyslu definice, že svoboda konkrétního subjektu končí tam, kde začíná svoboda subjektu jiného.
A pokud jeden ze subjektů považuje ten druhý za "obtížný hmyz" a využívá všemožné mediální a politické nástroje k jeho eliminaci, tak to znamená automaticky velkou nerovnováhu ve smyslu té definice.

[jyrry]

... finanční zájmy jiných (silnějších) subjektů ...

... a že se v tom ty prachy točí...
https://dronpro.cz/pilot-dronu?utm_sour ... &utm_term= třeba...

upozornění pro méně chápavé:
nemám strach, DĚLÁM SI Z TOHO PRDEL

[BeneFitmodel]

jaké prachy? ty 1-ky kilo EUR? když už, ten kapitál co o ten prostor usiluje bude nejspíše jinde... a ne v 1k Kč sro z jakéhosi pidi středoevropského banánistanu

Musi se ale nechat té holce, že to své sro vede pěkně a marketing má zmáklej že až z toho zde někteří maji strach...

[jio]

jyrry: To je jen začátek a za drobné. Velké peníze teprve přijdou.

[jyrry]

... až z toho zde někteří maji strach...

jo, to tys tady vyšiloval...

viewtopic.php?f=11&t=90579&p=1521916#p1521916

[BeneFitmodel]

Náhodou jsem při studiu zde objevil 5 let staré, ale krásné příklady jak zdejši i EU vlastnící - uživatelé půdy budou či vlastně jž jsou krácení a omezování na svých právech...
kontrola pastvin a stáda
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KZaE1qEnIWs[/youtube]
kontrola dodržování sklizňových postupů
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ltNPEvHjE_g[/youtube]

Znám jen ve svém blízkém okolí rovnou tři takové a nejspíše o tom ZATÍM ani nevědí.
Ptám se proto, proč toho nevyužít?

[kope]

Já se původně do téhle diskuse vůbec nechtěl zapojovat, ale tohle mi fakt nedá... BeneFite, jak bys to chtěl využít? Jako že by zemědělci podpořili snahy modelářů? Asi by bylo dobré vědět, že a)zemědělci v rámci něčeho, co se jmenuje precision farming, naopak drony používají a tím pádem na ně nekoukají jako na "nepřítele" b)kontrola, nebo chceš-li sledování farmářů, např.kvůli dotacím se fakt nedělá (alespoň tedy u nás) z dronů, ale z něčeho, co létá trochu výš (asi tak o 700km). Tohle je přesně příklad, jak bys mohl nekoordinovanou aktivitou hodit vidle do toho, co už vyjednal nebo o čem jedná SMČR, jak už tady někdo psal výše.

[DAF]

Předpokládám, že když píšeš o porušení zákonů, máš také rozhodnutí místně a věčně příslušného orgánu, že to není jen tvoje domněnka. Tak ho předveď. Spousta lidí tvrdí, že se jim něco stalo, ale když se s věci seznámíš hlouběji, zjistíš, že se věci mají jinak. Navíc předpokládám, když se jedná o jiné země, kde se toto událo, že máš nastudované jejich právo a konfrontoval jsi to s naším, zda by to i u nás mohlo být posouzeno jako porušení zákona. Pokud jsi jen něco našel, musíš nejdřív vyřešit tuto prejudiciální otázku. Aha, ty nevíš co to je "prejudiciální", tak to je potom těžké .

[HONZIK 22]

Dneska je to u nas,, na draka,,. Fuci paradne.Poustim tu krabici po snure na rybarskem navjiaku. Listecky od decek ze sirokeho okoli putuji po snure nahoru. Uz vybrali celou popelnici aby si na papir napsali pranicko nebo obrazek. . Za chvili bude mit tak kilo.
No a me oznameni je :,, Vsak vite jake,,!!!
Americky na F. Po nasemu na S.

[BeneFitmodel]

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ruske ... f6b220ee8/

[VTjr]

No je to jednoznačně ROTO,

Pravděpodobně se jedná o typ 50 V2 https://www.rotomotor.cz/product-page/roto-50-v2

Ale to jsou taková bulvární nařčení, kterých se dopustí nepoctiví novináři. Copak výrobce může za to, že si někdo koupí jeho motor, který je jednoznačně určen pro civilní použití, především modelářské a pak ho použije na výrobu zbraně. Nakonec vrtule je tam APC, ani ten výrobce za to nemůže, že byla použita. A to nevidíme jaká jsou tam třeba serva, a vůbec RC souprava, navigační systém a pod.
Takže to, že je tam český motor , je spíš dobrá reklama a doklad toho, že ČR je modelářská velmoc.

[mior]

Úplne že presne!