V první řadě nemám naprosto ambici říkat výrobcům co a jak mají vyrábět. To si musí rozhodnout sami.Karel Svoboda píše:Český zákazník výrobce neuživí . A německý (rakouský trh je veliký) a pro nás dost poctatný.
Je to třeba chápat v opravdu širokém kontextu. Zjednodušit to pouze na malou část FAI pravidel je velká chyba a u některých opravdová neznalost.
Kód: Vybrat vše
Jsou dvě strategie, jak postavit pravidla: monotyp nebo konstruktérský (s tím mají velkou zkušenost u lodí)
Monotyp bude jen jeden, budou přesná pravidla pro proměření a tak.
Konstruktérský, nějaká obecná pravidla a zbytek se dožene výkladem.
Domnívám se, že je letečtí modeláři mají rádi spíše konstruktérský princip, chápu, že výrobci fandí spíše jejich monotypu.Pravidla resp. zákony jdou velmi obtížně napsat tak, aby v nich nebyly nějaké šedé zóny. Bylo by to super, ale tak to prostě nefunguje. Proto se to řeší tak, že se ustanoví někdo/něco, kdo se případně rozhodne a napíší se i podmínky jak rozhodovat. V životě soudce, odvolací soudce a zákony, mezinárodní smlouvy, atd... Na české klubové soutěži jury nebo hlavní rozhodčí a pravidla FAI či sportovní řád. Pokud je problém velký, udělá se novela zákona, resp. změna pravidel.
A protože už se rejpeme v opravdu maličkostech a detailech, tak je potřeba sledovat i maličkosti a detaily. Pokusím se....
Kategorie F3L má mezinárodní FAI text pravidel. Svaz modelářů je skrz Aeroklub ČR členem FAI a tak pravidla F3L můžeme používat i v ČR na soutěžích Svazu modelářů.
Soutěž kterou pořádá Svaz modelářů, respektive nějaký klub nebo člen Svazu modelářů se po organizační stránce řídí Sportovním řádem Svazu modelářů pro letecké modeláře. Ve FAI pravidlech (obecná část) se neřeší lokální soutěže, ale mistrovství světa, atd...
Pokud chci jít nebo dokonce pořádat soutěž, tak ve Sportovní řádu jsou části 2. LETECKOMODELÁŘSKÉ SPORTOVNÍ PODNIKY, 3. ORGANIZACE SOUTĚŽÍ a 4. FUNKCIONÁŘI SOUTĚŽE.
V kapitole 4.1.1. Práva a povinnosti jury nebo hlavního rozhodčího
Kromě toho jsou jury a hlavní rozhodčí oprávněni:
d) Před soutěží se přesvědčit o znalosti Sportovního řádu u všech rozhodčích pořadatele a podle potřeby
provést instruktáž. Ve sporných případech výkladu sportovních pravidel platí jejich výklad Sportovních
řádů.
Protože je spousta "chytráků", tak pro pomoc jury a hlavnímu rozhodčímu byla do Sportovního řádu doplněno:
1.5.10. Při aplikaci nebo výkladu kteréhokoliv ustanovení Sportovního řádu (dále jen ustanovení) je třeba
upřednostnit výklad ustanovení směřující k uplatnění jeho smyslu, před výkladem pouze
jazykovým/textovým. Rozhodčí, ředitel soutěže, jury i sami soutěžící by měli vzít na vědomí, že jazykový
výklad představuje základ a východisko pro objasnění smyslu a účelu ustanovení. Pouhá mechanická
aplikace textu, která nebere v úvahu, buď úmyslně nebo v důsledku neznalosti, smysl a účel ustanovení,
může pak vyvolávat dojem absurdity a odcizuje Sportovní řád modelářům.
Takže znovu to zopakuji a doufám, že v kontextu výše napsaného je to jasnější. V případě nejasnosti o výkladu pravidel rozhoduje na české soutěži jury nebo hlavní rozhodčí. A jako pomoc má nápovědu, jak si pravidlo vyložit.
Já, protože se snažím pravidla dodržovat, tak nemůžu napsat obecně platný výklad. Nemohu zasahovat od práv jury nebo hlavního rozhodčího.
Jediná cesta je změna pravidel. Zde je odkaz na dokument, který je potřeba pro změnu FAI CIAM pravidel vyplnit.
https://www.fai.org/sites/default/files ... ction4.doc
Termín je 30.9. každého roku. Vyplněný poslat na mě: ciniburk@svazmodelaru.cz
Mohu pouze zde na fóru napsat, jak bych se rozhodl já, kdybych byl na soutěži členem jury nebo hlavním rozhodčím.
I spodní část směrovky je součást modelu a tak tedy nemůže vyčnívat sama ze sebe. = Je OK.