Vybíjení Li-pol pro skladování

Zpráva

Pepino · #1 Příspěvek od **Pepino** » pon 13.02.2006 14:57

Četl jsem tu, že je optimální 3.6 V/čl. Jedná se o hodnotu pod zátěží nebo bez?

Mystik · #2 Příspěvek od **Mystik** » pon 13.02.2006 16:51

Je to bez zátěže.

FlyerMan · #3 Příspěvek od **FlyerMan** » pon 13.02.2006 17:22

http://www.mojehobby.cz/diskuze/strom2. ... tec=471356

Pepino · #4 Příspěvek od **Pepino** » úte 14.02.2006 12:57

Já když je vybíjel, tak jsem nastavil 3.6 V/čl., po odpojení to samozřejmě vyběhne na nějakejch 3.8 V/čl. Takže nastavit cca 3.4 V/čl., aby po odpojení bylo těch 3.6 V/čl.???

Dali · #5 Příspěvek od **Dali** » úte 14.02.2006 15:07

Li-Pol má nominálne 3,7V/článok, v skutočnosti viac, hneď po nabití má viac ako 4V. Vybíjať sa má na napätie 3,0V na článok, toto je spodná hranica, pod ktorú neodporúčam ísť, hrozí poškodenie až zničenie článku.
Inak ak ide čiste iba o prípravu na skladovanie, neodporúčam vybíjať, treba nechať nabitú, samovybíjanie je veľmi malé, aj bez chladenia sa dá skladovať veľmi dlho bez väčších problémov (rádovo mesiace). Ak treba skladovať rok-dva, potom buď netreba kupovať, alebo predať a potom kúpiť novú (je to lacnejšie).

#6 Příspěvek od **zdzd** » úte 14.02.2006 16:51

Nemáš pravdu. Při skladování na delší dobu je lépe vybít a do chladničky. Pak nedegradují.

Dali · #7 Příspěvek od **Dali** » úte 14.02.2006 17:04

Otázka znie, čo je to dlhšia doba. Na dva-tri mesiace by som to ani chladničkou neriešil, pri miere samovybíjania, ktorú Li-Polky majú, je to bezvýznamné a na dlhšiu dobu - potom na čo ich mám? To je fakt jednoduchšie ich predať a neskôr si kúpiť nové.
Neviem, či už niekto odsledoval chemické degradačné procesy pri dlhodobom skladovaní, ale nemyslím, že niekto bude kupovať baterky na to, aby ich skladoval 2-3 roky v chladničke. To mi pripadá choré.

#8 Příspěvek od **zdzd** » úte 14.02.2006 18:12

Odsledoval. Problém není v samovybíjení, ale ve vnitřní degradaci nabitých článků. Měknou a ztrácejí schopnost dodat požadovaný proud:

http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=437247
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=443120
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=449378
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=450299
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=471356
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=473398
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=486591

Dali · #9 Příspěvek od **Dali** » stř 15.02.2006 10:12

zdz: Jasné, toto poznám, ale to je presne to, o čom hovorím. Baterky sa majú používať a nie skladovať :lol:

Ak mi majú baterky stáť v skrini rok, tak som potom pako a vyhadzujem peniaze na niečo, čo nepotrebujem. Ale každý blbneme inak.
Súhlasím, že hlavne pri mimosezónnom skladovaní je dobré sa o baterky postarať, baterka sa tým odmení plnou životnosťou, to je OK. Aj to skladovacie napätie, to som nespochybňoval. Len mi naozaj pripadá nenormálne skladovať niečo rok-dva len preto, aby som to mal.
Veď po ročnom skladovaní bude baterka sice zdravá, ale totálne morálne zastaralá. Kto vie, aké budú za rok baterky? Či už nebudeme lietať s termojadrovými fúznymi reaktorčekmi s výkonom rádovo v kW alebo MW :idea:

?

kesi · #10 Příspěvek od **kesi** » sob 21.08.2010 20:44

Hledal jsem na fóru odpověď na dnešní "zkušenost". Jde o to, že jsem po rodinných oslavách měl konečně čas vylétat alespoň jednu baterii než bude tma a byl jsem si téměř jistý, že baterii jsem cca před týdnem nabíjel ...
Dojel jsem na místo a ejhle, baterie sotva roztočila vrtuli na cca poloviční otáčky a hned nastal postupný pokles otáček => baterie byla téměř vybitá. [img]http://kesi1n.sweb.cz/Smajlíci/Negativní/589678000.gif[/img]

Tedy jsem ji patrně před cca týdnem nenabil nebo je možné, že se tak rychle samovolně vybíjí?

powder · #11 Příspěvek od **powder** » sob 21.08.2010 23:29

Buď je baterie totálně odepsaná (degradace elektrod/elektrolytu) nebo jsi ji opravdu nenabil.
Samovybíjení je u LiPolky velice malé - za měsíc tak 10-15% kapacity maximálně (při pokojové teplotě)...

arda1 · #12 Příspěvek od **arda1** » sob 21.08.2010 23:36

powder píše:Buď je baterie totálně odepsaná (degradace elektrod/elektrolytu) nebo jsi ji opravdu nenabil.
Samovybíjení je u LiPolky velice malé - za měsíc tak 10-15% kapacity maximálně (při pokojové teplotě)...

Šmarjá co to máš zač? U lipol se udává cirka 1% za měsíc! :wink:

wisiwig · #13 Příspěvek od **wisiwig** » sob 21.08.2010 23:44

zdzd píše:Odsledoval. Problém není v samovybíjení, ale ve vnitřní degradaci nabitých článků. Měknou a ztrácejí schopnost dodat požadovaný proud:

http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=437247
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=443120
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=449378
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=450299
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=471356
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=473398
http://df.linux5.ignum.cz/diskuze/strom ... tec=486591

fungujou ty linky?
mě to přesměrovává sem: http://ignum.cz/domena/?d=

powder · #14 Příspěvek od **powder** » sob 21.08.2010 23:44

Udělej si praktický pokus. Vybij lipolku konstantním proudem (alespoň 10C) ihned po nabití. Poznamenej předaný náboj. Znovu nabij. Ulož do tepla a temna na jeden měsíc. Vybij konstantním proudem (alespoň 10C).
Taky jsem tomu nevěřil - na slušné (myšleno staré ani ne jednu sezónu, Ri do 8mOhm/článek) LiPolce Turnigy 20C byl rozdíl 8%.
Ale je pravda, že "to" jde nejprve rychle dolů, další dobu už drží velice dobře. Nevím proč, neřeším. Ale mám to empiricky ověřeno. (Jinak uskladněné LiPolky [v chladu] na napětí 3,8 už jsou držáci...)

#15 Příspěvek od **zdzd** » sob 21.08.2010 23:48

Server je přestěhovaný.

Vyměň:
http://df.linux5.ignum.cz/

za:
http://www.mojehobby.cz/

Pak to pojede.