Jaká serva do křídla

Zpráva

Los577 · #31 Příspěvek od **Los577** » pon 16.02.2009 16:11

Já je měl taky v několika káčkách a nikdy jsem s teplotou neměl problém, ať jsem lítal v létě nebo v zimě v -5°c.

Louda · #32 Příspěvek od **Louda** » sob 21.02.2009 0:36

Jestli ale můžu podotkout D 4,7 a D 5,4 nejsou stejná serva...

Polynom · #33 Příspěvek od **Polynom** » sob 21.02.2009 10:45

dymond 5,4 neexistuje... možná čínská napodobenina ale ne dymond

Los577 · #34 Příspěvek od **Los577** » sob 21.02.2009 11:06

Polynom píše:dymond 5,4 neexistuje... možná čínská napodobenina ale ne dymond

moje řeč

Louda · #35 Příspěvek od **Louda** » ned 22.02.2009 23:06

Los577 píše:
Polynom píše:dymond 5,4 neexistuje... možná čínská napodobenina ale ne dymond

moje řeč

No nechci se přít tak Vám posílám foto.
Ale o to nejde promen podstatne je ye jemusim vzměnit za přesnější a stabilnější.
DAVAJ TO SEM PORIADNE LOL

Los577 · #36 Příspěvek od **Los577** » pon 23.02.2009 8:57

čínská napodobenina - všechny origo. dymondy mají páky ze žlutého plastu

Polynom · #37 Příspěvek od **Polynom** » pon 23.02.2009 21:11

to je napodobenina no... tohle servo dela nebo delala nevim.. Jamara

Louda · #38 Příspěvek od **Louda** » úte 24.02.2009 0:53

Los577 píše:čínská napodobenina - všechny origo. dymondy mají páky ze žlutého plastu

No brát vam to nebudu, jak jsem řekl, je mi to jedno, chod serva to nezmění. Nicméně mrkněte na přehled serv Dymond u tohoto prodejce :
http://www.servoking.com/order_servo_dymond.htm
Dál na RC groups se muzete docist komentare z roku 2004 že vámi zmiňovaná D4.7 je lepší než D5.4 přesností a teplotně co je je zjevně i mnou prokázaná pravda a že se 5.4 hodí tak do haly.

Já serva koupil u Lindigera který je robněž vydával za Dymondy. Jelikož jsem měl moc dobrou zkušenost s většími D 200 tak jsem je zkusil -(
Podle mého se přestaly dělat s příchodem D4,7 ale můžu se mýlit.

Lindbergh · #39 Příspěvek od **Lindbergh** » stř 25.02.2009 21:01

Tak to tady čtu o těch servech a jsem z toho volajaký zmetěný :-(

Já dostal doporučeno do Long Shota GWS Pico STD.... To je asi blbě, co? Já jen že se chystám na svůj první hod, tak mě zajímá, jak velká rána to bude :lol:

Jo a můžu se zeptat, co používáte za aku?

Díky

Polynom · #40 Příspěvek od **Polynom** » stř 25.02.2009 21:22

velká...

gws nic moc no.. ale bylo by to použitelný předpokládám že hned nebudeš házet kilometr vysoko...

aku 4x Gp 330mAh prostě cokoli se ti tam vejde a neni to těžký tak aby si musel dovažovat ocas...

Lindbergh · #41 Příspěvek od **Lindbergh** » stř 25.02.2009 21:59

Polynom píše:velká... gws nic moc no.. ale bylo by to použitelný předpokládám že hned nebudeš házet kilometr vysoko...

aku 4x Gp 330mAh prostě cokoli se ti tam vejde a neni to těžký tak aby si musel dovažovat ocas...

Myslím, že mně po pár hodech loupne v zádech a bude po ptákách :lol:

Byly mně doporučovaný buď to tyhle, nebo pak podobný digitální, ale ty prej mají větší spotřebu... Až se to trochu naučím a pokud mě to chytne, nacpu tam klidně nějaký děla. Jo a na VOP a SOP tyhle GWS budou taky slabý? Co se těch aku týče...Zkoušel jsem tam dát ty 4xNiCd 330 mAh, ale jdou tam dost blbě...jsou tlustý...Pak jsem tam zkusil napasovat 4x Sanyo Eneloop mikrotužky a ty jsou mnohem hubenější a kapacitu mají tuším 750mAh. Není to s těma Eneloopama prdlej nápad?

Polynom · #42 Příspěvek od **Polynom** » stř 25.02.2009 22:35

no budou hrozně těžký...

já používám tyto: http://shop.lindinger.at/product_info.p ... s_id=51707

případně by šli použít tyto : http://shop.battex.cz/vyrobky/40232GP-M.php

průměry jsou myslím stejné možná menší než eneloopy..

Lindbergh · #43 Příspěvek od **Lindbergh** » stř 25.02.2009 22:42

No moment...To mně nějak hlava nebere

Já myslím eneloopy MIKROTUŽKY... jak píšu výše... a ty když jsem tam zkoušel dát, tak byly TENČÍ a hlavně jsem byl pořád lehkej na čumák, takže k eneloopům půjde každopádně trochu modelíny... Hlavně mně šlo o to, jestli to není blbost, páč eneloopy nejsou NiCd, ale něco jako NiMh a jako naprostej laik na elektroniku nevím, jestli to nebude mít nějakej negativní vliv, když tam všichni cpou ty NiCd...?

Marcos · #44 Příspěvek od **Marcos** » stř 25.02.2009 23:50

Enelopy jako prijmacovky nejsou blbost, je to dokonce dobrej napad, ale ... urcite Ti LS vychazi lehky na cumak i se 4ma AAA? Horejsi podle manualu doporucuje aku o hmotnosti +- 30g, aby to bylo optimalne vyvazene a dimenzovane. 4 AAA vazi dvojnasobek, nemas tam neco spatne? Nedal si omylem nejake zavazi na ocas?

Lindbergh · #45 Příspěvek od **Lindbergh** » čtv 26.02.2009 7:53

Marcos píše:Enelopy jako prijmacovky nejsou blbost, je to dokonce dobrej napad, ale ... urcite Ti LS vychazi lehky na cumak i se 4ma AAA? Horejsi podle manualu doporucuje aku o hmotnosti +- 30g, aby to bylo optimalne vyvazene a dimenzovane. 4 AAA vazi dvojnasobek, nemas tam neco spatne? Nedal si omylem nejake zavazi na ocas?

No já doufam že nee. Nevím, kolik má být použito té niti co fixuje VOP k trubce...otočil jsem to dokola tak 6x až 7x, tak tam jsem asi mohl trochu "váhy" ušetřit, ale jinak fakt nevím. Jinak mně se teda ty eneloopy vůbec těžší nezdají, ale je to jenom subjektivní pocit, nevážil jsem je. Naopak ty eneloopy mám spájené jako klasický čtyřčlánek vedle sebe a né za sebou, takže jejich váha není "dlouhá", ale ta váha je více ve špičce. No až se někdy uvidíme, tak to probereme :wink:

Ty F3Káčka jsou trochu věda, ale to mě na tom právě baví :lol: