Kombat nového tisíciletí - elektronická stuha

[Maximux]

Zdravím všechny "postižené" kombatěním.
Měl bych takovou myšlenku, jak si obzvláštnit kombat místo sekání stuh.
Právě místo stuh by mělo každé letadlo ultrazvukový přijímač. Nejlépe umístěný na hřbetě letadla dozadu a pro rozšíření třeba i jeden přijímač dopředu.
Pro "střelbu" by bylo každé letadlo vybaveno ultrazvukovým vysílačem, který by se aktivoval volným kanálem po dobu max. 1s jednou za 3-5s na náběžnou hranu impulzu (maximální výchylku kanálu). Toto by mělo zajistit, aby někdo nelétal se stále "střílejícím" kanónem.

Funkce sestřeleného by potom byla taková, že by se po "zásahu" vypnul (stáhnul na 10%) plyn na 5-10s a současně by se mohlo ozvat potvrzení sestřelu akusticky.

Další přidanou hodnotou by mohl být čítač, který by na LED diodě nablikával počet sestřelů.

Další, možná levnější variantou by mohlo být použití IR led namísto ultrazvuku. Dosah bude menší, nicméně celá konstrukce by měla vyjít levněji.

Toto je zatím výplodem choré mysli a osobně myslím, že by to nějaký PIC či PCAXE zvládnul s přehledem. Já si na to ale netroufám. S PICem se zatím jen oťukáváme a vyhrává on, takže, kdyby se našel někdo, kdo by to chtěl realizovat, rád se přidám.

Lovu, ehm, letu zdar.
Maximux

[Peppy]

Toto neni zadna prevratna novinka, takto funguju tie subojove moduly od parkzone. A ja sice nelietam kombat ale stuhy su stuhy .

[Maximux]

Jo, už jsem to také našel.
Přesně to jsem měl na mysli. No, a kdyby se tím chtěl někdo zabývat, rád to uvítám.
Maximux.

[Fox]

No sonar vyzařuje pěkný kužel

Takže čím si dál tím máš větší šanci trefit.

A IR bude pěkně zmatená ze sluníčka.

IMHO nechal bych sonary na měření vzdáleností a nehomogenity materiálu, IR dálkovým ovladačůma vyhříváním hadů a krepák na kombat...

[Maximux]

To infra byl opravdu výstřel do tmy. A to "vyhřívání hadů" .. pobavil jsem se
Našel jsem zajímavé řešení pro použití s již zmiňovaným modulem od Parkzonu http://www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdId=HBZ4020 a to sice:
http://www.rc-cam.com/combat2.htm

Spíš bych ale měl na mysli vlastní konstrukci.
No, možná těch 20$ není až tak moc za ten modul a krepák je opravdu krepák.
Maximux.

[JirkaA]

Mám to vyzkoušený, chvíli jsme s tím tady u nás blbli. To řešení z rccam funguje bez problémů.
Fakt je, že v luftě to není zas taková sranda někoho trefit. Úhel vyzařování toho ultrazvuku je cca 30° a dosah tak 10 - 15m. Na zemi to chodí dál ale tam hrají roli odrazy od země a okolních předmětů (auta atd..), to ve vzduchu není. Abys někoho "sundal", musíš letět docela přesně za ním, z boku nebo zepředu to nebere.
Kdybys s tím chtěl něco dělat, minimálně naprogramovat PICa ti můžu, z Brna to nemáš daleko .

[Thunder]

A pak ještě kameru do kokpitu a do picu naprogramovati počet nábojů a...pak si můžeme koupit za 300,- IL2 sturmovik a nemusíme rozbíjet letadla
Ale tak proč ne, kdyžtak dělám trošku atmely... ale toho času... však víte

[Patas_]

je to zbytečně složitý, lepší zábavu to nepřinese a při havárii je to další elektronika co se ti může rozbít. Stuhy jsou oproti tomu jednoduché, funkční, opticky kontrolovatelné, jásat nad sekem můžeš v ten pravý čas a né až pak někdy nějak počítat bliknutí ledky.

[strycArtus]

Máš pravdu, taky jsem o tom přemýšlel pro, že by to zapálilo čmoudík a sestřelený by musel na zem, ale široký úhel záběru paprsku by z toho udělal frašku. Stuhy jsou lepší, neb v jednoduchosti je síla.

[wroum]

napad dobrej, ale stuha je stuha.... tedy vlastne jedinej spravnej kombat je ten naprosto naostro, tedy na svahu bez motoru s fosnou obalenou skelnou

[blesk]

napad dobrej, ale stuha je stuha.... tedy vlastne jedinej spravnej kombat je ten naprosto naostro, tedy na svahu bez motoru s fosnou obalenou skelnou

tak ono když došly stuhy tak jsme i s EPA kombatem šli do sebe natvrdo,teda oficiálně se šlo po anténách...

[Rajny]

teda oficiálně se šlo po anténách...

a vsichni litate na 2,4 ne?

[Fox]

teda oficiálně se šlo po anténách...

a vsichni litate na 2,4 ne?

A v tom je právě to umění...