Je totéž 40 a 41 MHz?
Je totéž 40 a 41 MHz?
Možná blbá otázka, ale je 40 a 41 MHz uváděných výrobcem to samé?
Spíš lítač než stavěč...
arda1 píše:No jo, ale máš nehomologovaný(tudíž nelegální TX)U nás není 41 MHz povoleno(na rozdíl od B pásma na 35MHz)
Když strčíš do 35MHz krystal pro pásmo 34MHz, tak máš taky nehomologovaný TX? Prostě 40 a 41MHz, je u sebe tak blízko, že výrobci TX pokryjí toto pásmo jedním VF modulem a proto lze v takovém TX používat běžně krystaly pro 40MHz.
Jseš si tím jistý?Napsal ti to výrobce a zaručuje to?U nás nesmíš používat tx na 41MHz-ať v něm máš krystal jaký chceš.Je to dovezený z venku, kde je tohle pásmo dovolený(stejně jako třeba 72MHz-jeti má i na tahle pásma krystaly)a v případě Futaby bych si stím "strkáním" jiných krystalů jistý nebyl- VF díl je naladěn na určité rozmezí frekvencí a jedině na nich je zaručeno správné vysílání(dosah,stabilita,rušení)Prostě někdo dovezl Tx na 41MHz-zjistil, že se nedá používat a tak ji prodává-podraz jako hrom.Avenger píše:
Když strčíš do 35MHz krystal pro pásmo 34MHz, tak máš taky nehomologovaný TX? Prostě 40 a 41MHz, je u sebe tak blízko, že výrobci TX pokryjí toto pásmo jedním VF modulem a proto lze v takovém TX používat běžně krystaly pro 40MHz.
-
Vzduchoplavec
- Příspěvky: 3536
- Registrován: pát 21.04.2006 0:00
- Bydliště: Velke Prilepy - Praha Zapad
- Kontaktovat uživatele:
Výměnou krystalu nemůžeš změnit vysílací frekvenci VF modulu. Změníš pouze kanál, můžeš se pohybovat v rozmezí např. 35,010-35,200 MHz, ale pořád to bude frekvence 35MHZ. To samé platí pro frekvenci 40MHZ a jiné. Frekvence 41MHz je povolena myslím ve Francii a "nepředěláš" jí na 40 MHz tím, že do ní dáš krystal určený pro 40 MHz. To je můj názor a pokud toto hodláš pokoušet postav si víc letadel a doufám, že budeš dost daleko........
Nechci se hadat, schema toho Tx jsem nevidel. Ale myslim, ze po osazeni krystalem z pasma 40 MHz to urcite pojede. Frekvence 40 a 41 MHz jsou velmi blizke a neni celkem zadny duvod davat do vysilacu nejak ostre ladene filtry.
A pokud predrecnik doufal, ze budete od sebe daleko, tak k tomu uz duvod asi neni vubec. Pokud by se "nenaladenost" na prislusne pasmo nejak projevila, tak to nebude rusenim okoli, ale maximalne snizenim dosahu toho preladeneho Tx (cast vysilaciho vykonu by se "utloukla" na vystupnich filtrech).
A pokud predrecnik doufal, ze budete od sebe daleko, tak k tomu uz duvod asi neni vubec. Pokud by se "nenaladenost" na prislusne pasmo nejak projevila, tak to nebude rusenim okoli, ale maximalne snizenim dosahu toho preladeneho Tx (cast vysilaciho vykonu by se "utloukla" na vystupnich filtrech).
A je důvod takovýhle vysílač kupovat?Není lepší koupit rovnou na 40MHz- jo a myslím že ČTÚ by to moc nezajímalo-41 je u nás pro provoz mod. vysílačů zakázené pásmo a tudíž bys provozoval nelegální zařízení.rollfree píše:Nechci se hadat, schema toho Tx jsem nevidel. Ale myslim, ze po osazeni krystalem z pasma 40 MHz to urcite pojede. Frekvence 40 a 41 MHz jsou velmi blizke a neni celkem zadny duvod davat do vysilacu nejak ostre ladene filtry.
A pokud predrecnik doufal, ze budete od sebe daleko, tak k tomu uz duvod asi neni vubec. Pokud by se "nenaladenost" na prislusne pasmo nejak projevila, tak to nebude rusenim okoli, ale maximalne snizenim dosahu toho preladeneho Tx (cast vysilaciho vykonu by se "utloukla" na vystupnich filtrech).
Jestli to ma smysl kupovat, to je jina otazka. Ja jsem reagoval jen na technickou stranku veci, jak znel puvodni dotaz.
A k te homologaci : velmi-velmi bych se nechtel zucastnit (a nezucastnim) nejakeho flame, ktery neprospeje nikomu ani nicemu.
Dle meho nazoru je ale treba, aby podminky plnila funkce zarizeni, ne jeho krabice. Pokud preladim vysilac do povoleneho pasma, ten vysila s vykonem mensim nez je max. povoleny a bez nejakeho nezadouciho dalsiho vyzarovani, tak proste zadnou skodu nikomu necinim. A jestli je na krabici napsano 40 nebo 41 (neko jakekoli jine cislo, treba 3.14) je celkem jedno. Stejne jako je na druhe strane spatne, pokud nektery parametr vybocuje z povolenych mezi, ale na krabici je nejaky "spravny" napis.
Dival jsem se na web CTU, je tam "Vseobecne opravneni", na zaklade ktereho se myslim tato zarizeni provozuji (mozna se to ted menilo v souvislosti s EU). V tom opravneni je (podle meho nazoru) nesoulad mezi jednotlivymi body, protoze z nekterych plyne, ze jsou dulezite parametry, ktere dane zarizeni ma (a tedy ne nejaka registrace vyrobcem, dovozcem atd.). Ale z jineho bodu zase plyne, ze zarizeni nesmim menit (proti jakemu stavu ?).
A k te homologaci : velmi-velmi bych se nechtel zucastnit (a nezucastnim) nejakeho flame, ktery neprospeje nikomu ani nicemu.
Dle meho nazoru je ale treba, aby podminky plnila funkce zarizeni, ne jeho krabice. Pokud preladim vysilac do povoleneho pasma, ten vysila s vykonem mensim nez je max. povoleny a bez nejakeho nezadouciho dalsiho vyzarovani, tak proste zadnou skodu nikomu necinim. A jestli je na krabici napsano 40 nebo 41 (neko jakekoli jine cislo, treba 3.14) je celkem jedno. Stejne jako je na druhe strane spatne, pokud nektery parametr vybocuje z povolenych mezi, ale na krabici je nejaky "spravny" napis.
Dival jsem se na web CTU, je tam "Vseobecne opravneni", na zaklade ktereho se myslim tato zarizeni provozuji (mozna se to ted menilo v souvislosti s EU). V tom opravneni je (podle meho nazoru) nesoulad mezi jednotlivymi body, protoze z nekterych plyne, ze jsou dulezite parametry, ktere dane zarizeni ma (a tedy ne nejaka registrace vyrobcem, dovozcem atd.). Ale z jineho bodu zase plyne, ze zarizeni nesmim menit (proti jakemu stavu ?).