Bezdrátový přenos z kamery na notebook na zemi

[Bizon]

Co na tom lidi láká? To je jako když se letadlář ptá vrtulníkáře co ho láká na blbém mixéru. Je to prostě něco jiného, ale je to RC a je to sranda, a někomu se prostě líbí jedno a jednomu druhé (osobně lítám letadla i vrtulníky, FPV ne=). To FPV mně moc neláká, ale kdyby to nestálo majland klidně bych to zkusil.

Kolik to stojí?....Tipni proč to tu skoro nikdo nemá.

[Azy]

asi takhle, bavíme se pak narazím na to že jsem vlastně modelář, a už je to tady "ty jo fakt jo to by se mi taky líbilo, udělal bych si (z 99% je to vrtulník) z malou kamerkoua lítal bych tam a tam šlo by to ????, " a u tohodle skončíme než tomu člověku vysvětlim co všechno to obnáší a kolik by to stálo tak ho to většinou přejde nevim na ero radši koukám ze zhora a ne přes notebook

[z.d.]

http://www.immersionsflug.com/Immersionflight

koukám na to a nějak se nemůžu zorientovat co je k čemu, co kdybych chtěl jenom kameru bez rc ovlkádání, jenom by seděla a nevrtěla se, a vysílač signálu na zem a na zemi mít přijímač připojený na notebook, nic víc

je to tenhle set ?
http://www.immersionsflug.com/58-GHz-Im ... T-advanced

a v čem je lepší 2,4 oproti 5,8 nebo naopak ?

[Lukash]

Potřebuješ kameru, vysílač, přijímač a potom nějaký interface mezi přijímačem a notebookem.

[jova]

Přesnou cenu ti tady asi nikdo neřekne. Záleží kde a za kolik seženeš jednotlivé komponenty. Bavme se o tom co nutně potřebuješ.
1. zdroj video obrazu (malá kamera, fotoaparát)
2.přenos videosignálu (většinou je to vysílač do kterého zapojíš zdroj obrazu viz bod 1 a přijímač z kterého jde video signál opět ven)
3.zobrazovací zařízení které ten video signál opět zobrazí (video karta a notebook, video brýle)
Jakou variantu komponent zvolíš, skutečně záleží na tvé kapse a na tom za jakým účelem si to pořizuješ. Existují i kompletní sety - pelikán, případně kombinace už hotových komponentů – kamera se zabudovaným vysílačem, brýle se zabudovaným přijímačem… Ale základem jsou vždy ty tři body výše.

Já osobně používám toto: fotoaparát OLYMPUS, umí na AV výstup posílat při focení to co vidím a jak vypadá fotografie po zmáčknutí spouště. Tento signál jde do už zmiňovaného vysílače a já mám u sebe přijímač který mi vše zobrazuje ve videobrýlích. Používám to tak, že mám brýle posunuté na špičce nosu, a letadlo sleduji pohledem nad brýlemi. Nalétnu do směru z kterého chci fotografovat a sklopím pohled očí do brýlí v kterých vidím let z pohledu letadla. Dorovnám směr a úhel pohledu fotoaparátu a stisknu spoušť. Na pár sekund se mi zobrazí vyfocený snímek a fotoaparát přejde opět do režimu zobrazení letu. Osobně pak pokud nechci fotit další snímek opět kouknu očima na letadlo a klasicky ho řídím k dalšímu cíly. Řídit letadlo pouze přes brýle jde sice také, ale nemám to moc rád. On je v tom pohledu shora dost podstatný rozdíl než zdola a pokud člověk létá v místech kde to nezná snadno ztratí orientaci. Pohled shora při řízení používám v nouzi a v případě že je letadlo tak daleko že už nepoznám přesně kam letí.
Přenos 5,8GHz se doporučuje proto, že není v konfliktu s 2,4GHz užívanými pro ovládání letadel. Né že by se letadlo nedalo přímo ovládat, ale údajně se snižuje dosah video vysílače. Osobně to budu prověřovat během cca jednoho měsíce. Zatím právě z důvodu případného konfliktu létám s 35MHz, ale duplex 2,4GHz a jeti box už mám ve vysílačce zabudovaný a potřebuji na něj přejít z důvodu přenosu telemetrie. Tak uvidím zda se to nebude vzájemně tlouct.

[z.d.]

jova:
nemáš pro ukázku záznam videa, zajímala by mě kvalita obrazu, rušení od 2,4 je nebo není a cenu na kolik tě to komplet vyšlo
začínám o tom vážně uvažovat
díky

[zdekar]

nevim ale můžete mi někdo vysvětlit co vás na tomhle láká?? mám hodně známejch co modeláři nejsou a maj uplně stejný myšlenkový pochody.....

Třeba sledovat ze vzduchu krajinu jako z pohledu toho modelu. Pro ty, co se sami do vzduchu jen tak nedostanou je to něco úplně úžasnýho. A navíc si to letadlo ještě řídíš, takže to může být pocit jako bys seděl v opravdovém letadle. Taky bych si to rád někdy zkusil.

[Mikelo]

1) Není technický problém zařídit přenos realtime videosignálu z modelu na zem, je však nutno vědět, že celý řetězec bude stát nad 50.000,- Kč aby to za něco stálo. Dá se říci, že hlavním problémem je v této věci spolehlivost a stabilita obrazu. Kamera v daném případě pracuje ve vyloženě nepříznivých podmínkách.
2) Pokud má vedení modelu přes brýle za něco stát musí být instalováno stereoskopické „vidění". Takže všechno x 2.
3) Jde-li o snímkování, nebo natáčení z modelu je taky třeba vědět, že na to musí být minimálně dva. Pilot letounu a kameraman, každý s vlastním ovládáním. Jeden člověk to prostě nemůže stihnout, pokud má jít o přesně cílenou práci.
4) Na chvilkové ohromení nezkušených dětí stačí kde co „přimontované“ gumičkama k modelu. Ale i je to velmi brzo omrzí, pokud nejde o kvalitu alespoň takovou: http://www.youtube.com/watch?v=OcnTaIFi ... re=related

[z.d.]

http://www.unlock.cz/zarizenihtml/transmiter24.php
Video transmitter 2,4GHz 1000mw – průmyslové provedení
udávají dosah až 2km což není špatný, ale jak se to bude tvářit na otřesy v letadle ?
nebude nějaké rušení od žhavíka, nebudou otřesy motoru klepat s kamerou ?

[z.d.]

Mikelo
když se podívám na stránky http://www.immersionsflug.com
a počítám

vysílač v letadle
100 E http://www.immersionsflug.com/58-Ghz-25 ... ansmitter-
NANO-PRO

pozemní přijímač
520 E http://www.immersionsflug.com/58-Ghz-Ye ... Diversity-
Receiver

gps modul
200 E http://www.immersionsflug.com/EzOSD-FPV ... 00A-sensor

kameru tam můžu připojit jakoukoliv, třeba rychlejší foťák, který kvalitní obraz a rovnou můžu cvakat

A podle videa se s tím dá lítat v pohodě do 800 metrů, jestli jsem teda něco nepřehlídnul. Kčemu stereo vidění, když oni s tím lítají v pohodě ?

[psena]

Videl jsem na youtube video, kdy chlapek sedel v aute a letel pres notas, uz nevim kde to video je, ale letel s vrtulnikem tak kilak podelne kolem cesty az k nejake vesnici tam se zdrzel a pak kolem silnice zase zpet, mozna to bylo i dal nez kilak, tezko mohl letet letel na oci, na konci videa bylo videt ze se sedi v aute. Kazdopadne nevypadalo to vubec spatne, prece jen ty videa toceny bez prenosu jsou takovy roztrepany a nepresny. Kdyz si nekdo koriguje primo smer a cil vrtulniku pres kameru je to daleko divatelnejsi.

[jova]

Problematika je mnohem obšírnější a bohužel vždy otázkou finančních kompromisů. Kvalita záznamu je ovlivněna několika faktory.
1. z čeho to budeš točit – vždycky to bude něco co se plácá více či méně ve vzduchu a bude to ovlivňováno větrem, vibracemi motoru .... Můžeš jít cestou letadla, vrtulníku, koptera…můžeš na to narvat všechny možné podpůrné systémy, GPS, gira … ale nikdy to nebude jednoduché focení a natáčení jako ze stativu. Prostě bez tučného konta v bance profi záběr nepořídíš.
2. čím to budeš točit, snímat - tam jsou jasně dané parametry dané kamery/fotoaparátu.
3. jak to budeš zaznamenávat – nejkvalitnější bude vždy přímý záznam z kamery/fotoaparátu. Pokud to pošleš vzduchem a zaznamenáš až na zemi tak se nevyhneš výpadkům signálům a zhoršení kvality. Má zkušenost je taková, že pokud jsem na přenos použil legálních cca 10 - 25mW je přenos při klasických všesměrových anténách nad 50-100m nepoužitelný. Pokud jsem použil 200mW, lítám a vidím co potřebuji byť s občasnými výpadky kolem 0,5Km. Přeber si to sám.
A cena je skutečně závislá od toho co a kde budeš kupovat. U mě to vypadalo následovně:
Set od pelikána cca 12000,- (ze setu dnes používám pouze brýle, vysílač přijímač měl malý dosah viz výše a kamera je mi k ničemu protože obraz beru z fotoaparátu) nový vysílač a přijímač s větším výkonem za 1500,- , fotoaparát za cca 3000,- + nějaké baterie na napájení a kabeláž.
Tímto děkuji svému sponzorovy, bez něhož bych to nikdy nepořídil.

[z.d.]

Takže to zas tak drahý nebude.
Foťák za 3 tis už děla solidní fotky, 3.3 tisíce za set Video transmitter 2,4GHz 1000mw – průmyslové provedení a můžu lítat v pohodě do 1km. Ani k tomu nepotřebuju GPS modul s výškoměrem.
A brýle se dají obejít vložením notebooka do hluboký papírový krabice aby se neleskl monitor. Takhle jsme jednou zaměřovali venku na prudkým slunci a fungovalo to perfektně.
Jen aby nebylo rušení od 2,4 vysílačky, protože letět tak dalesko s 35Mhz je riskantní. Někdo by ten model mohl ukrást.

[jova]

No nevím 1W na 2,4GHz mi připadá jako už dost velké škádlení hada bosou nohou.
Prostuduj si:
http://www.rcmania.cz/modules.php?name= ... highlight=

ať nenarazíš.

[z.d.]

proto se nejdřív ptám
ale i 500 metrů by pro začátek stačilo, vyzkouším nejdřív tvůj systém a uvidíme, třeba by pomohl pochop, který by stál vedle mě a natáčel směrovou anténu za letadlem, abych ušetřil za drahý automat
mohl bys prosímtě ukázat foto a bližší popis tvého systému, zkusím to zatím vyzkoušet nazemi