Jakou anténu na 2,4GHz
- TomasC
- Site Admin
- Příspěvky: 11425
- Registrován: pát 25.04.2003 0:00
- Bydliště: Praha Hloubětín
- Kontaktovat uživatele:
Zatím mám na modelu anténu, kterou bych popsal jako tuto:
http://jetimodel.cz/index.php?page=product&id=67
Anténa je při vodorovném letu svisle (ověřeno fotkou při blízkém "vytrimovaném průletu".
Samozřejmě v zatáčce je trošku problém s náklonem, ale nic dramatického.
Na přijímači je podobná a tam vidím prostor pro vylepšení. Vpodstatě to zatím není nutné. Učím se létat "v kokpitu".
Včera jsem provedli nějaké experimenty. Sektorová anténa 14dB je opravdu směrová. Pokud model zaletí bokem, či dozadu, tak je po signálu a "prutová" je mnohem lepší. Nicméně ani přímé ruční točení anténou na model není nějaké dramatické zlepšení.
Asi budu anténu reklamovat. Naštestí to mám kousek.
http://jetimodel.cz/index.php?page=product&id=67
Anténa je při vodorovném letu svisle (ověřeno fotkou při blízkém "vytrimovaném průletu".
Samozřejmě v zatáčce je trošku problém s náklonem, ale nic dramatického.
Na přijímači je podobná a tam vidím prostor pro vylepšení. Vpodstatě to zatím není nutné. Učím se létat "v kokpitu".
Včera jsem provedli nějaké experimenty. Sektorová anténa 14dB je opravdu směrová. Pokud model zaletí bokem, či dozadu, tak je po signálu a "prutová" je mnohem lepší. Nicméně ani přímé ruční točení anténou na model není nějaké dramatické zlepšení.
Asi budu anténu reklamovat. Naštestí to mám kousek.
TomasC píše:Zatím mám na modelu anténu, kterou bych popsal jako tuto:
http://jetimodel.cz/index.php?page=product&id=67
Anténa je při vodorovném letu svisle (ověřeno fotkou při blízkém "vytrimovaném průletu".
Pokud jde o tu anténu co máš v modelu, tak jestli má podobně jako ta na odkazu jen okolo 2dBi tak to je opravdu hodně slabá a lepší anténa na zemi už tě pak asi moc nevytrhne. Lepšího výsledku bys měl dosáhnout pokud bys dal do modelu tu anténu co jsem na ni uvedl odkaz
http://wifi.aspa.cz/ovislink-airlive-vsesmerova-antena-2-4ghz-10dbi-rsma-interierova-wai-101-z83408/
a tu samou bys klidně mohl dát i k přijímači na zemi.
Šírenie signálu je oboma smermi rovnaké, takže na úroveň signálu nemá vplyv miesto kde je vysoký zisk a kde nižší.
Akurát že ak veľký zisk bude len na strane pilota, tak zosiluje aj šum/rušenie ktoré prichádza z toho smeru kam letí model - takže kvalita sa môže meniť .
No ale hádam nepoletí s videom za zdroj rušenia? Ak nie, tak bude stále jeho signál dostatočný.
Príliš smerovú anténu na model by som sa asi neodvážil dať, veď sa určite trochu nakláňa.. a určite musí byť všesmerová (v rovine). Možno nanajvýš do 5dbi, paličku.
Akurát že ak veľký zisk bude len na strane pilota, tak zosiluje aj šum/rušenie ktoré prichádza z toho smeru kam letí model - takže kvalita sa môže meniť .
No ale hádam nepoletí s videom za zdroj rušenia? Ak nie, tak bude stále jeho signál dostatočný.
Príliš smerovú anténu na model by som sa asi neodvážil dať, veď sa určite trochu nakláňa.. a určite musí byť všesmerová (v rovine). Možno nanajvýš do 5dbi, paličku.
- jova
- Příspěvky: 1117
- Registrován: ned 15.02.2009 0:00
- Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Hodně také záleží na přijímači videosignálu. Mám tu už tři nebo čtyři typy a ty rozdíly v citlivosti jsou dost výrazné! Někdy mají i rozdílnou citlivost dva přijímače od stejného výrobce.
Tuším že Coro už tu psal, že všesměrová anténa neexistuje. Pokud je u pasivní antény uváděný nějaký zisk tak je to vždy na úkor směrovosti. Čím je zisk větší tím je ten lalok směrovosti užší a při pohybu, náklonu letadla dochází k častějším výpadkům.
Z mého pohledu si musí každý zvolit kompromis podle předpokládaného použití.
Létám blízko kolem sebe, nad sebou /použiji na modelu pendrekovou anténu s malým ziskem která má vyzařování co nejvíce podobné kouli a na přijímači pendrekovou anténu obdobnou.
Létám pouze ve velké dálce v jednom směru / použiji na vysílači pendrekovou anténu s vyšším ziskem která bude mít tvar vyzařování plochého disku a na přijímači anténu se ziskem co největším – směrovou.
Anténu Biquad jsem si dělal se čtyřmi čtverci a funguje dobře, ale právě kvůli velké směrovosti jsem se pokorně vrátil při fotografování z letadla k všesměrovému pendreku.
Tuším že Coro už tu psal, že všesměrová anténa neexistuje. Pokud je u pasivní antény uváděný nějaký zisk tak je to vždy na úkor směrovosti. Čím je zisk větší tím je ten lalok směrovosti užší a při pohybu, náklonu letadla dochází k častějším výpadkům.
Z mého pohledu si musí každý zvolit kompromis podle předpokládaného použití.
Létám blízko kolem sebe, nad sebou /použiji na modelu pendrekovou anténu s malým ziskem která má vyzařování co nejvíce podobné kouli a na přijímači pendrekovou anténu obdobnou.
Létám pouze ve velké dálce v jednom směru / použiji na vysílači pendrekovou anténu s vyšším ziskem která bude mít tvar vyzařování plochého disku a na přijímači anténu se ziskem co největším – směrovou.
Anténu Biquad jsem si dělal se čtyřmi čtverci a funguje dobře, ale právě kvůli velké směrovosti jsem se pokorně vrátil při fotografování z letadla k všesměrovému pendreku.
EPP samokřídla
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
TomasC píše:Ono jde i o to, že se model v zatáčce nakloní a to klidně o více než 20st. S tvojí anténou by bylo v náklonu po signálu.
Zkoušel jsem to s anténou z Wifi routeru a docela to tak funguje.
Dávám spíše šanci na lepší "pozemní stanoviště".
Ono to s tou ztrátou signálu nebývá u všesměrovky až tak horké jako u panelové antény. Otázkou taky je jaký měla ta anténa z Wifi routeru co jsi zkoušel vertikální vyzařovací úhel, protože spousta jich má jen okolo 5 st., a to už je hodně málo.
Nicméně tady je odkaz na všesměrovku 8dBi s vertikálním vyzařovacím úhlem 40 st. což už by mohlo být lepší i při náklonech.
http://www.nc.cz/pacific-vsesmer-duck-antena-8dbi-2-4ghz-rp-tnc-konektor-linksys-cisco-_d19717.html
- monkeyracing
- Příspěvky: 30
- Registrován: pát 27.08.2010 0:00
- Bydliště: Brno - Žebětín
- Kontaktovat uživatele:
Ted jsem byl proletet tenhle citlivej prijmac s 10mW vysilacem a 8dB patch antenou ...
http://www.bevrc.com/bev-24g-10mw-txrx-p-56.html
http://www.bevrc.com/bev-24ghz-patch-antenna-p-59.html
Lital jsem do vzdalenosti max 450-500m. Kdyz se model pohyboval ve vymezenem prostoru uhlama patch anteny tak obraz paradni. Pokud se ale vice naklonil pri zatacce, tak dochazelo k vypadkum na cca 1-2 sec. Stejne tak pokud se zaletelo moc do stran nebo za antenu (i pri mensich vzdalenostech). S antenna trackingem by to mohla byt pohoda, pokud clovek ustoji psychicky ty vypadky pri naklonu
Myslim si ze jakakoliv smerovejsi antena na letadle bude tezko pouzitelna.
http://www.bevrc.com/bev-24g-10mw-txrx-p-56.html
http://www.bevrc.com/bev-24ghz-patch-antenna-p-59.html
Lital jsem do vzdalenosti max 450-500m. Kdyz se model pohyboval ve vymezenem prostoru uhlama patch anteny tak obraz paradni. Pokud se ale vice naklonil pri zatacce, tak dochazelo k vypadkum na cca 1-2 sec. Stejne tak pokud se zaletelo moc do stran nebo za antenu (i pri mensich vzdalenostech). S antenna trackingem by to mohla byt pohoda, pokud clovek ustoji psychicky ty vypadky pri naklonu
- jova
- Příspěvky: 1117
- Registrován: ned 15.02.2009 0:00
- Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
S těma gyrama jsem to ještě nepochopil. Pokud použiji letecké gyro tak sice servo zareaguje na pohyb výchylkou, ale pokud ten pohyb gyra zastavím v nakloněné poloze tak se servo vrátí zase na střed a nezůstane v nakloněné. Jde použít jiné gyro které by udrželo servo v poloze nakloněné a vrátilo by ho až zase po jeho srovnání?
EPP samokřídla
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
- JirkaA
- Příspěvky: 6962
- Registrován: ned 17.08.2008 0:00
- Bydliště: Moravský kras ČR
- Kontaktovat uživatele:
jova píše:S těma gyrama jsem to ještě nepochopil. Pokud použiji letecké gyro tak sice servo zareaguje na pohyb výchylkou, ale pokud ten pohyb gyra zastavím v nakloněné poloze tak se servo vrátí zase na střed a nezůstane v nakloněné. Jde použít jiné gyro které by udrželo servo v poloze nakloněné a vrátilo by ho až zase po jeho srovnání?
však píšu headlock gyro. A dvě abys to mohl naklánět v obou osách. ALe to je jen takový nástřel myšlenky, chtělo by to dokoumat do dokonalosti.
OK2WY