Jakou anténu na 2,4GHz

Létání na výlety s přenosem obrazu je tu. Vysílače, přijímače, kamery či video-brýle. Pokus te se co nejvíce dodržovat zákony ČR. Samozřejmě, že i natáčení z modelů, výběr kamer a foťáků. Prostě věci související.
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
TomasC
Site Admin
Příspěvky: 11425
Registrován: pát 25.04.2003 0:00
Bydliště: Praha Hloubětín
Kontaktovat uživatele:

#16 Příspěvek od TomasC »

Zatím mám na modelu anténu, kterou bych popsal jako tuto:
http://jetimodel.cz/index.php?page=product&id=67
Anténa je při vodorovném letu svisle (ověřeno fotkou při blízkém "vytrimovaném průletu".
Samozřejmě v zatáčce je trošku problém s náklonem, ale nic dramatického.

Na přijímači je podobná a tam vidím prostor pro vylepšení. Vpodstatě to zatím není nutné. Učím se létat "v kokpitu".

Včera jsem provedli nějaké experimenty. Sektorová anténa 14dB je opravdu směrová. Pokud model zaletí bokem, či dozadu, tak je po signálu a "prutová" je mnohem lepší. Nicméně ani přímé ruční točení anténou na model není nějaké dramatické zlepšení.
Asi budu anténu reklamovat. Naštestí to mám kousek.
Uživatelský avatar
rohlik
Příspěvky: 39
Registrován: úte 08.09.2009 0:00

#17 Příspěvek od rohlik »

Ta z Dealextreme vypada hodne dobre. Ted si uvedomuji, ze jsem ji nekde zahlid u Trappyho, takze i kvalitou na tom nebude asi spatne.
Uživatelský avatar
Drondys
Příspěvky: 11876
Registrován: pon 22.02.2010 0:00
Bydliště: ČR

#18 Příspěvek od Drondys »

TomasC píše:Zatím mám na modelu anténu, kterou bych popsal jako tuto:
http://jetimodel.cz/index.php?page=product&id=67
Anténa je při vodorovném letu svisle (ověřeno fotkou při blízkém "vytrimovaném průletu".

Pokud jde o tu anténu co máš v modelu, tak jestli má podobně jako ta na odkazu jen okolo 2dBi tak to je opravdu hodně slabá a lepší anténa na zemi už tě pak asi moc nevytrhne. Lepšího výsledku bys měl dosáhnout pokud bys dal do modelu tu anténu co jsem na ni uvedl odkaz
http://wifi.aspa.cz/ovislink-airlive-vsesmerova-antena-2-4ghz-10dbi-rsma-interierova-wai-101-z83408/
a tu samou bys klidně mohl dát i k přijímači na zemi.
Uživatelský avatar
TomasC
Site Admin
Příspěvky: 11425
Registrován: pát 25.04.2003 0:00
Bydliště: Praha Hloubětín
Kontaktovat uživatele:

#19 Příspěvek od TomasC »

Ono jde i o to, že se model v zatáčce nakloní a to klidně o více než 20st.
S tvojí anténou by bylo v náklonu po signálu.

Zkoušel jsem to s anténou z Wifi routeru a docela to tak funguje.

Dávám spíše šanci na lepší "pozemní stanoviště".
Uživatelský avatar
coro
Příspěvky: 9047
Registrován: úte 09.05.2006 0:00
Bydliště: Bratislava dnv SK

#20 Příspěvek od coro »

Šírenie signálu je oboma smermi rovnaké, takže na úroveň signálu nemá vplyv miesto kde je vysoký zisk a kde nižší.
Akurát že ak veľký zisk bude len na strane pilota, tak zosiluje aj šum/rušenie ktoré prichádza z toho smeru kam letí model - takže kvalita sa môže meniť .
No ale hádam nepoletí s videom za zdroj rušenia? Ak nie, tak bude stále jeho signál dostatočný.
Príliš smerovú anténu na model by som sa asi neodvážil dať, veď sa určite trochu nakláňa.. a určite musí byť všesmerová (v rovine). Možno nanajvýš do 5dbi, paličku.
Uživatelský avatar
jova
Příspěvky: 1117
Registrován: ned 15.02.2009 0:00
Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
Kontaktovat uživatele:

#21 Příspěvek od jova »

Hodně také záleží na přijímači videosignálu. Mám tu už tři nebo čtyři typy a ty rozdíly v citlivosti jsou dost výrazné! Někdy mají i rozdílnou citlivost dva přijímače od stejného výrobce.
Tuším že Coro už tu psal, že všesměrová anténa neexistuje. Pokud je u pasivní antény uváděný nějaký zisk tak je to vždy na úkor směrovosti. Čím je zisk větší tím je ten lalok směrovosti užší a při pohybu, náklonu letadla dochází k častějším výpadkům.
Z mého pohledu si musí každý zvolit kompromis podle předpokládaného použití.
Létám blízko kolem sebe, nad sebou /použiji na modelu pendrekovou anténu s malým ziskem která má vyzařování co nejvíce podobné kouli a na přijímači pendrekovou anténu obdobnou.
Létám pouze ve velké dálce v jednom směru / použiji na vysílači pendrekovou anténu s vyšším ziskem která bude mít tvar vyzařování plochého disku a na přijímači anténu se ziskem co největším – směrovou.
Anténu Biquad jsem si dělal se čtyřmi čtverci a funguje dobře, ale právě kvůli velké směrovosti jsem se pokorně vrátil při fotografování z letadla k všesměrovému pendreku.
EPP samokřídla
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
Uživatelský avatar
Drondys
Příspěvky: 11876
Registrován: pon 22.02.2010 0:00
Bydliště: ČR

#22 Příspěvek od Drondys »

TomasC píše:Ono jde i o to, že se model v zatáčce nakloní a to klidně o více než 20st. S tvojí anténou by bylo v náklonu po signálu.

Zkoušel jsem to s anténou z Wifi routeru a docela to tak funguje.

Dávám spíše šanci na lepší "pozemní stanoviště".

Ono to s tou ztrátou signálu nebývá u všesměrovky až tak horké jako u panelové antény. Otázkou taky je jaký měla ta anténa z Wifi routeru co jsi zkoušel vertikální vyzařovací úhel, protože spousta jich má jen okolo 5 st., a to už je hodně málo.

Nicméně tady je odkaz na všesměrovku 8dBi s vertikálním vyzařovacím úhlem 40 st. což už by mohlo být lepší i při náklonech.

http://www.nc.cz/pacific-vsesmer-duck-antena-8dbi-2-4ghz-rp-tnc-konektor-linksys-cisco-_d19717.html
Uživatelský avatar
TomasC
Site Admin
Příspěvky: 11425
Registrován: pát 25.04.2003 0:00
Bydliště: Praha Hloubětín
Kontaktovat uživatele:

#23 Příspěvek od TomasC »

Hmm, docela zajímavý kousek. Ale stejně si myslím, že není vhodná na letadlo. Snadno jsem na videu z letu zatáčky s náklonem (přeměřený obrázek) 40stupňů. Z toho tedy anténa s vertikálním úhlem cca 80st.

Jasně, asi bych mohl točit opatrněji, ale na to nelze spolehnout.
Uživatelský avatar
Blurcak
Příspěvky: 518
Registrován: úte 29.05.2007 0:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

#24 Příspěvek od Blurcak »

Bacha na konektory z techto anten, v tom odkazu je antena s jinym konektorem (RP-TNC). Jestli tam mas konektor cca 5 mm prumer tak ten je RSMA
To vyhnije, a kdyz ne tak na to hodime SPcko(s.re pere)
Uživatelský avatar
jova
Příspěvky: 1117
Registrován: ned 15.02.2009 0:00
Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
Kontaktovat uživatele:

#25 Příspěvek od jova »

Kromě rozměrů si je třeba také pohlídat zakončení antény. Např. duplex má na anténě samici a všechny mé video antény zase samce.
EPP samokřídla
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
Uživatelský avatar
monkeyracing
Příspěvky: 30
Registrován: pát 27.08.2010 0:00
Bydliště: Brno - Žebětín
Kontaktovat uživatele:

#26 Příspěvek od monkeyracing »

Ted jsem byl proletet tenhle citlivej prijmac s 10mW vysilacem a 8dB patch antenou ...
http://www.bevrc.com/bev-24g-10mw-txrx-p-56.html
http://www.bevrc.com/bev-24ghz-patch-antenna-p-59.html

Lital jsem do vzdalenosti max 450-500m. Kdyz se model pohyboval ve vymezenem prostoru uhlama patch anteny tak obraz paradni. Pokud se ale vice naklonil pri zatacce, tak dochazelo k vypadkum na cca 1-2 sec. Stejne tak pokud se zaletelo moc do stran nebo za antenu (i pri mensich vzdalenostech). S antenna trackingem by to mohla byt pohoda, pokud clovek ustoji psychicky ty vypadky pri naklonu :lol: Myslim si ze jakakoliv smerovejsi antena na letadle bude tezko pouzitelna.
Uživatelský avatar
jova
Příspěvky: 1117
Registrován: ned 15.02.2009 0:00
Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
Kontaktovat uživatele:

#27 Příspěvek od jova »

Možná hloupý dotaz a co tu anténu připevnit na menší servo a namixovat jeho pohyb s křidélky nebo kormidlem, tak aby anténa držela svislý směr při náklonu?
EPP samokřídla
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
Uživatelský avatar
JirkaA
Příspěvky: 6962
Registrován: ned 17.08.2008 0:00
Bydliště: Moravský kras ČR
Kontaktovat uživatele:

#28 Příspěvek od JirkaA »

jova píše:Možná hloupý dotaz a co tu anténu připevnit na menší servo a namixovat jeho pohyb s křidélky nebo kormidlem, tak aby anténa držela svislý směr při náklonu?


2x servo a 2x HL gyro ;)
OK2WY
Uživatelský avatar
jova
Příspěvky: 1117
Registrován: ned 15.02.2009 0:00
Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
Kontaktovat uživatele:

#29 Příspěvek od jova »

S těma gyrama jsem to ještě nepochopil. Pokud použiji letecké gyro tak sice servo zareaguje na pohyb výchylkou, ale pokud ten pohyb gyra zastavím v nakloněné poloze tak se servo vrátí zase na střed a nezůstane v nakloněné. Jde použít jiné gyro které by udrželo servo v poloze nakloněné a vrátilo by ho až zase po jeho srovnání?
EPP samokřídla
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861
Uživatelský avatar
JirkaA
Příspěvky: 6962
Registrován: ned 17.08.2008 0:00
Bydliště: Moravský kras ČR
Kontaktovat uživatele:

#30 Příspěvek od JirkaA »

jova píše:S těma gyrama jsem to ještě nepochopil. Pokud použiji letecké gyro tak sice servo zareaguje na pohyb výchylkou, ale pokud ten pohyb gyra zastavím v nakloněné poloze tak se servo vrátí zase na střed a nezůstane v nakloněné. Jde použít jiné gyro které by udrželo servo v poloze nakloněné a vrátilo by ho až zase po jeho srovnání?


však píšu headlock gyro. A dvě abys to mohl naklánět v obou osách. ALe to je jen takový nástřel myšlenky, chtělo by to dokoumat do dokonalosti.
OK2WY
Odpovědět

Zpět na „FPV, točení videa a focení“