Neoriginálni krystaly ve vysilači a prijmači Futaba.

[HONZA1961]

Má někdo zkušenosti s hradeckými krystaly ve Futabě?

[arda1]

Mám - tedy měl jsem a naprosto bez problémů.. arda1BOT

[sramy]

přidávám se s kladnými zkušenostmi k arda1. Měl jsem vysílač Futaba FC-16 a spousty přijímačů i jiných výrobců vše na hradeckých krystalech, nikdy, nebyl žádný problém

[mior]

Tiež sme vo Futabách používali okrem originálnych kryštálov aj kryštály hradecké. Všetko fungovalo v pohode, užívateľ nie je schopný prakticky rozoznať rozdiel.

Pri meraní na prístrojoch sme však zistili asi o 20% menší kmitočtový zdvih oproti originálnym kryštálom (samozrejme mám na mysli kryštál do vysielača).

Či to môže mať následky na dosah alebo na "šklbanie" serv na hranici dosahu, k tomu sme sa nedostali, pretože sme krátko na to prešli na 2,4 GHz.

[zdzd]

V Hradci mi pověděli, že jejich krystaly pro dualní směšování nejsou zrovna úplně super, a že pak je jistější použít originál. Pro single by to mělo být bez problémů. Do vysílače bych ale v každém případě silně doporučil originál.

[mior]

Úplný súhlas.

[Andy1pl]

myslim ze ke kvalitnimu radiu patri kvalitni krystaly
Pokud mas $$$ na radio, tak najdes o tech par Kc vic.
Experimenty jsou OK kdyz mas sponsora

PS: a pak ze jdeme vsichni na 2,4GHz ...

[JMalik]

V RX jsem používal jenom ty hradecké.
V TX originál, přesně z toho důvodu jak píše zdzd a mior.
(Do TX jich nemáš kýbl, takže těch pár korun navíc Tě nezabije)

[mnov]

V RX jsem používal jenom ty hradecké.
V TX originál, přesně z toho důvodu jak píše zdzd a mior.
(Do TX jich nemáš kýbl, takže těch pár korun navíc Tě nezabije)

Nějak to nechápu, protože zdzd píše o příjímačových krystalech a mior je používal bez problémů, než je začal měřit.
Osobně mám s krystaly z Hradce jen dobré zkušenosti jak v příjímačích, tak i vysílačích (Futaba, Hitec).
Mám takové tušení, že i ten originál bude stejně v lepším případě z Hradce.

[JMalik]

V RX jsem používal jenom ty hradecké.
V TX originál, přesně z toho důvodu jak píše zdzd a mior.
(Do TX jich nemáš kýbl, takže těch pár korun navíc Tě nezabije)

Nějak to nechápu, protože zdzd píše o příjímačových krystalech a mior je používal bez problémů, než je začal měřit.
Osobně mám s krystaly z Hradce jen dobré zkušenosti jak v příjímačích, tak i vysílačích (Futaba, Hitec).
Mám takové tušení, že i ten originál bude stejně v lepším případě z Hradce.

zdzd je zbabělec a myslím, že dával origoš Futaba krystaly i do RX s dvojím směšováním. Já jsem tyhle RX měl jeden, max. dva, zbytek jednoduché.
Já jsem o trochu menší posera, tak jsem dával hradecké všude, mimo TX a bylo to jedno, jestli TX Futaba, Graupner, Multiplesk... S vysílačem nemlátíš o zem, krystal je tam napořád, pokud neměníš frekvence (nebo nemáš syntézu). V přijímači jsem to někdy vyměnil po velké čenichovce i preventivně, pokud to byla velká rána na přijímač.
(A mior mluví o vysílačových krystalech)

[Nakadah]

Nemam sice Futabu, ale presel sem komplet na sadu Hradeckych krystalu. Oproti originalum Hitec se nic nezmenilo, ani u single ani u dual smesovani. Ono shanet kanal 282. origo Hitec byla tak trochu utopie, takze to Hradecaci vyresili behem tydne uplne v klidu.

Ani schulze prijimac proti hradeckym krystalum nic nenamita. Nak

[mior]

My vidíme rozdiel medzi kryštálmi vysielačovými a prijímačovými v "ochote" vysielačového kryštálu meniť svoju frekvenciu. Tie hradecké boli trochu "tvrdohlavejšie" a nechali sa rozmietať asi o 20% menej ako originálne.

Prijímačové kryštály si pevne držia svoj kmitočet a tu sme teda žiadne problémy (ani meraním) nezaznamenali.