RC revue Turningy T9X

[coro]

Ok, aj ja lietam EPP takže asi mám menej citlivý zmysel pre zodpovednosť (to bolo myslené naozaj, bez irónie).
Len som za tých pár rokov čo lietam, videl pády modelov z najrôznejších dôvodov, a neboli riadené čínskymi vysielačmi... a ani raz to nebol potenciometer vo vysielači (nič iné v tom vysielači podľa mňa nie je, čo by sa mohlo pokaziť..)

http://www.rcgroups.com/forums/showthre ... st17880220

[Argo22]

jak je to stim FRsky modulem do T9x ?

[dokken]

jak je to stim FRsky modulem do T9x ?

je to to nejlepší co tam můžeš dát

hack
http://www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=31
hack telemetrie
http://www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=76
modul
http://www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=30
modul telemetrie
http://www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=35

[Argo22]

a to se to tam musi dat vsecko ? bych to bral i bez te telemetrie... jo a jeste jaky to ma vyhody ten modul frsky ?

[olisoft]

pouzi tento, ak aj nevyuzijes telemetriu, tak ju mas v rezerve, nemas problem s "opakovanym" suid ...

precitaj si tu o tom v temach o T9X a o FrSky moduloch, je toho doooost popisaneho.

[coro]

a to se to tam musi dat vsecko ? bych to bral i bez te telemetrie... jo a jeste jaky to ma vyhody ten modul frsky ?

To boli 4 možnosti, na výber - kupuješ len jednu.
Radím zobrať s telemetriou, aj keby si ju nechcel a nepoužil a nezapojil ani nič - na tie lacnejšie bez telemetrie, konečne vyhrabali nejaký problém. Tie s telemetriou ten problém nemajú, a navyše sú kompatibilné aj so "starými" príjmačmi FrSky (prepínačom dajú prehodiť do režimu kedy chodia aj s tými príjmačmi bez telemetrie).

Výhoda je že je to čínska cena a pritom to funguje - nepadá to len tak, má to diverzitu antén a preskakuje celé pásmo.
Druhá výhoda môže byť, že pre 9x je firmware ktorý konkrétne s FrSky komunikuje a keď si ho nahráš (je nutná úprava zapojenia, ak ju neurobíš nemôžeš nahrať verziu FrSky) tak sa to dá nastavovať a pozerať rovno z vysielača.

Vlákno o tom vysielači je tu, http://www.rcmania.cz/modules.php?name= ... highlight= - toto malo byť vlákno o článku v časopise RCR..
Čo preboha bolo písané v tom RCRevue, že tam neboli tieto základy?

[dokken]

http://www.uloz.to/8546284/scanrcrvt9x-zip

[TomasC]

To je zase vlákno.....

Ale abych řekl svůj názor. Je hlavně třeba používat mozek a nebát se kriticky odhadnout svoje schopnosti.

V mém modelu pyloňáku mám přijímač Futaba R6008HS. Dle mě není lepší (a proto tam je). Pilotuji model vysílačem Futaba T14 MZ.

Pokud má některý majitel TX9 pocit, že by v tomto případě mohl nahradit Futabu za systém s TX9, tak nechť mi napíše. Co stavba modelu zahrnuje si přečtěte zde: http://www.rcmania.cz/modules.php?name= ... ic&t=26056
Proti záloze 30.000,- model (bez přijímače ) zapůjčím k pokusné instalaci a polétání.
S instalací pomohu. A pokusím se udělit i několik rad, jak řídit model letící 300km/h a jak přistát se zatížením 65g/dm2 v ještě dochozí vzdálenosti.

Předpokládám, že se nikdo neozve. A to je dobře.

Zítra to hodím vlákno do smetiště, kam to patří od asi 7mého příspěvku.

[JirkaA]

Zítra to hodím vlákno do smetiště, kam to patří od asi 7mého příspěvku.

Od osmnáctého

[arda1]

To JirkaA - koukni se prosím do SZ - díky Radek

[Loner]

titiz lide rozdrazdeni pismenky t9x

[coro]

http://www.uloz.to/8546284/scanrcrvt9x-zip

Dík. Letmo som to prebehol, a v podstate OK.
Ale píše hlavne o tom čo je originál čína tak ma to nejak neoslovilo - keby to tak malo zostať ako bol originál, ani by ma nenapadlo že by som to mohol chcieť mať doma.

TomasC: samozrejme ma ani nenapadne skúšať tým riadiť pyloňáka.
- Ale to ma nenapadne ani s mojím "normálnym" vysielačom (EVO/Pro 9 na 40MHz alebo Duplex) - proste nie som ten typ modelára čo už na také modely dorástol.

- Primeranejšie by bolo ponúknuť nejakú vlečnú na benzín, alebo nejaký väčší ale stále normálny vetroň - s Flysky príjmačom v žiadnom prípade, ale s Duplexom by to podľa mňa bolo asi rovnako bezpečné ako s DX6i, alebo nech spomeniem aj Futabu ale staršiu (napr 9C) a s Assanom vnútri..

[JMalik]

- Primeranejšie by bolo ponúknuť nejakú vlečnú na benzín, alebo nejaký väčší ale stále normálny vetroň - s Flysky príjmačom v žiadnom prípade, ale s Duplexom by to podľa mňa bolo asi rovnako bezpečné ako s DX6i, alebo nech spomeniem aj Futabu ale staršiu (napr 9C) a s Assanom vnútri..

Víš proč nikdo moc nelétá třeba ty veliké líné polomakety typu Piper s rádiem jako je třeba DX6i apod., přestože se to dá uřídit (kdyby to muselo být) jednoduchým čtyřkanálem ?

[coro]

Víš proč nikdo moc nelétá třeba ty veliké líné polomakety typu Piper s rádiem jako je třeba DX6i apod., přestože se to dá uřídit (kdyby to muselo být) jednoduchým čtyřkanálem ?

Nie, ... ale tipujem pud sebazáchovy,.. alebo nejaký pocit zodpovednosti?
Ja mám ale asi iný názor na väčšinu vysielačov do 500 eur, konkrétne hlavne tých vyrobených za posledný rok, než ostatní.

[JirkaA]

coro asi takhle - vezmi si například takovou "nižší střední třídu" model 2,6m akrobata s motorem a výbavou. I když to postavíš z rozsypu a nepočítáš ty desítky hodin práce, jsi minimálně někde okolo 60000,- CZK. Je nějaký důvod proč v tomhle rozpočtu šetřit zrovna na nejklíčovějším prvku? Stálo by to za to, kdybys to kvůli tomu rozsel někde po poli? Následky té rány by pravděpodobně stály mnohem víc než trochu slušnější rádio. Mě osobně by mrzela rána i s daleko levnějším érem. Rádio není investice na jedno letadlo ani na jednu sezónu.
Když budeš rok trénovat, zařizovat, kupovat výbavu na cestu na Mt. Everest, ušetříš pár tisíc a vezmeš sebou místo lana kus prádelní šňůry? Ona by možná taky stačila (resp. vydržela).. A vůbec by přitom nešlo o to, že by si ostatní účastníci o tobě mohli něco myslet.