?? reálné nebezpečí použití nepovoleného výkonu ??

[viper]

Zdravím,
prošel jsem si tady poměrně zajímavá témata ohledně FPV lítání včetně názorů příznivců a odpůrců. Sám bych se do FPV v budoucnu rád pustil, proto bych měl jeden dotaz. Jaké reálné problémy může způsobit použití nepovoleného výkonu, uvedu konkrétně 1000 mW na 2,4 GHz (použití 900 MHz mi v našem kraji přijde jako celkem slušná zvrhlost)? Dokážu tím zahltit celé pásmo? Existuje skutečně možnost shodit jiné letadlo, které létá na 2,4?

Nebavím se teď o možných hrozbách způsobených 500g houboletem - létám už celkem dlouho a za tu dobu jsem viděl mnohem horší situace (pád 3m akrobata na technickou závadu pár metrů od aut, zamrznutí 2,4 GHz systému při přiblížení na přistání,...).

Určitě nehodlám překonávat dálkové rekordy, RC souprava bude na 35 MHz. Spíše mi jde o "jistotu" neztratit obraz po pár set metrech...

Omlouvám se za dlouhý příspěvek a předem děkuji za odpovědi - ideálně praxí ověřené

[Homer.Simpson]

S 1000mW vysielacom na 2,4GHz urcite zhodis vsetky modely(2,4GHz) v okoli (neviam akom velkom, ale urcite sa vyjadria skusenejsi).Vsetky vysielacky na 2,4 stratia dosah na niekolko metrov Celkovo vykon 1000mW je tiez dost zvrhlost .Je to urcite zbytocne vela.S poriadnou antenou je dosah niekolko km.Sam pises ze nechces lietat dialkovo.Radsej by som sa zameral cestou z co najmensieho vykonu vytlacit co najviac .
Predsa len netreba zbytocne obmedzovat ostatnych a zbytocne na seba upozornovat

[arda1]

Vše co je mimo povolený výkon je jednak nelegální druhak o svědomí- nejde mi o nějaký nepatrný překročení výkonu - ale 1W na 2,4MHz je opravdu už i na mě docela dost.. arda1BOT

[JMalik]

............. Jaké reálné problémy může způsobit použití nepovoleného výkonu, uvedu konkrétně 1000 mW na 2,4 GHz............

Nejsem úplně puntičkář na nějaké limity, ale 1W v 2,4GHz je moc.
Když Tě odchytí někdo, kdo fláknul s akrobatem na vadné servo, ulomené táhlo, .......vlastní blbost, tak Tě seřeže.

[Jameson]

S 1000mW vysielacom na 2,4GHz sa nikomu v tvojom okoli nestane vobec nic, ak ti nebude prilepeny (doslova) na chvoste. Nesnazim sa obhajovat ani podporovat pouzivanie takehoto vykonu, len odpovedam na povodnu otazku. Dovodom je hlavne frequency hopping RC vysielacov.

By ste sa divili, ake bazmeky sa davaju k obycajnym wifinam pre zvysenie ich dosahu - videl som uz aj 2W bazmek, 1W je uplne bezny...

[TomasC]

Zopakuju to co zde psali ostatní. 1W je hodně a zbytečně hodně.

Pokud se neobjeví tvůj vysílač v blízkosti přijímače modelu, tak nebude problém.
Testoval jsem (pro svoje info) 0,2W na 2,4 a pokud je přijímač Futaba vzdálen více než 30cm, tak přijímač chodí. Vysílač Futaba byl tak 130m(přes letiště).

Ale pokud někdo létá s 2,4GHz, tak je obraz na 2,4 značně poškozen.

[Jameson]

Ja len pre úplnosť k Tomášovi dodám, že výkon klasického RC vysielača je 100mW a že je známy let s 500mW video vysielačom na 86.93km - akurát tu bol použitý horný kanál v 2,4GHz pásme (na 2510MHz), tj. nad bežným WiFi vysielaním...

[Homer.Simpson]

S 1000mW vysielacom na 2,4GHz urcite zhodis vsetky modely(2,4GHz) v okoli (neviam akom velkom, ale urcite sa vyjadria skusenejsi).Vsetky vysielacky na 2,4 stratia dosah na niekolko metrov

Tak sa ospravedlnujem za miernu dezinformaciu nie je to az take hrozne

Celkovo vykon 1000mW je tiez dost zvrhlost .Je to urcite zbytocne vela.S poriadnou antenou je dosah niekolko km.Sam pises ze nechces lietat dialkovo.Radsej by som sa zameral cestou z co najmensieho vykonu vytlacit co najviac .
Predsa len netreba zbytocne obmedzovat ostatnych a zbytocne na seba upozornovat

Za tym ostatnym si stojim

[powder]

Také je třeba si uvědomit, že daleko efektivněji (v porovnání se zvyšováním výkonu) se zlepšuje dosah a kvalita spojení směrovou (sektorovou) anténou na přijímači, optimálně laděnou, s dobrou selektivitou.
Ono totiž tomu výkonu 1 W odpovídá 30 dBm - Tedy toho samého efektu docílím se 100mW vysílačem a sektorovou anténou se ziskem 12 dBi. (Při úhlu 60°/45° není ani těžké anténou model sledovat...)

[svalent]

prakticka skusenost :

frsky (teda ACCST) TX s 1W modulom (ten cinsky za par $) pusteny a vysielacia (smerova antena) priblizena na cca 1cm k prutovej antene Futabe,HK, Turnigy9X nesposobila ani najmensi vypadok. Lietadla boli vzdialene a vo vzduchu - test cca desat sekund na kazdy typ TX.
(takze cca 37dbm nie je kriticke ani pri velmi malych vzdialenostiach TX a velkych RX. Samozrejme ci za to moze ACCST je uz druha vec)

[Raptor52]

Na letadlo stačí 500 mW vysílač,RC na 2,4 jsem tím nezarušil a to stál kolega vedle mě,já měl ovšem od něj zarušené video/RC FUTABA/.
Na sektorovou anténu mám čistý obraz do 10 km-ve volné přírodě.

[Kio]

V podstatě je sice 1W docela dost, ale když to vezmu spřes spektrální husottu, tak TX moduly v RC soupravě na tu svoji omezenou část pásma smažej mnohem víc.
Výstup z TX modulu je sice kolem 100mW, ale jedou do šířky pásma (modulační zdvih) cca 50-100kHz, takže reálně delaj úzkopásmovej peak, na kterej maj selektivně naladěnej přijímač. FM modulace na videu jede na šířku pásma cca 7MHz, takže spektrální hustota je vyrazně menší, jenom je to rozlezlý široko daleko.
V praxi to vedle sebe funguje docela slušně. Leckterý wifi provideři dělaj větší binec.

[Salaman]

Kamarád přenáší video vysílačem 900MHz 1,5W z HC a zatím bez problému. Mobily to naštěstí neruší. Normálně jsem si vedle zapnutého vysílače zavolal.

[Drondys]

Kamarád přenáší video vysílačem 900MHz 1,5W z HC a zatím bez problému. Mobily to naštěstí neruší. Normálně jsem si vedle zapnutého vysílače zavolal.

To, že sis zavolal nic neznamená, protože některé BTS jedou jen na 1800MHz. Navíc i u těch BTS co jedou na 900MHz záleží na tom, které kanály by byly aktuálně obsazené u dostupných BTSek na 900MHz a na kterých kanálech by byl ten videovysílač. Teprve pokud by to kolidovalo tak by mohl být problém. V pásmu GSM 900 MHz se využívá pro downlink tj. směrem od BTS k mobilům 125 kanálů (každý o šířce 200 kHz). Mobily vysílají při spojení na 900MHz s posunem o 45 MHz nižším, než vysílá BTS, přičemž BTS může v průběhu spojení změnit kanál a vysílání i příjem se pak přesunou na jiné kanály.

Videovysílačem patrně nezahlušíš celé písmo, ale jen určitou část tj. BTSky se mohou posouvat po zbylých částech, ale na těchto frekvencích se často měří a když tě zaměří tak máš docela průser i když nezahlušíš celé pásmo, protože jedeš na pro daný účel nepovolené frekvenci.

[Jameson]

Ja len dodám, že pokiaľ budeš smažiť 2W na 2,4GHz, tak si v pásme, kde je kopec bordelu a viac-menej nikoho nebude zaujímať, čo sa tam deje. Jedine, že by pravidelne padala niekomu platené wifina, tak by to možno došli pomerať, ale vzhľadom k použitému pásmu je jednoduchšie zmeniť kanál na wifine ako to riešiť...

Trošku inak je to na licencovaných pásmach (kde patrí aj 900MHz), kde si operátori platia nemalé peniaze za to, že im tam nikto nelezie a že patrí iba a výlučne im. Votrelcov tu budú detekovať omnoho jednoduchšie (nikto iný tam nemá čo robiť, takže presne vedia odhaliť zdroj rušenia) a verím tomu, že budú aj omnoho dôraznejšie trvať na potrestaní narušiteľa...

Osobne nemám s veľkými výkonmi morálny problém, ale za vysielanie v licencovaných pásmach by som zabavoval výbavičku (pri najmenšiom)...