hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

Všechno co souvisí s modelářskými vysílači, výběr, programování, napájení
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
OPR
Příspěvky: 5682
Registrován: stř 21.07.2010 0:00
Bydliště: Kamenice - Praha východ
Kontaktovat uživatele:

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#31 Příspěvek od OPR »

Homer.Simpson píše:Pokial je +120HOD malo, tak asi mas pravdu :lol:
Pisal som priblizne rovnake.To myslite fakt ze bezny modelar, ktory ma doma jednu 450-ku a nejaky houbolet bude limitovany vyberom A9 pred T8.

Sak uz nebudte smiesny :lol:

Pokil nechce byt clovek nicim limitovany ani v buducnosti tak nestaci ani A9 ani T8.Treba siahnut po lepsej zbrani v podobe aspon T12 a vyssie.


Směšný? Nevím, no. Zrovna vrtulník, jako příklad který jsi tolik nešťastně uvedl, je to co mezi oběma rádii dělá ten odskok ve výbavě.
Uživatelský avatar
RadekCe
Příspěvky: 1667
Registrován: sob 05.11.2011 17:21
Bydliště: Havířov

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#32 Příspěvek od RadekCe »

horpak píše:abych řekl pravdu designově se mi nejvíce líbí aurora pak graupner a nejméně futaba cena aurory i cena příjmaču je taky trochu lepší než u futaby. Zase nějaký extra velký letadla nebo 700 vrtulník v nejbližší době nehrozí (jsem student), tak ted de o to abych vůbec tu vysílačku využil. Pokud mají všechny 3 mnou vybraný vysílačky všechny potřebný funkce pro heli tak možná bych šel cestou aurory. Nevím no zase futaba to je asi kvalita jinde... Ach jo to zas nebudu několik nocí spát :D


Kdybych se rozhodoval jen podle recenzí a diskuzí (viz. předchozí příspěvky), tak bych se asi nikdy nerozhodl. Jako základ informací je to výborná věc, ale konečný výběr je na tobě. Není nad to si to "ošahat". Zajdi si do nějaké kamenné RC prodejny, kde tyto vysílače mají, vem si je do ruky a vyzkoušej, jak ti sedí. :wink:
Blade 130X, FPV Quady QX90, 200, 210, 250, Mini Prôtos FBL Brain
DX7s, Phoenix
Uživatelský avatar
RiMr
Příspěvky: 7231
Registrován: pon 16.06.2008 0:00
Bydliště: Praha 9 Vinoř
Kontaktovat uživatele:

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#33 Příspěvek od RiMr »

Já osobně bych volil Futabí osmičku, jeden origoš Rx na mixér (když bych byl "srab") a na bubliny oranžády.
Ale to je jen skromný názor turnigáče... :)
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Uživatelský avatar
OPR
Příspěvky: 5682
Registrován: stř 21.07.2010 0:00
Bydliště: Kamenice - Praha východ
Kontaktovat uživatele:

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#34 Příspěvek od OPR »

Dotaz zněl naštěstí poměrně jasně. Primární určení jsou heli a jako doplnění nějaké éro. Na to se dá odpovědět. A odpověď je T8FG. Kdyby lítal z 95% éra a chtěl si to doplnit o nějakej vrtulník třeba tou 450kou.... (na to občasné bouchnutí o zem) pak i ta A9 by Ti stačila. Mlátit o zem se dá se vším. Jenže, je to ta, ze dvou, pro heli horší varianta. Softem. A to pokud nevezmeš manuály od A9 a T8FG a nesrovnáš si to do výčtu SW možností ..... :wink:
Popravdě .... konečné rozhodnutí je na stejně na něm. To je jasný.
Uživatelský avatar
RadekCe
Příspěvky: 1667
Registrován: sob 05.11.2011 17:21
Bydliště: Havířov

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#35 Příspěvek od RadekCe »

OPR píše:Dotaz zněl naštěstí poměrně jasně. Primární určení jsou heli a jako doplnění nějaké éro. Na to se dá odpovědět. A odpověď je T8FG. Kdyby lítal z 95% éra a chtěl si to doplnit o nějakej vrtulník třeba tou 450kou.... (na to občasné bouchnutí o zem) pak i ta A9 by Ti stačila. Mlátit o zem se dá se vším. Jenže, je to ta, ze dvou, pro heli horší varianta. Softem. A to pokud nevezmeš manuály od A9 a T8FG a nesrovnáš si to do výčtu SW možností ..... :wink:
Popravdě .... konečné rozhodnutí je na stejně na něm. To je jasný.


Můžeš být konkrétní a alespoň jednu SW možnost napsat? Začátečník SW možnosti ze dvou manuálů těžko porovná?
Blade 130X, FPV Quady QX90, 200, 210, 250, Mini Prôtos FBL Brain
DX7s, Phoenix
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#36 Příspěvek od zdzd »

Homer.Simpson píše:Pokial je +120HOD malo, tak asi mas pravdu :lol:
Pisal som priblizne rovnake.To myslite fakt ze bezny modelar, ktory ma doma jednu 450-ku a nejaky houbolet bude limitovany vyberom A9 pred T8.

Sak uz nebudte smiesny :lol:

Pokil nechce byt clovek nicim limitovany ani v buducnosti tak nestaci ani A9 ani T8.Treba siahnut po lepsej zbrani v podobe aspon T12 a vyssie.


Na počtu těch helin nezáleží. Už na jedné se může velmi negativně projevit např. to, že Aurora má nesmyslné nastavení FS, které nevyhovuje ani pro tu jednu...

Ale to chce si pročíst ty manuály a zamyslet se nad tím, co v nich je a co to znamená v realitě.
Uživatelský avatar
RadekCe
Příspěvky: 1667
Registrován: sob 05.11.2011 17:21
Bydliště: Havířov

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#37 Příspěvek od RadekCe »

zdzd píše:Na počtu těch helin nezáleží. Už na jedné se může velmi negativně projevit např. to, že Aurora má nesmyslné nastavení FS, které nevyhovuje ani pro tu jednu...Ale to chce si pročíst ty manuály a zamyslet se nad tím, co v nich je a co to znamená v realitě.


Další nekonkrétní odpověď. Co znamená "nesmyslné" nastavení FS. Principem Fail Safe je přece při ztrátě signálu vypnout motor a nastavit serva do požadované polohy (např. neutrálu), což jde u Aurory nastavit úplně normálně.
Blade 130X, FPV Quady QX90, 200, 210, 250, Mini Prôtos FBL Brain
DX7s, Phoenix
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#38 Příspěvek od zdzd »

RadekCe píše:
zdzd píše:Na počtu těch helin nezáleží. Už na jedné se může velmi negativně projevit např. to, že Aurora má nesmyslné nastavení FS, které nevyhovuje ani pro tu jednu...Ale to chce si pročíst ty manuály a zamyslet se nad tím, co v nich je a co to znamená v realitě.


Další nekonkrétní odpověď. Co znamená "nesmyslné" nastavení FS. Principem Fail Safe je přece při ztrátě signálu vypnout motor a nastavit serva do požadované polohy (např. neutrálu), což jde u Aurory nastavit úplně normálně.


A to je přesně to nesmyslné nastavení pro helinu. Helina při FS potřebuje stáhnout plyn a zbytek ponechat v poslední poloze. Cokoliv jiného je špatně.

Při tom Hitecy obecně umí jen buď dát všechno do nějaké polohy, nebo všechno ponechat kde bylo. Úplně špatně.
Uživatelský avatar
RadekCe
Příspěvky: 1667
Registrován: sob 05.11.2011 17:21
Bydliště: Havířov

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#39 Příspěvek od RadekCe »

To je konkrétní odpověd :D. A bohužel s ní musím souhlasit :(. Není to sice problém vysílače, nýbrž přijímače, ale jelikož nelze Auroru s jinými přijímači provozovat, tak je to problém obou (Hitecu) :(.

Teď jsem si na to vzpomněl, když jsem ty výchylky nastavoval, že to fakt postrádá logiku, protože defaultně je sice přijímač nastavený, že při ztrátě signálu ponechá všechno tak jak je, ale včetně plynu! A když se nastaví, aby se motor vypnul, tak už nejde ponechat serva v poslední poloze a musí se nastavit nějaká pozice. Další nevýhodou je, že v této nastavené pozici už nejsou "měkká" a při pádu se pravděpodobně zničí převody :(.

Mohl by to vyřešit firmware, ale co si pamatuju, tak ten poslední to neřeší.
Blade 130X, FPV Quady QX90, 200, 210, 250, Mini Prôtos FBL Brain
DX7s, Phoenix
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#40 Příspěvek od zdzd »

RadekCe píše:To je konkrétní odpověd :D. A bohužel s ní musím souhlasit :(. Není to sice problém vysílače, nýbrž přijímače, ale jelikož nelze Auroru s jinými přijímači provozovat, tak je to problém obou (Hitecu) :(.
¨

To je obecně problém všech TX a RX Hitecu. Jak PCM, tak 2.4GHz. Nikdy to jinak neměli. Už nejmíň dvacet let.
Uživatelský avatar
horpak
Příspěvky: 383
Registrován: sob 07.05.2011 0:00
Bydliště: Třebíč

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#41 Příspěvek od horpak »

takže auroru tedy nebrat jo? a co ten graupner? každopádně pokud ani ten graupner není ono tak půjdu do tý futaby...
Uživatelský avatar
OPR
Příspěvky: 5682
Registrován: stř 21.07.2010 0:00
Bydliště: Kamenice - Praha východ
Kontaktovat uživatele:

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#42 Příspěvek od OPR »

RadekCe píše: .... Můžeš být konkrétní a alespoň jednu SW možnost napsat? Začátečník SW možnosti ze dvou manuálů těžko porovná?


Ano, mohu.

Výhody T8FG oproti A9 z pohledu užití pro vrtulníky.

Swash ring. Jednoduše si v procentech nastvíš max limyty chodu hlavy tak aby mechynickej mix klopení a klonění do sebe nenarážel a mechnika v nějaký extra pozici kniplů nechodila za svoje hranice. U A9 to jde samořejmě také jenže je to piplačka a uplně zbytečná. A jak to nastvíš - tak to bude chodit. S možností to kdykoliv během 5 sekund vypnout nebo uprvit.

Kompenzace šikmé řídící desky. Tady to je složitější. Pokud víš o co jde rozepisovat se nebudu ..... pokud ne, přečti si někde teorii o nedokonalosti CCPM mechaniky. Dál se dá uprvit chod serv tak aby chodila přední se zadníma nebo zadní s předníma stejně. Pokud možno.

FS. To je pro hliny tak nějak jediný co je na pytel. Vlastně jediný co je třeba je odstavit motor a serva ponechat v poslední známe poloze. A9 tohle má vyřešený blbě ..... tam se přednastavuje poloha serva dopředu. Zatímco u T8FG to drží poslední známou polohu - tedy to je ta lepší (jediná pro heli) varianta FS.

Výhody A9 oproti T8FG:

Tady mne napadá pouze jediná ....... A9 má 7mi bodové křivky kolektivu a plynu. T8FG má pouze 5ti bodovou křivku. Malinkou nevíhodou to může být pokud se létá na křivkách. Jenže. Governor je governor. A popravdě když se do toho člověk nebude moct šťourat .... stačí i ta 5ti bodová. A pak stejně časem přejde na regulaci která governoruje tak jak má a pak je to zase jedno.

No
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#43 Příspěvek od zdzd »

Doplnil bych to, že nikdo není dokonalý. Tedy ani serva ne, páky ne a podobně. Tudíž při CCPM a podobných mechanikách se to projeví na chodu cykliky.

T8 má mixy, které to mohou kompenzovat tak, aby se např. pohyb roll nijak projevil v nick či kolektivu a tak dále.
Uživatelský avatar
horpak
Příspěvky: 383
Registrován: sob 07.05.2011 0:00
Bydliště: Třebíč

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#44 Příspěvek od horpak »

a ten graupner je taky na tom špatně oproti futabě?? jako futaba je pěkná a podle Vás zkušenějších daleko lepší ale přeci jen ta cena příjmaču je dost velká... samozřejmě pokud je ten graupner oproti futabě stejně jako aurora tak půjdu do tý futaby... Ještě mám jeden dotaz k futabě, když koupim tu normální verzi (jak má 8 kanálů) tak pak se akorát updatne firmware a je z toho 14ti kanál, nebo na to člověk musí koupit tu verzi super??
Uživatelský avatar
OPR
Příspěvky: 5682
Registrován: stř 21.07.2010 0:00
Bydliště: Kamenice - Praha východ
Kontaktovat uživatele:

Re: hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

#45 Příspěvek od OPR »

Graupnera neznám, to musí poreferovt někdo jiný.

Jinak ........ . Ne nemusíš kupovat verzi "SUPER" , jde to v pohodě apgrejdovat. Jen ve verzi "SUPER" máš li-xx batrku místo Ni-mky. Obojí má výdrž na jedno nabití dobrou. S tou Li-xx je to asi o něco dýl ....
Odpovědět

Zpět na „Vysílače“