hitec aurora vs. graupner mx-16 hott vs. futaba t8 fg

[JMalik]

Myslel som to skorej tak, ze neni uplne nezbytne kupovat T8 pred A9.Ale bavime sa o beznom uzivatelovy co ma doma nejaky 7-8 kanalovy vetron a ku tomu nejaky ten mixer.Ved uz som niekolko krat pisal ze je na tom lepsie.Preco, to ste uviedli Vy.Pokial niekto chce lietat makety alebo primarne heli kde vyuzije to co ponuka T8 navyse tak neni o com, tie prachy navyse za to stoja
Ale pokial sa jedna o 14-kanal tak tam je cenovy rozdiel vyraznejsi(cena 14k primaca je cez 150€).

Pokud začneš vážně uvažovat o větroních a už teď létáš 7-8 kanálové stroje, tak je Aurora nevhodné řešení. Rychle zjistíš, že jako první tě zlimituje právě počet kanálů.
(Ještě prosím upřesni proti čemu porovnáváš cenově ten čtrnáctikanálový RX od Futaby)

[zdzd]

Tak máš napsat, že A9 je celkem slušně vybavené rádio, vlajková loď Hitecu, která je schopná většině uživatelů splnit většimu potřeb. Proti tomu nikdo nic mít nebude.

Ale proboha neříkej, že je na přibližně stené úrovni, jako T8FG. To by znamenalo, že jsou v podstatě záměnné a ať ta, nebo ta, člověk o nic nepřijde. To vůbec není pravda. A9 nezvládne hromadu věcí samozřejmých pro T8FG. Ta naopak nemá dotykový displej a telemetrii. Jsou to uživatelsky úplně jiná rádia, která přibližně stejně vypadají. Jako cihlička, s dvěma kniply, displejem, pár vypínači a anténou. Zvláštní znamení: Jedné z nich se venku plácá přiblblý kablík...

[Homer.Simpson]

Aby si nepochyboval tak mam na ceste T14MZ(FUTABA) To je radio, za ktore som ochotna vymenit A9.T8 nie.

A proč ne T12FG? Rozdíl mezi T12FG a MZ14 je totiž menší, než mezi A9 a T8FG.

Pretoze je to moj sen

[Homer.Simpson]

Tak máš napsat, že A9 je celkem slušně vybavené rádio, vlajková loď Hitecu, která je schopná většině uživatelů splnit většimu potřeb. Proti tomu nikdo nic mít nebude.

Este keby si to doplnil o to, ze pre bezneho uzivatela neni nezbytne nutne vybrat T8 pred A9.Tak som s tvojim nazorom uplne stotozneny

[OPR]

....... Jedné z nich se venku plácá přiblblý kablík...

Tohle není argument proti A9.
Tohle je argument někoho kdo A9 něměl uživatelsky v ruce. (čti na dýl v ruce)

[Homer.Simpson]

Pokud začneš vážně uvažovat o větroních a už teď létáš 7-8 kanálové stroje, tak je Aurora nevhodné řešení. Rychle zjistíš, že jako první tě zlimituje právě počet kanálů.
(Ještě prosím upřesni proti čemu porovnáváš cenově ten čtrnáctikanálový RX od Futaby)

Lietam vetrone 7-8 kanalove a nenarazil som na ziadne obmedzenia.Viem napipat vsetko co potrebujem.A ten 14k primac neporovnavam, len som pripomenul, ze pokial chces mat z T8 14-kanal, treba prikupit primac v hodnote cca150€.
Edii:Neviem ci som to nepochopil zle Pokial niekto chce lietat +9kanal, tak samozrejme ze je T8 najidealnejsia volba co sa tyka pomeru cena/vykon

[OPR]

Tak máš napsat, že A9 je celkem slušně vybavené rádio, vlajková loď Hitecu, která je schopná většině uživatelů splnit většimu potřeb. Proti tomu nikdo nic mít nebude.

Este keby si to doplnil o to, ze pre bezneho uzivatela neni nezbytne nutne vybrat T8 pred A9.Tak som s tvojim nazorom uplne stotozneny

Ten kdo si dnes vybírá z těhlech dvou RC (coby jeho nastávající ) tak si musí ujasnit jednu věc.

Chci telemetrii? Ano? NE? ......

Pokud odpověď na víše zmíněnou otázku je "NE" - nevidím důvod proč dnes jít do A9.
Maximálně, že by někdo nepřekousnul vzhled T8mičky.

[JMalik]

Lietam vetrone 7-8 kanalove a nenarazil som na ziadne obmedzenia.Viem napipat vsetko co potrebujem.A ten 14k primac neporovnavam, len som pripomenul, ze pokial chces mat z T8 14-kanal, treba prikupit primac v hodnote cca150€.

- napiš sem prosím ovládané funkce toho osmikanálového větroně.
- pokud budeš potřebovat z T8 čtrnáctikanál, tak to bude do takového stroje, že Tě absolutně nebude řešit 150E za přijímač

[Homer.Simpson]

2xkridelka, 2xklapky, 1xVOP, 1xSOP, 1xmotor a jeden kanal momentalne vyuzivam na zopnutie stabilizacie(docasne, lebo sa bude stahovat do Skywalkera )

[JMalik]

2xkridelka, 2xklapky, 1xVOP, 1xSOP, 1xmotor a jeden kanal momentalne vyuzivam na zopnutie stabilizacie(docasne, lebo sa bude stahovat do Skywalkera )

Už nemůžeš postavit nic se zatahovacím podvozkem, o aerodynamických brzdách nemluvě (nebavíme se o kompromisech jak by to šlo přes "V" kabely).

[Homer.Simpson]

Preco nie?Ved bez stabi, co je iba docasne, mam jeden kanal na podvozok a jeden na brzdy(cez "V").Bez kompromisu to nejde, ale usetril som peniaze na cast vybavy

[JMalik]

Preco nie?Ved bez stabi, co je iba docasne, mam jeden kanal na podvozok a jeden na brzdy(cez "V").Bez kompromisu to nejde, ale usetril som peniaze na cast vybavy

Můžeš dát ještě i klapky na "V" kabel , křidélka na "V" kabel a představ si, kolik jsi ušetřil teď.

[Homer.Simpson]

Jasne aj VOP s SOP dam na "V"
Ved aero brzdy sa nemusia vyklapat nezavysle, tak az tak by som to nehrotil...
Su tu ludia co lietaju, homemade helikoptery bez gyra na nepocitacovych vysielackach....To je podla mna, nieco, co si zasluzi obdiv
Na druhej strane su tu ludia co nevyuziju ani 30% svojej vysielacky a su schopny hadat sa, ze len ta ich je naj a ziadne ine riesenie neexistuje.
Ide o to, ze nie kazdy je schopny(ochotny) vsetky svoje volne prostriedky investovat do svojho konicka a napr cenovy rozdiel medzi vysielackami moze znamenat kupu/nekupu noveho modelu.

Ja osobne by som mal radsej doma viac modelov a vysielacku na hranici svojich moznosti(stale plne postacujucu), ako vysielacku co plne nevyuzijem a nemat s cim lietat

Ale je to IBA MOJ NAZOR a ja nie som objektivny...

[JMalik]

Jasne aj VOP s SOP dam na "V"
Ved aero brzdy sa nemusia vyklapat nezavysle, tak az tak by som to nehrotil...
Su tu ludia co lietaju, homemade helikoptery bez gyra na nepocitacovych vysielackach....To je podla mna, nieco, co si zasluzi obdiv
Na druhej strane su tu ludia co nevyuziju ani 30% svojej vysielacky a su schopny hadat sa, ze len ta ich je naj a ziadne ine riesenie neexistuje.
Ide o to, ze nie kazdy je schopny(ochotny) vsetky svoje volne prostriedky investovat do svojho konicka a napr cenovy rozdiel medzi vysielackami moze znamenat kupu/nekupu noveho modelu.

Ja osobne by som mal radsej doma viac modelov a vysielacku na hranici svojich moznosti(stale plne postacujucu), ako vysielacku co plne nevyuzijem a nemat s cim lietat

Ale je to IBA MOJ NAZOR a ja nie som objektivny...

Je to skutečně jenom o názoru.
Já to vidím třeba obráceně:
Mít doma radši méně letadel, ale ty mít v dokonalém stavu, ne šunky.
(Proč jsou dobré třeba ty brzdy na samostatných kanálech na to přijdeš hned jak to budeš dělat a mechanicky nastavovat ).
Takže souhlasím s tím, že se dá létat třeba pětimetrový větroň na čtyřkanálu,vrtulník domádo bez gyra....., protože dřív se to létalo a taky to letělo. Jde jenom o to co od toho vyžaduješ a jak jsi ochotný s tím mlátit o zem.
(Podívej se do posledního čísla časopisu RC Revue.
Pan Kroufek tam popisuje např. serva Aostar za 120,- , které na závěr hodnotí jako dobrá a vhodná. To servo absolutně nestředí a 10,3 h s tím nalétal jenom proto, že to bylo v modelu, kde se prakticky nevrtělo, protože jinak by odešel ten trimr co je na místě potenciometru.
Na jiné stránce je digitální mikrometr za 325,-. Je to z plastu, už teď to má přesnost 0,1mm. K čemu je to dobré?
No a nakonec perlička na straně 77. Nějaký ujetec sešrouboval "pult" na Optika z dílů ze stavebnice Merkur. Je to nechutný párač tepen, větší obludnost jsem ještě neviděl.
Důvod?
Stálo to 0 korun!
Takže takhle si já modelařinu nepředstavuji.)

[Homer.Simpson]

...Takže takhle si já modelařinu nepředstavuji.)

No prave pre mna, je modelarcina urobit z nicoho nieco

ps:Aj ked ten pult je vazne skaredy