Vlašťovka - bezpilotní letoun - metrový model zalétán video

[kope]

Máte někdo odkaz, kde by byla hustota polystyrenu společně se značením 100, 70 nebo 50?? Google nic.

Třeba tady jsou TL pro různé typy polyše:

http://www.styrotrade.cz/cz/pdf-dokumenty/

[OrDa]

Pár konstruktivních konstrukčních přípodotků.
Pořádná vlaštovka má ocas (televizní pamětníci vědí). Motýlové ocasní plochy vlaštovce sluší a u něčeho tak netuhého, jako je navrhovaná skládačka, snad zajistí řiditelnost. Prostě bych trochu snížil hloubku křídla a trup ve tvaru korýtka na konci prodloužil do motýla.
Pokud by trup byl koryto v celé délce, mohl by být případný motor na nosníku křídla a vrtule dolní polovinou v tomto korytu.
Ale pořád mi přijde škoda, nevyužít toho, že i hodně tenký profil dá při té obrovské hloubce nějakých 20 cm tloušťky a do toho se vejde solidní skříňový nosník.

[Kopec77]

Myslíš tuto?


Ta moc nelítala ani z papíru, ale už název vlaštovka napovídá že by měla mít ocas to máš asi pravdu.

[TomasC]

Tuhle jsem si postavil z A4 také. Letové vlastnosti nic moc. Běžná vlašťovka létá lépe.

K profilu. Je třeba si uvědomit, že se bavíme o křídle se štíhlostí 1,1 !!! a zatížením 20g/dm2. Vztlak nebude problém, který bude nutno řešit.


Vážil někdo doma desku PS??

[Homer.Simpson]

Najlepsie lietajuce papierove lietadlo, ktore som kedy postavil bolo podla navodu, ktory som nasiel v komikse Kacer Donald, ale neviem ho nikde najst Neviete o nom niekto?Bolo to peknych par rokov dozadu...

EDIT: TOTO JE ONO!!! http://lhc.sk/index.php?module=albums&p ... k=kop3.php
Nemate niekto navod?Uz si to vazne nepametam

[RiMr]

...opožděně ale přece se taky připojuji, coby politický komisař...

[Bumpy_SK]

homer: http://cp.c-ij.com/en/contents/2005/00198/index.html
tato sranda preleti cca 10m

[OrDa]

Tuhle jsem si postavil z A4 také. Letové vlastnosti nic moc. Běžná vlašťovka létá lépe.

K profilu. Je třeba si uvědomit, že se bavíme o křídle se štíhlostí 1,1 !!! a zatížením 20g/dm2. Vztlak nebude problém, který bude nutno řešit.

Ocasatá vlaštovka má štíhlejší křídlo a to má při srovnatelných Re číslech lepší výkony. Mimochodem, jedna taková mi létala poctivých 15 minut. Přistála až potom, co vyklepala ocas.
O profilu jsem nepsal kvůli výkonům, ale kvůli možnosti použít normální solidní stavbu s nosníkem (nosníky), která zajistí dostatečnou pevnost a tuhost ohybovou i krutovou.
Nemám strach o to, že by to neletělo, bojím se netuhosti a z toho plynoucích aeroelastických problémů.

[TomasC]

Ocasatá vlaštovka má štíhlejší křídlo atd...

Opravdu jsem to zkoušel postavit z papíru. běžná vlašťovka létá lépe. Možná blbě stavím... Máš návod?

Re bych se nebál, proudění bude již v pořádku. Máš představu, jak pojmout ovládací plochy? Směrová stabilita?

[Hunger]

tamáši zkus u té ocasaté změřit těžistě, třeba proto to blbě lítá...

[TomasC]

Už jsem ji vyhodil, máte někdo solidní návod, jak ji postavit??

[OrDa]

Ocasní plochy myslím jako prodloužení stěn trupu (ve tvaru V).

[Drondys]

Předpokládám, že křídla u toho velkého modelu vlaštovky by se neměly až tak volně ohýbat jako u běžné papírové vlaštovky a tudíž bude vhodné zvolit vzepětí okolo cca 5%, které by mělo zajistit lepší stabilitu. Pokud jde o ovládací plochy možná by se dalo inspirovat podle samokřídel typu delta.

[Pat Mat]

Na zadní ploše křídla bych zkusil udělat vztlakové klapky, které mají celkem zásadní význam u papírového modelu (prodlouží se doba a stabilita letu), ale nevím, zda to bude fungovat i u tohoto 20 kg tlouštíka ... na tom modelu bohužel vztlakové klapky nejsou ...

[TomasC]

To OrDa: A jak se budou ocasní plochy pohybovat? Jen nahoru? Nebo tam chceš umístit běžné plochy?

To Drondys: na vzepětí odpoví zmenšený model. Osobně si myslím, že to nebude problém. Měl jsem pár letadel tohoto typu a vzepětí nebylo třeba. Naopak by mohl model příliš přestabilizovaný a atak by se špatně řídil.

To Pat Mat:
Mrkni na obrázek ve Sketchupu, s plně ovládanou odtokovkou počítám.