M píše:Jardo, ne že by na tom záleželo, ale aby tvůj Jak dostal na statice víc, než můj Zlín je fakt zvláštní
Ale možná to byla daň za to, že jsem šel na bodování jako první
Statiku nechci komentovat. Po předání podkladů bodovačům (výkres dole, fotky nahoře - pro každého bodovače) jsem s tichým údivem zjistil, že až při hodnocení 3. položky (čelní pohled - bokorys a půdorys už byl zapsaný) se jeden z bodovačů podíval na výkres. Asi daň za druhé pořadí při bodování. Nebo už závan hodnocení semiscale podle FAI (F4H).
Rozptyl mým JAKem nasbíraných bodů za statiku za 3 roky zpět popírá Gaussovo rozložení. A i proto mě netlačí dodělat na JAKa linky a další nápisy. Kvůli 10 bodům navíc? Když rozptyl statik je od 490 do 840. Důležitější je mít štěstí v této loterii.
A Markův Kittiwake? Po statice bezkonkurenčně poslední. A to je stavěn na zvětšeném podkladu, ne na výkrese modelu. Ano, je jednoduchý tvarově i barevně, ale na rozdíl od Z-50, Z-212 a dalších má tříkolový podvozek.
