vzepětí samokřídla

Aby těch modelářských kategorií nebylo zbytečně moc. Když se to dotýká modelaření, ale nenašli jste zde specializované fórum. Taková témata vložte sem.
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
vonRichthofen
Příspěvky: 48
Registrován: sob 07.06.2003 0:00

vzepětí samokřídla

#1 Příspěvek od vonRichthofen »

proč se samokřídlům dává záporné vzepětí? mám vysledováno z cca 10 plánů, že se jedná o cca 2 až 3 stupně. setkal jsem se ovšem i s případem, kdy má samokřídlo vzepětí kladné. sám stavím samokřídlo 2m termický větroň s pomocným el. motorem a údaj o vzepětí v plánu chybí (náčtek z časáku - samokřídlo ANDY RCR11/2002). takže nevím...dát tomu záporných 2st ? nebo kladné vzepětí? jaké? :-/
Barny
Příspěvky: 279
Registrován: čtv 09.12.2004 0:00
Bydliště: Praha 9

#2 Příspěvek od Barny »

Pokud se nemýlim mělo by to být tim že dost samokřídel má kladný šíp , který sám o sobě dost stabilizuje a zápozné vzepětí je kvůli "destabilizaci" . Pokud bys měl záporný šíp asi to bude naopak. Snad jsem to řekl dobře.
Barny
czernitko
Příspěvky: 686
Registrován: sob 20.03.2004 0:00

#3 Příspěvek od czernitko »

podle me je to co rikas docela logicky, ale spis bych rekl ze sip ti sice opravdu stabilizuje letadlo, ale jen v ose rozpeti kridla, protoze vyslednice vztlakovych sil ktere vytvari obtekani nejsou jen v jedne primce(kolme na smer letu),ale pusobi ve vetsi casti hloubky kridla- zabiraji vetsi plochu.kdybys udelal bocni prumet vyslednic vztlakovych sil na normalnim kridle, byly by v zakrytu(svisla carka), ale u sipu bys dostal obdelnik.asi by to chtelo nakej vektorovej obrazek, ale nevim v cem ho mam udelat abych u toho nestravil nekolik hodin :oops:. jenze porad bys nemel letadlo dostatecne stabilni v ose smeru letu- od cumaku k 'ocasu'. a proto tam je vzepeti, ktere zpusobi, ze kdyz se podivas na letadlo ze zadu, vyslednice vztlakovych sil nemiri kolmo vzhuru(vzepeti0), ale sikmo od stredu kridla(vzepeti-) nabo naopak do stredu kridla(vzepeti+). to samozrejme zpusobuje stabilizaci. potom by mozna vzepeti +/- nezalezelo na sipu jak pises, ale nak nemuzu prijit na to kdy kladny a kdy zaporny. nevim jestli na tom zalezi, podle me zas tak moc ne, spis aby tam bylo. ja sem na vsech delal zaporny, tak nevim jak kladny funguje.
Uživatelský avatar
peppies
Příspěvky: 98
Registrován: sob 31.07.2004 0:00
Kontaktovat uživatele:

#4 Příspěvek od peppies »

chlapi tak schvalne... na miniTornade, ktore mam je zaporne vzpetie pokial sa nemylim a lieta takisto dobre normalne i v lete na zadech... z toho mi vypliva ze je teoreticky jedno ake je tam vzpetie, ide len o to aby tam nejake bolo koli tej stabilite :roll: myslim ze je rozhodnutie ake vzpetie pouzit na samotnom stavitelovi, ale urcite aj jedno aj druhe ma svoje plusy i minusy... :wink:
Powered by LINUX
Uživatelský avatar
HERRI
Příspěvky: 1627
Registrován: čtv 17.06.2004 0:00
Bydliště: LIBEREC
Kontaktovat uživatele:

#5 Příspěvek od HERRI »

myslim že když má křídlo na koncích směrovky (S NÁZNAKEM FUNKCE WINGLET) tak je ta destablizace záporným vzepětím diskutabilní...
Uživatelský avatar
vonRichthofen
Příspěvky: 48
Registrován: sob 07.06.2003 0:00

#6 Příspěvek od vonRichthofen »

Na uvedenou otázku jsem zatím nenašel odpověď ani v literatuře :( :( :(
Uživatelský avatar
vonRichthofen
Příspěvky: 48
Registrován: sob 07.06.2003 0:00

#7 Příspěvek od vonRichthofen »

byl by kontakt na pana Vladimíra Okrouhlického (autor náčtku - samokřídlo ANDY RCR11/2002)
Odpovědět

Zpět na „Ostatní“