Označení nejlepší odpovědi

[AR1]

P.S.: Radši bych to stejně udělal vtipně, třeba tlačítko "Dát uživateli sýr"

Některým lidem bych dal s chutí úplně něco jinýho.
Docela by mě zajímalo, jestli se tohle dá vymyslet nebo je to odněkud opsaný.

[baui]

Některým lidem bych dal s chutí úplně něco jinýho.
Docela by mě zajímalo, jestli se tohle dá vymyslet nebo je to odněkud opsaný.

Jde o citaci z knizky "Krmeni trollu pro zacatecniky" kterou si pisu jako prirucku pro podobne situace

[practice dragonfly]

Ahoj! Když se vrátím na začátek, ta původní myšlenka není špatná, už jste tady v podstatě zvážili pro a proti, ale jinak si myslím, že to je mimo mísu. Většina zdejších návštěvníků si ráda počte všechny příspěvky k ''jeho'' vláknu, nehledě na špatnou, či správnou odpověď. Takže můj názor z pohledu nováčka-ztráta času a
energie, pojďme plkat, lepit, ladit, skládat, létat

[AR1]

Některým lidem bych dal s chutí úplně něco jinýho.
Docela by mě zajímalo, jestli se tohle dá vymyslet nebo je to odněkud opsaný.

Jde o citaci z knizky "Krmeni trollu pro zacatecniky" kterou si pisu jako prirucku pro podobne situace

No jo, když vy vrtulníkáři prd modelaříte, tak máte na tohle čas.

[JirkaA]

No jo, když vy vrtulníkáři prd modelaříte, tak máte na tohle čas.

Ted Bauimu trochu krivdis

[baui]

Ted Bauimu trochu krivdis

Dik za podporu, Jirko. Ja se s tim pres zimu svedomitym cuchanim lepidel nejak srovnam, hihi

[zdekar]

Když už něco takového, tak u každého příspěvku aby byla tlačítka + a - nebo palec nahoru / dolu. Odkaz na příspěvek s nejvíce kladnými hlasy by byl někde na začátku stejně tak jako odkaz na příspěvek, co si zvolil jako nejlepší, zakladatel vlákna. Ale IMHO by v tom byl jen guláš.

To aby si kladné hlasy nedávalo pár jedinců navzájem by vyřešilo jedině to, že by u příspěvků nebyl zobrazen nick a tedy by nebylo jasné, kdo je autorem. Tím by se vyřešily i hádky mezi určitými jedinci, jelikož by nikdo nevěděl, s kým že se to má vlastně hádat. No ale je to ještě větší blbost než to předtím, takže doufám, že se nezavede ani jedno.

[Jack1350]

Zdarec pánové...
¨Dovolte mi taky jeden nápad...
Pozorně si pročítám tohle vlákno a napadla mě tahle "technologie":
Každý autor založeného vlákna, tedy tazatel, by měl mít možnost, udělit, jak už tu mnohokrát bylo napsáno, jakousi značku, za pro něho nejpřínosnější radu. Zrovna tak by to mohl udělit kdokoliv, komu tato určitá rada nejvíc pomohla. Nemusí to být tazatel, ale třeba někdo, kdo řeší stejný problém. No a právě příspěvek s nejvíce značkami, by se posouval v pořadí vlákna kupředu. Tím by se docílilo toho, že příspěvky s nejvíce "hvězdičkami" by byly na předních místech. Tím pádem by byla nevhodnější rada hned za dotazem, a čím dál dozadu by byly méně vhodné. Tak by náhodní čtenáři nemuseli pročítat celé, mnohdy strašně obsáhlé vlákna a to nejpodstatnější by se vlastně dozvěděli hned na začátku..

Prosím o vaše reakce na tento nápad....a hlavně admina..
Dík za trpělivost...napsal jsem to dost dlouhé...
Radovan

[Elfew]

.......
Prosím o vaše reakce na tento nápad....a hlavně admina..
Dík za trpělivost...napsal jsem to dost dlouhé...
Radovan

OK, ale tak zkus sehnat mod na toto forum co to umi... zde je problem

[Jack1350]

.......
Prosím o vaše reakce na tento nápad....a hlavně admina..
Dík za trpělivost...napsal jsem to dost dlouhé...
Radovan

OK, ale tak zkus sehnat mod na toto forum co to umi... zde je problem

Předpokládal jsem, že by admistrátoři věděli, jak to udělat.....
A třeba to budou vědět....počkáme, co k tomu řeknou

[jyrry]

Myslim ze nejake posouvani prispevku, navic podle subjektivne ladeneho hodnoceni, by v tom nadelalo desny chronologicky gulas; u jednoducheho reseni problemku stylem "otazka - odpoved" by to asi slo, ale mnohdy ta odpoved "zraje" podle toho jak se postupne dari z tazatele vymamit upresnujici a mnohdy pro spravnou a komplexni odpoved dulezite detaily a pri tom parcialni prinosna cast odpovedi je brzy po dotazu a dalsi, taky prinosna, je az po tom "vyslechu".
Krome toho ta omacka okolo je svym zpusobem taky cenna, umozni udelat si kazdemu ctenari obrazek o tom kterem pisalkovi a na zaklade toho si pak pro svoje pouziti vybrat clobrdy, jejichz odpovedi by mohly mit v sobe neco prinosneho (a tedy jejich reakce budu cist podrobneji) a naopak autory, jejichz dilka prilezitostne poslouzi pro pobaveni po/pri narocnem pracovnim vypeti (a tedy jejich vyplody prectu taky dukladne).

[Jack1350]

Myslim ze nejake posouvani prispevku, navic podle subjektivne ladeneho hodnoceni, by v tom nadelalo desny chronologicky gulas; u jednoducheho reseni problemku stylem "otazka - odpoved" by to asi slo, ale mnohdy ta odpoved "zraje" podle toho jak se postupne dari z tazatele vymamit upresnujici a mnohdy pro spravnou a komplexni odpoved dulezite detaily a pri tom parcialni prinosna cast odpovedi je brzy po dotazu a dalsi, taky prinosna, je az po tom "vyslechu".
Krome toho ta omacka okolo je svym zpusobem taky cenna, umozni udelat si kazdemu ctenari obrazek o tom kterem pisalkovi a na zaklade toho si pak pro svoje pouziti vybrat clobrdy, jejichz odpovedi by mohly mit v sobe neco prinosneho (a tedy jejich reakce budu cist podrobneji) a naopak autory, jejichz dilka prilezitostne poslouzi pro pobaveni po/pri narocnem pracovnim vypeti (a tedy jejich vyplody prectu taky dukladne).

Jyrry, já ti rozumím a rozhodně máš pravdu v tom, že odpovědi zrajou...to asi každopádně, při složitějším dotazu...
Nicméně se domnívám, že ty fakt dobrý, by mohly být vpředu a neříkám přeci, že ty ostatní tam nebudou....v každém případě koho budou zajímat, tak si to přečte celý. A navíc ty pozdější, uzrálé, taky dostanou hvězdu, když pomůžou a zase budou vpředu, to není špatný, ne?
Radovan

[mior]

Súhlasím s Jyrrym.

Diskusia - akákoľvek - je v podstate prirodzená reč so svojím počiatkom a aj koncom.
Ak by sme v akejkoľvek dobrej viere dopustili presúvanie časti textu, došlo by nielen k nelogickým väzbám medzi ostatnými príspevkami (jeden reaguje na druhého), ale celá myšienka diskusie by mohla vyznieť úplne inak, ako mala. Veď skús si poprehadzovať stránky u nejakej poviedky alebo románu a uvidíš sám...
A to nehovorím o relatívnej "nelegálnosti" manipulácie s textom...
(vieme, čo sa môže stať, ak poprehadzujeme alebo vystrihneme časti textu nejakého rozhovoru - inteligent sa stane blbcom a blb superhviezhou...).

Už samotné označovanie sa mi javí ako neobjektívne, presúvanie textu - aj v dobrej viere - NIE!

[LV]

Ja v tom vidím iba jeden problém. 75% hodnotiacich

[TomasC]

Rozhodně měnit pořadí příspěvků nepovažuji za rozumné.

Myslím, že nejsprávnější by bylo, pokud někdo dostane na svojí otázku odpověď, kterou považuje za správnou, aby editoval svůj příspěvek a uvedl v něm odkaz na příspěvek, který se mu zdá být kvalitní odpovědí.

Tím se vyřeší problém.