Bezdrátový přenos z kamery na notebook na zemi

[coro]

Pardon. Ja som len reagoval, pretože stále všade vidno snahu prekričať nedokonalosti prenosu zvyšovaním vysielacieho výkonu..
Ad dbi db dbm dbd.. no, podľa mňa neplatí že 0dB=2,15dBi.
Práve naopak - keby bola anténa naozaj izotropná, mala by 0db zisk, ale normálny dipól má tých 2,15db = 2,15dbi (to je maximum v smere kolmom naň)
Takže ten zisk tam reálne je (v niektorých smeroch), a pri 100mW by malo byť v tom smere reálnych 22,15dbm...? V tom povolení totiž už nejde o celkový vyžiarený výkon, ale o výkon vyžiarený v hociktorom smere (čo robí veľký rozdiel pre použitie smerových antén).
Nie som profík, neviem to naisto.

Ad to že to je len na jeden MHz, čiže znovu nie celkový výkon ale len pre každú časť spektra, to ano... , to teda znamená že celkový výkon môže byť aj 80x 1MHz x 10mW (pri zabratí komplet pásma tuším to je 80MHz ? 2400-2480?

[jova]

To coro - Informace o anténě jsem čerpal z: http://www.pira.cz/teorie.htm - Zisk antény a vyzářený výkon, ERP, EIRP. Asi jsem zase zamotal dvě hodnoty dohromady.
To JirkaA - ano to se bohužel dá říct o většině výrobků z číny a domnívám se že ani většina vysílačkových modulů používaných na přestavby 2,4GHz na tom není lépe.

[JirkaA]

Ad to že to je len na jeden MHz, čiže znovu nie celkový výkon ale len pre každú časť spektra, to ano... , to teda znamená že celkový výkon môže byť aj 80x 1MHz x 10mW (pri zabratí komplet pásma tuším to je 80MHz ? 2400-2480?

Těch 100mW je špičkový výkon, který bys viděl na spektráku jako maximum. Těch 10mW/MHz je střední hodnota spektrální hustoty.. jak bych to kruci vysvětlil - představ si modulaci, která má rovnoměrně rozprostřené spektrum v šířce 10 MHz, výkon vysílače je 100 mW. V tom případě bude střední spektrální hustota výkonu právě 10mW/MHz. Pokud budeš mít modulaci jinou, která má spektrum v čase rozloženo jinak (typicky u pseudonáhodných sekvencí uvidíš na spektráku hrb tvaru Gaussovy křivky), zabírající stejnou šířku pásma, logicky bude na okrajích pásma spektrální hustota výkonu nižší a uprostřed naopak vyšší než těch 10 mW/MHz, což by porušilo VO. Cesta z toho ven je dvojí, buď snížit výkon, nebo zvětšit šířku pásma.. Je to jasnější??

[JirkaA]

To JirkaA - ano to se bohužel dá říct o většině výrobků z číny a domnívám se že ani většina vysílačkových modulů používaných na přestavby 2,4GHz na tom není lépe.

Neviděl bych to zase tak černě. Pokud se ten modul legálně prodává kdekoli v EU, neměl by to být problém.

[coro]

...
Neviděl bych to zase tak černě. Pokud se ten modul legálně prodává kdekoli v EU, neměl by to být problém.

Na toto by som si dovolil zareagovať, že pokiaľ to je legálne z eu, býva s tým problém - s cenou, prípadne pomerom cena/užitočná hodnota..
Ale druhý fakt je že by to bez "CE" nejaký hypotetický prípadný problém, asi predražil.

Dík za pokec o strednej hodnote spektrálnej hustoty..
Taký detail - ak ide o strednú hodnotu, netýka sa to maxima?
Laicky to chápem asi ako 20W sinus pre audio zosilovač, pričom ničnehovoriaci parameter okamžitého výkonu (aka PMPO) môže byť oveľa vyšší? Alebo aspoň hudobný výkon alebo RMS...
Čo to potom znamená pre iné, "cudzie" systémy a ich odstup signál/šum? Ráta sa za úroveň šumu tá stredná hustota, alebo dosahované momentálne maximum?

[cassiopeus]

Uf pokusím se to najít.
Psal jsem to v nějakym vláknu fpv už dříve. Zkuste, kdyžtak prosím dohledat. Jinak reálně to chci kupovat někdy v červenci. Teď se přiznám, že řešim jiný věci. Až budu mít o víkendu čas tak dohledám ten link a dám sem.

Ahoj,

nenašel jsi náhodou ten link?

[RIP]

http://www.gowiththeshark.com/index.html

[romko1]

http://www.gowiththeshark.com/index.html

Nevyzera to spatne...ale: je to na 2.4GHz a dosah cca. 300m

[RIP]

Čím se dá dostat alespoň na dosah 2 až 3 km?

[olisoft]

Oficialne jedine s nejakym licencovanym (a drahyyyym) systemom.
Neoficialne (a postihnutelne) s velkym vykonom na vysielacej strane.

No a so standardnym vykonom mozno pomocou smerovej snimacej anteny s automatickym smerovanim na model.

[cassiopeus]

Co si postavit vrtulník a na něm retranslační stanici?

[Stuclik]

Zdravím, pánové.
Vzhledem k tomu, že mě FPV dost chytlo, rozhodl jsem se dočmuchat, kde je pravda ohledně EIRP, abych aspoň tady nic neporušoval. Výsledek?

100mW pouze pro systémy s rozprostřeným spektrem, viz:
http://www.ctu.cz/1/download/Opatreni%2 ... 005_34.pdf


Pro ty naše blbinky platí http://www.ctu.cz/cs/download/oop/rok_2 ... 009-09.pdf
kde je definováno:
"(6) Přenos obrazových informací je možný pouze na kmitočtech nad 2400 MHz." a maximum 25mW.

Takže shrnuto: Legálně lze provozovat dostupné videovysílače (FM) jen na 2,4 nebo 5,8GHz a s EIRP do 25mW.

Když neuvažujeme ztráty na kabelech a konektorech, s obyčejným dipólem (jak psal Jova, 2,15dBi) vychází maximální legální výstupní výkon vysílače na 15mW.

Mno toz tak

[romko1]

Takže shrnuto: Legálně lze provozovat dostupné videovysílače (FM) jen na 2,4 nebo 5,8GHz a s EIRP do 25mW.

Když neuvažujeme ztráty na kabelech a konektorech, s obyčejným dipólem (jak psal Jova, 2,15dBi) vychází maximální legální výstupní výkon vysílače na 15mW.

Mno toz tak

Tak to sme v prd..i ako rusi v 45tom

[romko1]

Zoznam frekvencii, ktore sa pouzivaju na Slovensku (EU):
Zadajte cisla od-do a citajte....
http://www.vus.sk/ntfs/php/index.php?jazyk=slov

[ekofyzika]

Tohle vlákno je už nějakou dobu mrtvé, ale přesto to zkusím. Chtěl bych vyzkoušet přesně to co popisuješ. Výběr záběru foťáku přes náhled videa (FPV) a dálkové spuštění spouště. Mohl bys prosím upřesnit jestli mačkáš spoušť Olympusu mechanicky (servem) nebo to jde zařídit elektronicky zároveň se souběžným přenosem obrazu ? Jaké přenosové zařízení zvolit na přenosovou vzdálenost prvních stovek m aby se nerušilo s RC radiem 2,4 GHz?