RCMANIA.cz

Pomohly by 2 setrvačníky s nesouhlasným směrem otáčení. Tím by se ty klopivé momenty navzájem zrušily, ale stabilizace by zůstala zachována.
Nicméně v tom videu mají jen jeden a tohle neřeší. Tak to asi ani pro ten účel moc nevadí. Nejspíš při kompenzaci malých výkyvů se to dá zanedbat, ale jak říkáš, plachetnice je něco jiného a tam by to vadit mohlo.

To gyro v lodi je trochu jako s kanónem na vrabce....
Ziskem proti klasice je malý ponor (a méně místa uvnitř), jinak je to jako škrábání se levou rukou za pravým uchem.
Představa, že mám napříč trupem (= neprůchodnost) kyvadlo jen proto, abych neměl náklon a hluboký ponor, je mi proti srsti.
V mělkých vodách skasám plachty a vytáhnu kýl. Jenže - to je moc jednoduché

Nevím, proč mi to připadá jako řešení "za každou cenu jiné" než vyzkoušené a jednoduché původní řešení...

Jasně, jde o myšlenku a varianty, ale.... asi není nutno nosit boty špičkou dozadu

Steve, od začátku si myslím v podstatě to samé.
Plachetnice s dlouhým kýlem se závažím je léty prověřená věc a její krása je právě v té jednoduchosti a spolehlivosti. Plavidlo s gyrem v trupu, nebo nadupaný Safran (viz videa na 6. stránce tohoto vlákna) jsou sice super, ale vše je to značně složité, vyžaduje to nějakou řídící jednotku, zdroj energie atd. No a právě tou složitostí je to jaksi potenciálně zranitelnější. Víme co dovede udělat slaná mořská voda, když vnikne do elektronického zařízení. Přitom v nějaké hrozné bouřce uprostřed oceánu se opravdu může stát lecos a když se tyto stabilizační systémy porouchají, tak se taková loď může pak stát hříčkou ve vlnách, zatím co klasická palchetnice s kýlem se sice bude kymácet a naklánět, ale bude pořád ovladatelná a nad hladinou.
Ale je pravda i to, že kdyby neexistovali lidé jako Dudaj, tak by se mnohé věci prostě nevynalezli. Protože často nevědomý jedinec tvrdí něco, co vysoce vzdělané autority odmítají ale nakonec má pravdu a vymyslí něco nevšedního, co posune pokrok dopředu. Totiž ty znalosti získané díky vzdělání někdy zužují úhel pohledu, vytváří jakési mantinely, za které už není vidět další prostor k nalezení inovativních řešení. To říkám i navzdory tomu, že si to zrovna o tom dudajovém nápadu nemyslím.

VTjr píše:
Ale je pravda i to, že kdyby neexistovali lidé jako Dudaj, tak by se mnohé věci prostě nevynalezli. Protože často nevědomý jedinec tvrdí něco, co vysoce vzdělané autority odmítají ale nakonec má pravdu a vymyslí něco nevšedního, co posune pokrok dopředu. Totiž ty znalosti získané díky vzdělání někdy zužují úhel pohledu, vytváří jakési mantinely, za které už není vidět další prostor k nalezení inovativních řešení. To říkám i navzdory tomu, že si to zrovna o tom dudajovém nápadu nemyslím.

díky, žes to napsal .
ony tyhle věci jsou vidět krásně na příkladu přesmyčky čísel . Běžně se stane, že třeba číslo 382 v součtech někdo sečte jako 328 . Při kontrole chybu zopakuje . Prostě vnímá jednotlivá čísla , ale ne pořadí .
Podobně studium ohraničí vnímání možností . Lidi co vynalézají a jsou v oboru vzdělaní proto považuji za vyjímečně schopné .

A nejhorší je že většinou nedostnou řádne ocenění a kdejaky blbý fotbalista s školou po znamosti bere majlant.....

jsem zvjědavý na výsledek

dudaj píše:
díky, žes to napsal .
ony tyhle věci jsou vidět krásně na příkladu přesmyčky čísel . Běžně se stane, že třeba číslo 382 v součtech někdo sečte jako 328 . Při kontrole chybu zopakuje . Prostě vnímá jednotlivá čísla , ale ne pořadí .
Podobně studium ohraničí vnímání možností . Lidi co vynalézají a jsou v oboru vzdělaní proto považuji za vyjímečně schopné .

Taky s tím souhlasím.
Ale přece jen - když se na to podíváš s odstupem - (netvrdím, že to nebude fungovat, ač si to interně myslím), tak... výsledek nebude nikdy tak elegantní a funkční jako "klasika".
Prostě to bude zbytečně složité a zranitelné vzhledem k výsledku.

Vždycky se mi vybaví různá videa, kde padají dominové kostky, shazují předměty, uvolňují kuličky, přepalují se šňůrky, aby to nakonec třeba jen zapnulo vypínač

Ale necháme se překvapit

SKAY píše:A nejhorší je že většinou nedostnou řádne ocenění a kdejaky blbý fotbalista s školou po znamosti bere majlant.....

jsem zvjědavý na výsledek

Asi jsme všichni zvědaví...

Steve píše:Vždycky se mi vybaví různá videa, kde padají dominové kostky, shazují předměty, uvolňují kuličky, přepalují se šňůrky, aby to nakonec třeba jen zapnulo vypínač

Jenže tam tvůrcům vůbec nejde o výsledek, ale o cestu k němu. Prostě si hrají.
Nakonec kolik píle a energie investujeme my modeláři aby něco malého jelo/plulo/letělo jen tak pro zábavu, což většina lidí pokládá za nesmysnost.

Nebo nedávno, koupil jsem si soustruh AT320 (je o tom vlákno) a už eviduji udivené reakce okolí.
Otázky typu: "Naco Ti to je? Budeš něco ve velkém vyrábĕt? ..." Když odpovím, že si občas potřebuji vyrobit nĕco pro modely, pro domácnost a pod, tak se diví, že přece si to nakreslíš a dáš nĕkomu vyrobit a to je přece lepší a levnĕjší než se s tím zabývat samému. No, není, odpovídám. A co si typeníze vezmu do hrobu, radši si koupím nĕjakou radost pro sebe. A nakonec když řeknu, že prostĕ to budu mít pro hraní v důchodu , tak si ťukají na čelo. Ale tady na fóru to vĕtšina chápe, že?

Takže Steve, nebuď jako to mé okolí! Nechme Dudaje ať si hraje! Když mu to nevyjde, nestane se nic, jen se zařadí do dlouhého zástupu jemu podobných. Ale třeba vynalezne nĕco převratného a pak bude ten, kdo se smĕje naposled.

VTjr píše:Nebo nedávno, koupil jsem si soustruh AT320 (je o tom vlákno) a už eviduji udivené reakce okolí.
Otázky typu: "Naco Ti to je? Budeš něco ve velkém vyrábĕt? ..." Když odpovím, že si občas potřebuji vyrobit nĕco pro modely, pro domácnost a pod, tak se diví, že přece si to nakreslíš a dáš nĕkomu vyrobit a to je přece lepší a levnĕjší než se s tím zabývat samému. No, není, odpovídám. A co si typeníze vezmu do hrobu, radši si koupím nĕjakou radost pro sebe. A nakonec když řeknu, že prostĕ to budu mít pro hraní v důchodu , tak si ťukají na čelo. Ale tady na fóru to vĕtšina chápe, že?

Mám dojem, žes to perfektně popsal za nás všechny tady