RCMANIA.cz

VTjr píše:Ty barbar!
Keď sa mi (tiež na Cremone Luby, ale z roku 1970) niekedy koncom 70. rokov odtrhla kobylka, tak som si kúpil v hudobninách novú a dosť barbarsky som ju prilepil na ozvučnicu epoxidom, kde som dokonca pod ňu dal aj pásik 110g sklenenej tkaniny. Napriek tomu, že to drží dodnes, považujem to v súčasnosti za veľmi barbarskú opravu, ale na Tvoje barbarstvo s plechom a šróbmi to rozhodne nemá.

No, neviem či si máme čo vyčítať, isť s epoxidom na gitaru tiež nie je moc kóšer...
Tak sa radšej ani nepriznám, že som na nej ešte prerábal hlavu s lipovým špalkom a ten som tiež lepil epoxidom.
Ale súhlasím, že ten kus plechu bude medzi gitarami asi barbarský unikát
Hlavne že hrá dobre až doteraz...

Ticcino píše: neohli krk nebo neodlepili kobylku. To jako dřív se vyráběly ty gitáry bytelnější?

Jak "dřív"? Ja som (epoxidom) lepil kobylku prvé leto čo bola nová, to mohol byť tak rok 87 cca.. (keď bolo horúco proste sa pustila).. A hmatník sa putil v lepenom spoji tiež tuším pár dní nato.. ten je pre istotu okrem epoxy aj stiahnutý zapusteným šroubom - odhadom M8, s peknou 6hranou hlavou žiletkou zapižlanou medzi pražce..
Keď už sme pri barbarstvách, zvuk je basovejší aj vďaka chýbajúcej priečke čo sa vylomila zvnútra zozadu, stále sa pamätám keď sa to stalo že som sa najprv zľakol a potom sa strašne tešil aká výrazná zmena k lepšiemu..
No.. a na strunách tiež záleží, a veľmi. Všetko spolu = som s ňou nadmieru spokojný a nič iné nechcem
P.S.: Trochu sa cítim trápne keď tu tak píšem, lebo aj tak neviem poriadne hrať... Len, teda mám taký názor, že gitara má človeka sprevádzať, a nie ležať doma - takže je možno užitočnejšia nejaká lacnejšia ak by to malo rozhodovať, než hociaká super a báť sa ju potom niekam zobrať.

Ahoj,

před třemi roky jsem kupoval kytaru pro moje brnkání. Na netu jsem si vyhlídnul dva typy, ale pak jsem zašel do brněnské prodejny Kytary a odnesl si úplně jinou - slovenskou Dowinu 555. Cena byla pro mě dobrá a dodnes nelituji. Dokonce jsem si loni koupil i Dowinu dvanáctistrunku.
Brnkám na kytaru asi 30 let (dříve pro psa, teď už jen pro sebe) ale dovolím si říct, že špatná kytara dovede spíše odradit. V každém případě doporučuji zajít do obchodu s někým, kdo trošku zná a umí.

Ivoš

ddano007 píše:No, neviem či si máme čo vyčítať, isť s epoxidom na gitaru tiež nie je moc kóšer......

Sám som povedal, že to dnes považujem za barbarstvo, ale v necelých 20 rokoch ma nič lepšie nenapadlo. Ale ďaleko väčšie moje barbarstvo bolo, že som po tej oprave pretrel poškrabanú ozvučnicu nitrocelulózovým vrchným lesklým lakom.
I keď čo sa epoxidu týka - ten by som pri gitarách až tak nezatracoval. Relatívne nedávno som dcére kúpil gitaru cca sa 20tisíc SK. Raz sa s ňou nešikovne treslo a rozlepil sa spoj ozvučnice s lubom. Hľadali sme vhodného opravára a nakoniec sme boli na odporúčanie za pánom Rohožkom jr. z Prievidze (to je syn známeho gitarového majstra, on je tiež majster v tomto odbore). Ten ju sprvu zalepil nejakým prírodným lepidlom (asi glejom). Lenže veľmi rýchlo to znovu povolilo. Tak povedal, že bude musieť zvoliť ťažší kaliber - a čo myslíte? Predsa Epoxy Chs1200.
Podľa jeho slov, moderné lepidlá vadia predovšetkým v tom, že sa nástroj nedá pri prípadnej reštaurácii rozobrať bez poškodenia (glej sa dá vždy rozlepiť nad parou). Lenže to je dôležité hlavne u huslí a ostatných sláčikových nástrojov. U gitár to nie je až také podstatné. Tam je dôležité skôr to, aby lepený spoj dobre držal a pritom nebol pružný, ale krehký - netlmil tak vibrácie. U kobylky je epoxid vraj celkom v pohode pokiaľ sa nerozhodneme v budúcnosti tú kobylku znovu meniť. Ale rôzne disperzné lepidlá (duvilax a pod), ktoré nikdy celkom nevytvrdnú sú omnoho väčšie zverstvo než epoxid.

ddano007 píše:Ale súhlasím, že ten kus plechu bude medzi gitarami asi barbarský unikát
Hlavne že hrá dobre až doteraz...

To teda je, v živote som o niečom takom nepočul. Ale hlavné je, že Ti hrá k plnej spokojnosti.

http://www.hudobny-dom.sk/cort-earth-70 ... ka-gitara/

Tak kupene..recenzie su dobre, no uvidime..

TERAZKY píše:http://www.hudobny-dom.sk/cort-earth-70-ns-w-akusticka-gitara/

Tak kupene..recenzie su dobre, no uvidime..

cortku jsem si koupil vedle seagulla za kterého jsem dal cca 13k právě na takové to tahání levnější kytary k ohníčku a jsem spokojený, zásadnější rozdíl mi přijde v ceně, nikoli ve zvuku, kdybych ji měl dřív, než toho podstatně dražšího segulla, vubec bych na to moje brnkání do dražší kytary vedle tý cortky nešel, zase až takový zvukový rozdíl v nich neslyším, a už vubec ne, když spíš měním jen přetržené struny, než abych je komplet nějak pravidelně měnil.

Vyber mi chvalil i predajca. Nieco mi tam este v pripade potreby bude ladit a nastavi dohmat .

mne odporucili v obchode pasadenu, masiv, a nemozem si ju vynachvalit, odkedy som ju kupil, stoji mi v izbe v kute, asi 5 rok

Len som trochu nepochopil či ide o iróniu, či teda stojí v kúte ako okrasa, alebo je tam aby bola stále po ruke, lebo na nej denne hráš?

Lebo v prípade mojej gitary sa jedná skôr o ten druhý prípad. Moja je ale Cremona Luby, ozvučnica je tiež zo smrekového masívu, luby tiež, zadná doska je asi preglejka. Má už starenka skoro 47 rokov , ale je dobre udržiavaná a opravovaná, dobre ladí, má perfektný dohmat a dobrý zvuk. Používam zásadne silonové struny. Bola tam už kedysi dávno menená kobylka, pomerne nedávno všetky pražce, mechaniky-naťahovákov, ale aj opravy sprhnutých okrasných plastových líšt, ktoré som nahradil pásikmi dyhy.
A práve v túto nedeľu mi prasklo D-čko, takže včera som ich všetky vymenil za nové. Zvuk je hneď lepší , mal by som asi tie struny meniť častejšie než raz za 1-2 roky. Zostarnuté nylonky sa síce nerozlaďujú, ale ich zvuk sa kontinuálne zhoršuje. Lenže nové, kým sa usadia tak, aby sa nerozlaďovali - to trvá aj týždeň-dva. Navyše výmena stojí možno hodinu času - človek je lenivý tvor.

VTjr píše:A práve v túto nedeľu mi prasklo D-čko, takže včera som ich všetky vymenil za nové. Zvuk je hneď lepší , mal by som asi tie struny meniť častejšie než raz za 1-2 roky. Zostarnuté nylonky sa síce nerozlaďujú, ale ich zvuk sa kontinuálne zhoršuje. Lenže nové, kým sa usadia tak, aby sa nerozlaďovali - to trvá aj týždeň-dva. Navyše výmena stojí možno hodinu času - človek je lenivý tvor.

jednou jsem se na to v hudebninách ptal, jak odhadem často měnit struny a jak vlastně hodnotit zvuk kytary, když hned po výměně strun za nové hraje uplně jinak, než třeba po týdnu--měsíci--roce--dvou

odpověd byla krutá--někdo prý natáhne nové struny, odehraje koncert, dva a natahuje zase nové.

to usazování nových strun problém není, natáhneš nové struny, tak nějak kytaru naladíš a s trochu větší silou než s citem za každou strunu zatáhneš jako bys napínal luk, je i cítit, jak ty struny do určité míry povulují pak už to ladění drží.

zvláš u kovových e-h-g je opravdu krásně cítit, jak když za ně vezmeš trochu povolí --tahám za ně při výměně v místě díry od kytary.

u nylonek ale nevím, s tím zkušenosti nemám

pepin píše:odpověd byla krutá--někdo prý natáhne nové struny, odehraje koncert, dva a natahuje zase nové.

Je to tak, ale my tady asi převážně nehrajeme profesionálně kytarové koncerty
Ono profesionálům jde často i o to, aby mu ty struny ten koncert vydržely, aby jim stará struna nepraskla po dobu něho. Zatím co já sadu strun používám až do momentu, než praskne první. Pak je měním všechny najednou, jednu strunu (většinou to D-čko) nemá cenu měnit, i když se dá sehnat samostatně. Jedna nová struna má pak výrazně jiný zvuk než ostatní a celkový dojem je pak horší než když jsou všechny staré.

pepin píše:to usazování nových strun problém není, natáhneš nové struny, tak nějak kytaru naladíš a s trochu větší silou než s citem za každou strunu zatáhneš jako bys napínal luk, je i cítit, jak ty struny do určité míry povolují pak už to ladění drží.

Tak tohle může tvrdit jen někdo, kdo silonové struny nikdy neměl, nenatahoval je a neladil.
V tomhle opravdu věř mně, tedy někomu, kdo hraje na silonkách (téměř výhradně) nejmíň 40 let!

Silonky se po natažení soustavně povolují a musí se dotahovat. Není to tím, že by špatně klouzaly po nultém pražci, ale je to vlastnostmi materiálu samotného. Když napneš silon, tak to počáteční napětí v něm, které tím natažením vyvoláš, postupně klesá - jakoby se ty jeho molekuly natahovaly a struna pak zní níž. První den je to velmi výrazné, třeba i 3-4 půltóny dolů, po 2-3 dnech je to asi 1/4-tónu za den. Navíc různé struny se chovají různě, nejvíc povoluje D-čko a A-čko. To je největší problém výměny nylonových strun Usazují minimálně týden a 1-2 dny se na tu kytaru nedá prakticky hrát, protože se to rozladí i během jedné jediné písničky. Ale i po měsíci se pořád trochu povolují. I když prakticky pak se to dá používat, to ladění už drží a prakticky se nehýbe, i když posazení celé kytary bez dotahování soustavně klesá (ty rozdíly v posazení zjistíš jedině ladičkou, pokud ji nepoužiješ a ladíš jen na sluch, tak během několika měsíců slezeš dolů s celým laděním o půl tónu i víc). Ale zase, stačí větší změna teploty nebo vlhkosti vzduchu a už dolaďuješ. Nejhorší je hraní v létě večer u ohně, když už padá rosa - to ladíš pomalu po každé písničce. Tam ale už ty struny jdou i dolu i nahoru (někdy stačí jen když se víc přiloží na oheň). K táboráku je asi fakt lepší mít struny kovové. Ale zase na nylonkách vydržíš nepřetržitě hrát i 5 hodin, zatím co na kovových bys už mě krvavé prsty. Taky nylonky tolik neničí pražce a tělo kytary. Navíc jsme se tady už bavili o tom, že kytary stavěné na nylonky kovovými strunami velmi rychle a spolehlivě zničíš. Vybrat druh strun je proto lepší už hned na začátku při koupi kytary.

pepin píše:zvláš u kovových e-h-g je opravdu krásně cítit, jak když za ně vezmeš trochu povolí --tahám za ně při výměně v místě díry od kytary.

Dyť právě, tam to drží hned po prvním naladění. Ti co hrají na kovových můžou je opravdu měnit každý den.

pepin píše:u nylonek ale nevím, s tím zkušenosti nemám .

Tak vidíš, sám ses přiznal.