TORO 900

Budoucnost klepe na dveře. Zde se diskutuje o různých aspektech elektropohonu - motorech, akumulátorech a regulátorech, klidně i o převodovkách a vrtulích.
Zpráva
Autor
garfield
Příspěvky: 253
Registrován: pon 31.03.2008 0:00
Bydliště: Praha 5 - Jinonice
Kontaktovat uživatele:

#16 Příspěvek od garfield »

Tak to jste mě moc neporadili :D

Tu PQ1800XP tam dávám jen proto že pro ni už nemám letadlo (Zrušený Dragonfly od VA) a zároveň má za sebou málo cyklů na vyhození. Uznávám, že pro Toro je zbytečně velká. Váhy bych se moc nebál motor Turnigy 28-26 má papírově tah 200-500g. Regulátor tam bude 25A, ale odběrově asi nemám šanci se dostat nad 18A. Na zálet to asi osadím vrtulí APC 7*6. A jestli mě budete ještě chvílí nahlodávat, jdu a koupím menší baterku. Doma řeknu, že jste mě k tomu donutili násilím! :lol:
=== VŠECHNO JDE, JEN HADI SE PLAZÍ ===Optic 6 PLL 40 MHz, kanál 53Challenger Pitts (ORACLE) |
Jirak
Příspěvky: 657
Registrován: pon 24.09.2007 0:00
Bydliště: Praha - sever, Kokořín
Kontaktovat uživatele:

Re: Toro 900

#17 Příspěvek od Jirak »

OK, tak ti rozeberu původní tebou navržené 3 varianty uložení:

garfield píše:1. napříč trupu, pak ale bude držet jen za malou plochu a bude čouhat po stranách.
2. šikmo v trupu, což částečně eliminuje nevýhody prvního.
3. podélně v trupu, ale pak budu muset v trupu brutálně vyřezávat. Přišel by tím jednak o připravené lůžko přijímače a také si myslím, že ten trup je už takhle hodně fórový.


1. - velmi chatrné uložení, možnost vypadnutí při letu

2. - vhodná varianta, pokud se aku rozměrově nevejde schovat do trupu

3. - snížíš namáhavost a pevnost EPP a hlavně při změně aku tam zůstane díra. Vhodné, pokud plánuješ pouze tento jediný aku

A teď jak bych to řešil já, koupil bych si Rhino 1350 z HobbyCity :lol:
garfield
Příspěvky: 253
Registrován: pon 31.03.2008 0:00
Bydliště: Praha 5 - Jinonice
Kontaktovat uživatele:

Re: Toro 900

#18 Příspěvek od garfield »

Jirak píše:...
A teď jak bych to řešil já, koupil bych si Rhino 1350 z HobbyCity :lol:


Není zbytečně tvrdá? Já bych volil spíš ZIPPY Flightmax 1300mAh. Se Zippy 800mAh ze stejné řady mám dobrou zkušenost.
=== VŠECHNO JDE, JEN HADI SE PLAZÍ ===Optic 6 PLL 40 MHz, kanál 53Challenger Pitts (ORACLE) |
Jirak
Příspěvky: 657
Registrován: pon 24.09.2007 0:00
Bydliště: Praha - sever, Kokořín
Kontaktovat uživatele:

#19 Příspěvek od Jirak »

Zippy Flightmax neznám, ale 20C bude určitě bohatě stačit. Nicméně rozdíl ve váze, FlightMax 118 a Rhino 25C 126g, není nijak velký.
Uživatelský avatar
malcomx
Příspěvky: 768
Registrován: úte 22.04.2008 0:00
Bydliště: Praha 8

#20 Příspěvek od malcomx »

ja tam mam AXI Gold 2208/20, vrtuli APC 8x3,8 SF, baterku PQ 1800XP pouze 2S a vaha je 360g, myslim ze je zbytecne to pretezovat s 3S.
doba letu cca 25-35 min.
na elevony jsem dal klasicke panty a uhlikovou vyztuz a leta to velmi svizne,
kolmo vzhuru neni zadny problem a plachti taky dobre.
chci jeste vyzkouset vrtuli 8x5 nebo 8x6.
Jirak
Příspěvky: 657
Registrován: pon 24.09.2007 0:00
Bydliště: Praha - sever, Kokořín
Kontaktovat uživatele:

#21 Příspěvek od Jirak »

malcomx píše:myslim ze je zbytecne to pretezovat s 3S


nesmysl, teprve s 3s to začne pěkně lítat, jen se to nesmí přehnát s váhou ...

kolik ti točí otáček/min a odebírá proud s 2208/20 ?
Uživatelský avatar
Hubert
Příspěvky: 46
Registrován: pon 16.04.2007 0:00
Bydliště: Polička
Kontaktovat uživatele:

#22 Příspěvek od Hubert »

ahoj co si mislite o ulozeni vrtule mam tam dat normální unašeč nebo gumickovi v obchode me strasili že budu rvat vrtuli jednu za druhou pokud tam dam normalní
Abu
Příspěvky: 10797
Registrován: úte 22.03.2005 0:00
Bydliště: ČR, P6 Dědina, Letiště: Trněný Újezd
Kontaktovat uživatele:

#23 Příspěvek od Abu »

Pokud nebudes pristavat pod plynem, tak by nemel byt s vrtulema problem.
Ja zlomil na Toru za 2 roky jedinou a to kdyz jsem v zime skrtnul pod motorem vrtuli o zmrzlou polni cestu.
Ale ja jsem zaprisahly odpurce gumickoveho unasece, takze bych ho stejne nedoporucil. :wink:
Abu (Tomáš S.) - MC19 - kanál č.90 na 40MHz
Jirak
Příspěvky: 657
Registrován: pon 24.09.2007 0:00
Bydliště: Praha - sever, Kokořín
Kontaktovat uživatele:

#24 Příspěvek od Jirak »

rozhodně gumičkový unašeč. Klasický pevný nemá smysl, sekal by jsi při přistání jednu vrtuli za druhou :D
Uživatelský avatar
kroxigor
Příspěvky: 3114
Registrován: pon 04.06.2007 0:00
Bydliště: Středočesko, ČR

#25 Příspěvek od kroxigor »

Jirak píše:rozhodně gumičkový unašeč. Klasický pevný nemá smysl, sekal by jsi při přistání jednu vrtuli za druhou :D


tak to se mi ještě nestalo přistávám se staženým plynem na 0 :lol:
Fyziku respektuji, ale nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 NE = už nelítám
Jirak
Příspěvky: 657
Registrován: pon 24.09.2007 0:00
Bydliště: Praha - sever, Kokořín
Kontaktovat uživatele:

#26 Příspěvek od Jirak »

pokud přistáváš do trávy nebo do sněhu, tak je pevný unašeč v pohodě. Ale pokud jako já do hrbolatého a nerovného pole, tak musím říct, že mi gumičkový unašeč zachránil již několik vrtulí.

Gumičkový unašeč mám na Toru již od začátku (jediný gumičkový co mám a používám) a vrtule APC 8x4 je tam více než rok bez sebemenšího poškození.
Uživatelský avatar
malcomx
Příspěvky: 768
Registrován: úte 22.04.2008 0:00
Bydliště: Praha 8

#27 Příspěvek od malcomx »

Jirak píše:
malcomx píše:myslim ze je zbytecne to pretezovat s 3S


nesmysl, teprve s 3s to začne pěkně lítat, jen se to nesmí přehnát s váhou ...

kolik ti točí otáček/min a odebírá proud s 2208/20 ?


to nevim, elogger mam teprve kratce, jestli te to zajima tak to muzu zmerit pouze staticky, protoze venku je zatim pocasi na ho...
Jirak
Příspěvky: 657
Registrován: pon 24.09.2007 0:00
Bydliště: Praha - sever, Kokořín
Kontaktovat uživatele:

#28 Příspěvek od Jirak »

malcomx píše:to nevim, elogger mam teprve kratce, jestli te to zajima tak to muzu zmerit pouze staticky, protoze venku je zatim pocasi na ho...


statické měření stačí. Když budeš mít čas ...
Uživatelský avatar
malcomx
Příspěvky: 768
Registrován: úte 22.04.2008 0:00
Bydliště: Praha 8

#29 Příspěvek od malcomx »

tak tady je vysledek mereni:
vrtule APC 8x3.8 SF
10000 otacek
odber 16A
staticky tah 660g

to vse pri plnem plynu.
baterka se v pohode vesla do "mini trupu" nemusel jsem nic upravovat
a jeste se mi podarilo spodek toho trupu vyztuzit uhlikovymi pasky a
skelnou takze je to temer nerozbitne.
jsem s nim maximalne spokojen.
Marek71
Příspěvky: 4257
Registrován: pát 20.04.2007 0:00
Bydliště: Praha-východ (Měšice)
Kontaktovat uživatele:

#30 Příspěvek od Marek71 »

malcomx:
Ešte by som otestoval APC 7x6 SF. Tá by bola možno ešte lepšia, oproti tej 8" by sa asi znížil ťah, ale zvýšila rýchlosť. A o to ide u Tora :-)
Truggy od TeamC - Torch E TR8Te
Moj RC web: www.mojefotogalerie.com/rc
Odpovědět

Zpět na „Elektropohon“