Re: Palivo
Napsal: pát 23.03.2018 15:32
DAF píše:Tyhle odlitky z videa byly dost malé, takže to, co uvedu u nich nevadí. ...
No, nejspíš asi vadí.
Protože když to na konci toho druhého, pokračujícího videa (nevím jestli sis prohlédl i to) pak vyndával z forem, tak lunkry tam měl obrovské 
(třeba nad hned první ho měl nad patkou klikové skříně), takže ty odlitky musely být nepoužitelné. 
Nicméně já tady nechci svojí kritikou zabíjet něčí iniciativu. Starý pán si hraje a evidentně z toho má radost (nakonec jako my všichni).
Je možné, že ten pán sice nezná něktará moudra ze slévárenství, ale jinak je šikovný v obrábění a jiných strojařských dovednostech. 
Nikdo učený z nebe nespadl a on možná ani vůbec neví (nikdo mu neporadil) v čem vlastně dělá ry fatální chyby a jak snadno by přitom se daly odstranit. 
Jinak, ja přece taky nejsem v slévárenství žádný odborník (jsem elektrotechnik), ale při jedné naší výrobě jsem potřeboval mít polotovary odlitků, tak jsme si je dávali vyrábět v jedné slévárně. A ve vlastní réžii jsme dávali vyrábět i modely pro formování do písku a při té příležitosti jsme hodně konzultovali s jejich odborníky a taky si toho hodně nastudovali. Taky i my jsme první modely vyrobili velmi amatérsky, dali si odlít pár vzorek (původně v jiné slévárně, kde nás ale na nic neupozornili). Jenže pak jsme se jenom divili proč je ta kvalita vrorkových odlitků taková mizerná.
No, stalo se totiž přesně to, co jsem opisoval výše - tedy zatuhnutí vtoku, kde se pak přerušilo doplňování taveniny do smršťujícího se, tuhnucího masivního odlitku. No a když jsme pak ty odlitky obráběli, tak jsme zjistili, že jsou vevnitř plné bublin, materiál byl asi něco jako houba. 
Pak js,e ale šli do druhé, lepší, ale i dražší slévárny a tam nám vysvětlili, co všechno bylo špatně a jak se to má správně formovat, aby k tomu už nedocházelo (tedy modely se musely předělatm tda prostě udělat úplně jinak). A odlitky od nich už pak byly neporovnatelně kvalitnější.
Ono taky je dost důležité nedělat přídavky na opracování zbytečně velké. Musí se počítat se smršťováním rozměrů při tuhnutí a navíc stačí tak 1-2mm, ne víc. Protože povrchová vrstva je vždy nejkvalitnější, tak není dobré z ní zbytečně odebírat.
Jinak já jsem psal o pískových jádrech do prostoru klikové skříně. Je to lepší, ale dost to komplikuje modely a formování. U malých odlitků to není nutné, pokud se dodrží jisté správné zásady. Kdyby napojil masivní vtokovou soustavu ze strany budoucího zadního víka skříně a přitom otočil polohu odlitku ve formě tak, aby prední zůžená část skříně směrovala dolů, tak by se při tuhnutí z té masivní vtokové soustavy doplňovala tavenina gravitačně a i to masivní tělo skříně by se odlilo bez lunkrů. Jen by tam pochopitelně musel nalít výrazně víc kovu, aby byl vtokový kužel plný a mělo se to pak z čeho doplňovat. Jenže právě na tom vudeu je vidět, že on na vtokové soustavě výrazně šetří, má ji strašně tenkou a ještě i to málo kovu, co tam přeleje navíc, seškrbuje dolu.
A na toto jsou perfektní staré sovětské, ruskojazyčné, modelářské knížky.
V každé z nich jsou kapitoly týkající se úprav a výroby motorů. No a v jedné z nich je opravdu velmi obsáhlá kapitola týkající se postupu při výrobě motoru, kde je vše popsáno po lopatě a doslova od píky (asi pro pionýry
). Tedy, je tam i postup výroby odlitků, včetně návodu jak si vyrobit formy, písková jádra a dokonce i amatérskou tavící pec. Ale zajímalo by mne, z čeho a jak on vyráběl ty svoje formy.
Klasický formovací písek to není, sádra taky ne.