RCMANIA.cz

salamander: To nevadí že sú obe štvorlístok
Záleží jestli jsou správně v páru (vysílací + přijímací) polarizované, někteří výrobci to vůbec neřeší.
To už jsou lepší zkušenosti s pendrekem na jedné straně a čtyřlískem na straně druhé nebo opačně

Jinak tohle se mi moc líbí a uvažuji si to pořídit. Je to vhodné na otestování vysílacího systému (výkonu vysílače) a video sestavy pro přenos videa.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 8Ghz_.html

Přesně jak píše Anton, že jsou obě cloverleaf (čtyřlístek), naopak, a pokud jsi je koupil v setu, budou jistě zpárované. Trojlístek (k vysílači) byl do páru dáván zejména proto, že to bylo levnější...

Ide o to aby mali rovnakú polarizáciu, buď všetko doľava alebo doprava , miešať sa to nemôže .

Václav Procházka píše:Jinak tohle se mi moc líbí a uvažuji si to pořídit. Je to vhodné na otestování vysílacího systému (výkonu vysílače) a video sestavy pro přenos videa.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 8Ghz_.html

to opravdu vypadá zajímavě a i když to není levný, tak jestli to opravdu umí to, co píšou a údaje jsou alespoň na 80% spolehlivé, tak oproti klasickým (profi) přístrojům tohoto typu, je to vlastně zadarmo. Navíc Immersion je slušná značka, tak snad ....

p.s.
video na HK je klasicky na dvě věci ....

cloverleaf (čtyřlístek), naopak, a pokud jsi je koupil v setu, budou jistě zpárované. Trojlístek (k vysílači) byl do páru dáván zejména proto, že to bylo levnější...

Petře, ten trojlístek u vysílače a čtyřlístek u přijímače, má své důvody (vyzařovací diagram).
První kdo tyto antény pro FPV přenos Cloverleaf před 4 roky začal vyrábět, byl Američan. Stály (pár) 80 Dolarů a byly dolaďované na Vobler generátoru.
Kamarád je má a nedá se to srovnávat s těmi čínskými paskvily, které nejsou naladěné (a proto chodí jak chodí - sázka v loterii).

to Procházka :
nedávno jsem kupoval tyhle antény, právě od Immerson. Přišly jako sada a byly obě stejný. Dřív dělali jednu s kratším přívodem a druhou s delším a navíc byly zespoda označený RX a TX , aby to nikdo nespletl. Teď už tam je pouze 5,8 a nic víc. Údajně jsou všechny sady sladěný ...... Chci tomu věřit

Václav Procházka píše:...Petře, ten trojlístek u vysílače a čtyřlístek u přijímače, má své důvody (vyzařovací diagram). První kdo tyto antény pro FPV přenos Cloverleaf před 4 roky začal vyrábět, byl Američan. Stály (pár) 80 Dolarů a byly dolaďované na Vobler generátoru...

Václave, pokud máš na mysli "IBCrazyho" (který je dnes ve světě FPV antén naprostou referencí), tak ten sám již několikrát publikoval přesně to, co jsem napsal. Vůbec nechci rozjet nějaký flame v tomto vysoce odborném VF tématu, nicméně toto přesně zaznívá (vč. citací referencí) na mnoho odborných tématech, vč. vláken o FPV zde.
Já osobně mimoch. mám stále konzervativní setup s 3lístkem na Tx, a 4lístkem na Rx, takže se zatím držím toho, co tvrdíš Ty

Nevím čím se v softvéru NAZY V2 rozlišuje odlišnost nastavení. U Phantoma V2 fungují zakázané zóny a u Phantoma Vision V2 Plus ne.

Václav Procházka píše:Nevím čím se v softvéru NAZY V2 rozlišuje odlišnost nastavení. U Phantoma V2 fungují zakázané zóny a u Phantoma Vision V2 Plus ne.

Václave, měl by jsi vědět, že P2 nemá standardní, ale modifikovanou NAZA jednotku, právě kvůli P2 nadstandardním funkcím, jako je chytrá baterie a nyní i letové zóny. Proto to (zatím?) není ani pro P1, který má standardní NAZA jednotku.

mouchanek píše:tak Boscam 400mW zatím jen na blbé natény 500m s tím, že obraz je čistý do 470m

gardenroute píše:To létám v pohodě s 200mW, takže to bude chtít asi lepší antény. To máš s "proutky" ?

Když to tak čtu, tak mě asi bude čekat odstavení 600mW a budu muset pořídit něco jiného, něco 200mW/400mW protože to moje je fakt téměř nepoužitelné na více jak 100m a to je nepoužitelné.
To se asi bude muset předělat i zapojení, neboť to je jiné, než je tomu u 600mW. Ale řešit to budu muset.
Pro doplnění, antény mám z Telinku tyto, na ty originál proutky by to nešlo nejspíš vůbec

Petře, zkus popřepínat kanály na Tx a Rx, mohl by jsi mít nastaveny nějaké vedlejší a ne ty stejné na obou stranách, a to by se takto mohlo chovat, tzn. velmi omezený dosah (i když těch 100 m by už bylo docela dost). Ještě než to budeš reklamovat.

Václav Procházka píše:Nevím čím se v softvéru NAZY V2 rozlišuje odlišnost nastavení. U Phantoma V2 fungují zakázané zóny a u Phantoma Vision V2 Plus ne.

gardenroute píše:Václave, měl by jsi vědět, že P2 nemá standardní, ale modifikovanou NAZA jednotku, právě kvůli P2 nadstandardním funkcím, jako je chytrá baterie a nyní i letové zóny. Proto to (zatím?) není ani pro P1, který má standardní NAZA jednotku.

No ale Václav se ptá na P2 vs. P2V+, kde by to mělo být stejně, ne?

off píše:No ale Václav se ptá na P2 vs. P2V+, kde by to mělo být stejně, ne?

Proč by to mělo být stejné ? P2 a P Vision mají zcela jiné firmware, jsou to úplně jiné stroje s jinými funkcemi (a jiným zaměřením). Stejně jako P1.
Letové zóny jsou implementovány pouze (zatím ?) ve firmware pro P2.

Dnes AVL58 + original antena a na přijímači jen 2 prutovky a dosah 750m a ještě nekončil, jen jsme měli strach letět dál
a výšku jsme pak dali nad námi 350m a to už je teda rozhled do dálky