stejnosměrný motor

[hitman]

Co si myslíte, že je lepší:stejnosměrnej, nebo stříďák?

Co je výkonostně X váhově lepší:speed 300 nebo speed 400

[zdzd]

1. Proč se asi stříďák dobře prodává i za více peněz?

2. Třístovka je vysokootáčková. Výkon je nahnán otáčkami, navíc je proto nutná převodovka. Napřímo ji nejde použít. Zda je lepší 300 nebo 400 závisí na tom, co a v čem se od pohonu očekává.

[Honza]

Stare lidove moudro rika: "Vsechno jde, kdyz se chce."

[Barny]

2. Třístovka je vysokootáčková. Výkon je nahnán otáčkami, navíc je proto nutná převodovka. Napřímo ji nejde použít.

S tim že by se nedala použít napřímo nesouhlasim. S vrtulí 4/2,5 bere ve špičkách kolem 9A, jenže s průměrnym proudem při velmi svižnym lítání se dá dostat na 3-4A (na plnej plyn se moc dlouho lítat nedá). Ovšem chce to letadlo který tu rychlost využije, do hornoplošníku je to samozřejmě nevhodný pohon.

[zdzd]

Ano, ale to už je velmi speciální případ použití.

K tomu taky patří to, že při odběru 5 a více ampér prudce klesá životnost. Mně při takovém odběru na S300 odešly uhlíky za tři hodiny. Asi deset dvacetiminutových letů.

[Barny]

Pravda. Ale 300 v převodovce jsem nikdy moc dlouho nepoužíval, jen ve větroni, tam jsem jí moc nezatěžoval. Napřímo mi vždycky odešly dříve ložiska než uhlíky...

[zdzd]

Proto jsem čelní ložisko vyměnil za kuličkové.

[havli]

Co si myslíte, že je lepší:stejnosměrnej, nebo stříďák?

Co je výkonostně X váhově lepší:speed 300 nebo speed 400

Tak to je asi jasný že stříďáky ne

[hitman]

Mě 300 jede napřímo docela v pohodě a je teda lepší 300 nebo 400 na přímo:

[zbek]

Podle typu era