Stránka 1 z 2
Blade mCX vs. LAMA Micro
Napsal: pát 16.01.2009 11:02
od off
Nemáte někdo možnost porovnání těchhle dvou "prcků"?
Napsal: pát 16.01.2009 16:07
od Zero
já bych osobně už do žádnýho takovýdleho dvourotorovýho prcka nešel,měl jsem blada mcx,po týdnu tě to omrzí,zkus něco "divočejšího",co tě jen tak neomrzí
Napsal: pát 16.01.2009 16:39
od off
Většího mám, tohle je pro kluka

Napsal: pát 16.01.2009 16:42
od Zero
tak to vem blada,kolega ho kupoval pro 6-tiletou dceru,ta se s tím vyblbne,blade je "gumovější" co si myslím a podle obrázků co jsem viděl,a blade je navíc ověřený

Napsal: pát 16.01.2009 17:49
od oskar 007
Já mněl 3 kanalovýho airwolfa a připadá mi to jako vyhozené peníze... Rači bych šel do něčeho většího - Mám easy copter xs metal a normálně s ním řádim v pokoji. Určitě menší ne....
Napsal: pát 16.01.2009 17:58
od Kovboj
oskar 007 píše:Já mněl 3 kanalovýho airwolfa a připadá mi to jako vyhozené peníze... Rači bych šel do něčeho většího - Mám easy copter xs metal a normálně s ním řádim v pokoji. Určitě menší ne....
Blade mCX nemůžeš srovnávat s Airwolfem. Blade mCX je z hlediska letových vlastnotí spíš jako ten Easy Copter, jen je hodnější a lépe ovladatelný

Napsal: pát 16.01.2009 17:58
od scarabeus
oskar 007 píše:Já mněl 3 kanalovýho airwolfa a připadá mi to jako vyhozené peníze... Rači bych šel do něčeho většího - Mám easy copter xs metal a normálně s ním řádim v pokoji. Určitě menší ne....
1) mněl - tohle je na me fakt uz moc
2) To, zes mel nejakej 3kanalovej sunt neznamena, ze Blade mcx je nejaka bida. Naopak, Blade mcx je jeden z nejstabilnejsich dvourotoru, tzn. nejhodnejsich a vhodnych i pro decka.
3) Tazatel se pta na Blade mcx nebo Lama micro, tak proc mu funis pod cumak Easy Coptera XS Metal, ktery u me osobne ma dve ohromne nevyhody:
a) motory jsou 130, neni moznost prejit na tuningove 180ky od Extream Productions, ktere maji vymenitelne uhliky a mnohem lepe se chladi
b) je tam 1S LiPo a to je slabota
pro off:
Na Blade mcx vysla minuly mesic (nebo uz v listopadu?) recenze v RC Revue a to velmi pozitivni. Urcite neslapnes vedle. Nebo synator

Napsal: pát 16.01.2009 18:12
od Zero
jojo jak rika scarabeus,pokud je to pro kluka,vem blada,a recenze byla už tuším v listopadu kdy jsem ho kupoval

teď ho má i kamarád,ale kdybych věděl že to bude mít i on,tak bych to neprodával

a jinak,když se tady srovnává blade s easycopterem,easy copter je proti tomu neuvěřitelná mrcha,jak jsem byl zvyklý z blada na malé výchylky,tak jsem u easy coptera dal taky skoro plnou a div se nezastavily rotory...a i když tam prostě páčkuju je to větší mrcha než blade,a to o dost,pro synátora bych ještě jednou to řeknu neváhal,a vzal blada

Napsal: pát 16.01.2009 19:52
od rampa_mckvak
Pro kluka "blejda" mcx. Kolik mu je? Mému je přes pět a na svůj věk ho řídí docela s přehledem. Občas má broblémy se stropem, ale to i já kolikrát taky

Napsal: pát 16.01.2009 20:56
od rampa_mckvak
rampa_mckvak píše:Pro kluka "blejda" mcx. Kolik mu je? Mému je přes pět a na svůj věk ho řídí docela s přehledem. Občas má broblémy se stropem, ale to i já kolikrát taky

http://pavlos.czweb.org/blade.wmv
Napsal: stř 11.02.2009 10:43
od off
Díky všem za info a po vlastnoručním porovnání obou mašinek shrnu pro případné další zájemce:
Blade mCX
Neuvěřitelně hodný, nerozbitný (teda skoro

), tichý, ale jak je lehoulinký, je citlivý i na průvan, a je hodně pomalý. Pro dítko naprosto ideální věc, ale pokud člověk používá helinu jako "čistidlo hlavy", protože se prostě musí soustředit na řízení a tudíž aspoň na chvíli vyšoupne starosti z operační paměti, tak moc nefunguje - je paradoxně až moc hodný, dospěláka omrzí po pár vylétaných baterkách.
EDIT 13.2.2008: no a pak stačí na čumák nalepit matičku a hnedle je z něj rychlík a zase nová zábava
Walkera Micro (5G6)
Je těžší (hmostnost 2x vyšší než u Blade při stejných rozměrech), ale (i) díky tomu podstatně rychlejší a odolnější proti průvanu/větru, daleko živější. Vyžaduje preciznější a plynulejší řízení, ale pokud se k ní člověk chová slušně, oplácí stejnou mincí, (po seřízení) bez problémů zavisí jak přibitá s odloženým vysílačem. Jediná letová záludnost je levá zatáčka - bez aktivní kompenzace samovolně přechází do spirály s fatálním koncem

. Konstrukce je relativně citlivější (díky vyšší hmotnosti a rychlosti jsou ty rány prostě větší

), hlavní problém je příhradový ocas (pozůstatek předchozí verze), tenounké plastové tyčky se ulomí raz dva a k moderní kabince by se beztak daleko lépe hodil uhlíkový nosník. Walkera je o pár stovek dražší, zato má i "v základu" kovovou desku cykliky, hlavu, úchyty listů, táhla. Pro mě i po každodenním požívání naprosto ideální relax na desetiminutovou pauzu v práci místo cigára.
Napsal: stř 11.02.2009 13:56
od raging
je to presne tak

uz jsem u Lamicky nahradil puvodni ocasek uhlikovou tyckou

jinak jsou oba vrtulnicky super na poletovani v hospode

a pro decka idealni

Napsal: ned 15.02.2009 21:35
od off
raging píše:je to presne tak

uz jsem u Lamicky nahradil puvodni ocasek uhlikovou tyckou
Jo tak jsem dneska potkal strop a následoval pád presne na ocas - a příhrada se zmuchlala jak cár papíru, "úplně jako živá"

tak jsem se cestou z prace stavil u Pecky, koupil uhlíkovou tyčku průměr 2mm a zadní ploutvičku z Blade mCX (aby sla ta ploutvicka použít, musí se tyčka vzadu maličko obrousit). V kostře vrtulníku je mezi servama přesně ta správná dira průměr 1,95, šup tam s ocasem a je to

. Celá úprava trvá tak pět minut a výsledek vypadá rozhodně líp než orig. a hlavně doufam ze to už vydrží věčně

Napsal: pon 16.02.2009 0:45
od JMalik
to scarabeus,
to není pro kluky v žádném případě !!!!!!!!!!
( tento složitý stroj s umělou inteligencí je určen výhradně pro blondýnky)
Napsal: pon 16.02.2009 23:08
od off
Ještě pár fotek miláška
Následky kontaktu se stropem
Po úpravě ocasu vedle brášky
Se starším bráchou
