Založení tématu: Nad 2metry do Letadel

[clouseau]

..co vy na to? téma akrobacie a 3D létání začíná být dost nepřehledné a pokud člověk něco hledá, tak je tam spousta věci kolem EPP což je prakticky do 1 metru ( prosím nebrat z slovo), pak věci typu 1.3 až 1,5 metrů pak kolem 2 metrů - spíše 1.8m a pak nad 2m. Teď mě napadá že by to šlo i rozdělit takhle podle rozpětí resp. podle použitého stavebního materiálu,myslím tím EPP a ostatní.

[mhabr]

Naproti tomu každý druhý větroň je nad 2m

[Nakadah]

Zda se mi ze tech sekci uz je i tak nejak moc. Co to udelat takhle :

do 1000mm
od 1000 do 1350mm
od 1351 do 1850mm
od 1851 do 2500mm
nad 2501mm

V tom by se kazdy orientoval hned Nak

[tomashr]

Asi je to dělení blbost, průniků je prostě příliš mnoho. Jasně, moc nesedí, když se zmotá téma EPP rovná deska o rozpětí 800mm s velkým F3A. Ale naopak já teď zrovna oživuji HK Firenza - ano, je to z EPP, ale do formy a celý charakter modelu je cílen v podstatě do stylu menšího F3A - to zas podle mě má logiku dát případný dotaz spíš k "normálním akrobatům", než někam k EPP.
Tohle se fakt nedá rozumně dělit - jen by narostl chaos

[clouseau]

Asi je to dělení blbost, průniků je prostě příliš mnoho. Jasně, moc nesedí, když se zmotá téma EPP rovná deska o rozpětí 800mm s velkým F3A. Ale naopak já teď zrovna oživuji HK Firenza - ano, je to z EPP, ale do formy a celý charakter modelu je cílen v podstatě do stylu menšího F3A - to zas podle mě má logiku dát případný dotaz spíš k "normálním akrobatům", než někam k EPP.
Tohle se fakt nedá rozumně dělit - jen by narostl chaos

proto navrhuji podle rozpětí 3 kategorie to mi přijde rozumné a ne podle materiálu, TomasC má Yak55 3m a je z depronu a dalších výztuh etc a je to vlastně velká halovka... .
Napadlo mě když jsem něco hledal a myslel jsem že našel a ono to bylo menší než jsem předpokládal......

[HonzaS]

Dal bych 3D&akro do 2m, 3D&akro nad 2m. Hotovo, není tu zas tolik vláken, aby bylo nutný to dělit na víc skupin.

[ExperimentatorPetr]

Dal bych 3D&akro do 2m, 3D&akro nad 2m. Hotovo, není tu zas tolik vláken, aby bylo nutný to dělit na víc skupin.

Přimlouvám se za toto dělění.

[iwojima1]

mne osobne tu chyba sekcia obrie modely...lebo technologie u obrich modelov su uplne ine ako pri mensich... je mi jedno ci je to akro ci je to maketa.

[xener]

chcelo by to uplne samostatne forum nad 2m, nech to tam plebs s nejakymi epp nezasiera
najlepsie zaheslovane a max 5 osob aby to bolo prehladne..

[arda1]

Akrofórum je vám málo? To je přece web výhradně pro tyto modely ne? Radek

[TomasC]

Jenže tam je tak trochu mrtvo...

Porovnej:
Porovnej aktivní témata za poslední den:
search.php?st=1&sk=t&sd=d&sr=topics&search_id=active_topics 88
http://akroforum.cz/search.php?st=1&sk= ... ive_topics 1

nebo 14 dní:
581 x 16



ALE k tématu. Poprosil bych navrhovatel nápadů / oponentů. Nejen o to CO UDĚLAT, ale hlavně co si od výsledku slibují. Dle toho se bude rozhodovat lépe. Díky

[H1N1]

Souhlasim s tazatelem. Co nam to prinese? Prehlednost. Kdyz chci neco k letadlum na 2m musim listovat a hledat hledat.. Vetsina tu ma ty male letavce. A proto to je neprehledne. Nekdo kdo ma 1m EPP pak radi jak osadit 3m atd... Tim ze to bude v jine sekci se to mozna zlepsi. Z toho duvodu kdyz chci fakt radu, jdu na akroforum.

[HonzaS]

Právě. Na AF je sice měnší traffic, ale to tak nějak odpovídá zaměření fóra. Aspoň se tam neřeší jak je HXT 900 super servo a že stačí i do malých jetů a podobný matoucí nesmysly.

[H1N1]

Co na to tedy Tomas? Rozdelis to? Ci nikoliv?

[LV]

Jenže tam je tak trochu mrtvo...

Porovnej:
Porovnej aktivní témata za poslední den:
search.php?st=1&sk=t&sd=d&sr=topics&search_id=active_topics 88
http://akroforum.cz/search.php?st=1&sk= ... ive_topics 1

nebo 14 dní:
581 x 16



ALE k tématu. Poprosil bych navrhovatel nápadů / oponentů. Nejen o to CO UDĚLAT, ale hlavně co si od výsledku slibují. Dle toho se bude rozhodovat lépe. Díky

Niekde ide o kliky, niekde o kvalitu. Tak je to spravne. Kazdy ma moznost si vybrat.