dnes slušné NiMH AAA

[guchar]

V současné době slušné AAA NiMH Čtyři kusy Potřebuji do Hodiny/Budík Mám tam 900 mAh IKEA LADDA Údržba při změně času Naplno dobít dle mínus deLta U 0.5 A (v šachtové IPC-5
Články se za těch cca 10 roků dost rozjely Při více kontrolách po sobě stejné články dosahují odlišné parametry Používám režim trvale svítící displej Hodiny napájeny z adapteru 230 v, 50 Hz
Moje oblíbená a vyzkoušená značka byla Panasonic Eneloop Platí to i v současnosti? Co zvolit z 1), 2) nebo 3)?
1) EVOLTA Technologies - Consumer - Panasonic Energy Co., Ltd. 750 mAh, 1 600 cyklů , (Evolta Evolta ) EVOLTA AAA, 700 mAh, 500 times - Based on IEC61951-2 (2017)
2) AAA Eneloop lite světle modré Eneloop Lite HR03 AAA 4LCCE/2BE
3) Porovnání EVOLTA se starší dobře známou klasikou ENELOOP https://www.izreview.com/panasonic-rec ... ery-review

Možná jde zejména o velkou horu marketinkových „keců v kleci“ A to nejpodstatnější nakonec jsou konkrétní podmínky ve kterých se dané články používají
Za 6 měsíců od minulé změna času se do AAA LADDA na IPC-5 při Icharge = 0.5 A dobila u všech čtyřech článků kapacita cca 900 mAh Plus mínus cca 50 Ah Vzhledem k tomu že aktuální kapacita bude méně než nominálních 900 mAh A k tomu, že účinnost (dodané ku odebraným mAh) bude pod jedna (100%) znamená to, že LSD ne LSD (Low Self Dischárg) za těch cca 6 měsíců celý pokles kapacity je samovybíjení Nebo nějaký podivný poměr proudu Baterie ku proudu z Adaptéru A to přesto, že napětí adaptéru je nastaveno nad 6 V (cca 7.5 V) Aby k přechodu na bateriové napájení docházelo jen při výpadcích 230 V Ve sledovaných šesti měsících byl čas výpadů prakticky nulový

Edit_No02_//2026/04/17// Zdá se že časy chemie baterek NiMH zavál čas Jejich Pro _Pros/Proti _Cons v daném použití si musím Vybrat a Ověřit sám