DJI - F305, F306, F308 Phantom 2

[gardenroute]

...ak to úplne skvele fungovalo na H3-2D, tak by to malo aj tu....

Bohuzel to tak je - na stejnem stroji s H3-2D zadne jello, pouha vymena gimbalu za H3-3D prinasi problémy s jellem, zpusobene microbursty z YAW osy, ve spojeni s "rolling shutter" efektem na snimaci v GP.
Bojovali s tim i vyvojari (a dost neuspesne), kteří před H3-3D delali adaptery pro 3. osu na H3-2D...Bohuzel to je realita. Ten ND filtr opravdu pomuze, ale musí se na to opatrne, nebo vyvazit gimbal protizavazim, při pretizeni se opet projevuji mj. ty microbursty, nehlede na riziko odpaleni BL motoru...

[hravec]

..., fakt jen 0.5 gramu? ....

Abo, texmur tu dával někde fotku filtru na váze.... 0,6 g..... ted jsem to dal na váhu od Marimexu na bazenovou chemii, a zde je foto....

[album]4152[/album]

[gardenroute]

...fotku filtru na váze...

CPL - sklo, nebo plast ?

[hravec]

to netuším, to spíš by řekl texmur, který to vyráběl, ale je to toto průměr 37 mm

černý proužek na hraně filtru na fotce na váze "na sedmé hodině" je značka pro vyladění správné polohy a zapamatování si dle daných podmínek...

[petrfm]

Ahoj,
kamarad ma phantoma 2, kde FPV jede na 2,4 a ovladani 5ghz. Prekvapilo mne, jak tragicky to ma dosah. Casto ztrati signal uz nekde na 100-200 metrech, vice jak na 200 metru se urcite nedostal, jen kdyz jsme nastavili ground station a lital po waypointech. Paradoxne melo FPV asi 3x vetsi dosah, nez vysilacka, takze obraz videl i kdyz uz to vysilackou davno neridil.

Je to normalni? Nebo se jedna o nejakou zavadu? Vim, ze modely s 2.4 ovladanim casto letaji i kilometr vysoko, tech 500 metru zvladaji bez problemu, je na tom tedy 5ghz ovladani tak zle, nebo to ma poslat na reklamaci, pripadne zkontrolovat nejake nastaveni? Nebo je tam jen nejaky osizeny prijimac?

Diky za vysvetleni, cim by to mohlo byt,
P.

[DJIvison]

Ahoj,
kamarad ma phantoma 2, kde FPV jede na 2,4 a ovladani 5ghz. Prekvapilo mne, jak tragicky to ma dosah. Casto ztrati signal uz nekde na 100-200 metrech, vice jak na 200 metru se urcite nedostal, jen kdyz jsme nastavili ground station a lital po waypointech. Paradoxne melo FPV asi 3x vetsi dosah, nez vysilacka, takze obraz videl i kdyz uz to vysilackou davno neridil.

Je to normalni? Nebo se jedna o nejakou zavadu? Vim, ze modely s 2.4 ovladanim casto letaji i kilometr vysoko, tech 500 metru zvladaji bez problemu, je na tom tedy 5ghz ovladani tak zle, nebo to ma poslat na reklamaci, pripadne zkontrolovat nejake nastaveni? Nebo je tam jen nejaky osizeny prijimac?

Diky za vysvetleni, cim by to mohlo byt,
P.

phantom není dron ovládaný v iráku z ameriky,
je to jenom jednoduchý model pro v podstatě rekreační létání !
a to na dohled(kam oko vidí)

[Dejfak]

Ta 5.8GHz není nic moc, čím vyšší frekvence, tím horší průchod překážkama. Stačí i větší vzdušná vlhkost.
Většinou se to létá na opak, 2.4GHz na ovládání a 5.8GHz na video.
S tím že prioritní je ovládání a obraz je na druhém místě.
Kluci od Dji dali přednost kvalitě obrazu před ovládáním.
A ono je ten obraz pro běžného uživatele co to vyndá z krabice a letí důležitější. Když to někdo chce spolehlivjejší tak to poskládá, nebo půjde cestou Phantoma a kvalitnějšího FPV.
Není se čemu divit.

[petrfm]

OK, takze ten dosah je "normalni"? Taky zaletite 150 metru daleko a jste bez signalu? A ano, ten dosah se ruzni, nekdy je to trochu lepsi, nekdy mu pada signal na 100 metrech.

Podotykam, ze to provozuje mimo mesto, sice tam jsou 5ghz wifiny, ale rozhodne to neni zarusena oblast jako nekde v centru mesta.

P.

[Dejfak]

100m je hodně málo.
Ten vysílač není nic moc ale 400m by to mělo dát.
Zkuste jinou lokalitu létání a při letu buď otočený na Phantoma.
Abys nelétal někde za sebou.
100m je hodně málo, to je divné.

[DJIvison]

OK, takze ten dosah je "normalni"? Taky zaletite 150 metru daleko a jste bez signalu? A ano, ten dosah se ruzni, nekdy je to trochu lepsi, nekdy mu pada signal na 100 metrech.

Podotykam, ze to provozuje mimo mesto, sice tam jsou 5ghz wifiny, ale rozhodne to neni zarusena oblast jako nekde v centru mesta.

P.

ovládání směrovat proti modelu, antena kolmo nebo mírně šikmo vzhůru a hlavně ničím nezastíněná směrem k modelu(ani mobilem nebo tabletem), na modelu obě anteny(dráty) svisle dolů a opět nezastíněné, kontrolka na ovládání musí svítit nepřerušovaně zeleně, pokud ani potom omezený dosah, reklamovat, běžně to chodí i 500m v nezarušeném a volném okolí

[off]

Kluci od Dji dali přednost kvalitě obrazu před ovládáním.

Ani ne, ale legálně nejde vysílat z mobilního zařízení na 5,8 GHz

[gardenroute]

Ahoj, kamarad ma phantoma 2, kde FPV jede na 2,4 a ovladani 5ghz. Prekvapilo mne, jak tragicky to ma dosah. Casto ztrati signal uz nekde na 100-200 metrech, vice jak na 200 metru se urcite nedostal, jen kdyz jsme nastavili ground station a lital po waypointech. Paradoxne melo FPV asi 3x vetsi dosah, nez vysilacka, takze obraz videl i kdyz uz to vysilackou davno neridil.
...Je to normalni? Nebo se jedna o nejakou zavadu? Vim, ze modely s 2.4 ovladanim casto letaji i kilometr vysoko, tech 500 metru zvladaji bez problemu, je na tom tedy 5ghz ovladani tak zle, nebo to ma poslat na reklamaci, pripadne zkontrolovat nejake nastaveni? Nebo je tam jen nejaky osizeny prijimac?...P.

Vzhledem k tomu, ze se jedna o radu Vision (pomerne dulezita informace), takze se nejedna o Phantom 2, ale o Phantom 2 Vision, resp. P2 Vision plus, tak je to mozne, a rozhodne ne tragicke.
RC pracuje u Vision na 5.8GHz (tzn. ne na 5GHz), takze staci na tuto uvadenou vzdalenost jen nejaky strom a ovladani muze vypadnout (je nutna stala prima viditelnost !). Jako zavadu bych to nevidel.
A ano proprietarni FPV prenos na WiFi technologii s extenderem 2.4 GHz (kde obvykle pracuje RC ovladani pro letadla), muze mit v tomto pripade delší dosah - podivej se do dokumentace Visiona, kde je jasne uveden takřka 2-3x kratsi dosah RC (300-500m) nez u standardniho Phantoma P1 nebo P2 (1000m).

Bohuzel se dnes rada zcela neznalých a neinformovanych lidi bez jakekoliv předchozí zkusenosti necha zlakat ruznymi "vyhodnymi" nabídkami prodejcu, kteří ani poradne nevysvetli oc se jedna (zejména ti internetovi), rad lidi pak je zklamana, a prisuzuje to nejake "zavade".

A posledni věc, je zde technicke vlakno o Phantom Visionu, proc kvůli tomu zakladas zcela samostatne vlakno ?

[petrfm]

Tech 300m je realnych, ono se to spatne odhaduje, ale nekdy mu signal pada i ve vzdalenosti okolo 100m. To radio je skutecne tragedie.
Vubec jsem netusil, ze je tam nejaky dovetek vision, ja quadro nemam, ani zatim nechci, prijde mi to jako nuda, takze nemam tuhle cast fora tak prolezlou, snad mi tedy odpustite duplicitu.

Chtel jsem se jen zeptat, zda je to normalni, protoze nas to dost prekvapilo. Neni to modelar v pravem slova smyslu, poridil si to spise na nataceni a proto, ze se to jednoduse ovlada, takze ani poradne nevi, kde by to resil, proto jsem dotaz pokladal za nej.

Diky tedy za vycerpavajici odpoved, nejlepsi reseni asi bude, ovladat to tabletem

[HonzaS]

Ahoj,
kamarad ma phantoma 2, kde FPV jede na 2,4 a ovladani 5ghz. Prekvapilo mne, jak tragicky to ma dosah. Casto ztrati signal uz nekde na 100-200 metrech, vice jak na 200 metru se urcite nedostal, jen kdyz jsme nastavili ground station a lital po waypointech. Paradoxne melo FPV asi 3x vetsi dosah, nez vysilacka, takze obraz videl i kdyz uz to vysilackou davno neridil.

Je to normalni? Nebo se jedna o nejakou zavadu? Vim, ze modely s 2.4 ovladanim casto letaji i kilometr vysoko, tech 500 metru zvladaji bez problemu, je na tom tedy 5ghz ovladani tak zle, nebo to ma poslat na reklamaci, pripadne zkontrolovat nejake nastaveni? Nebo je tam jen nejaky osizeny prijimac?

Diky za vysvetleni, cim by to mohlo byt,
P.

Jo, taky mi to občas padalo takhle blízko, podle počasí a prostředí. 400m rozhodně ani omylem...

[gardenroute]

Pro ty, kteří bojují s jello efektem jsem sepsal několik postřehů o prevenci, zkušenostech a opatřeních v boji s jello.
Myslím, že to bude zejména s nynějším nástupem 3D gimbalů pro řadu pilotů - kameramanů přínosné...
Konstruktivní poznámky a připomínky přivítám