TL;DR: máte nějaké zkušenosti s vodními pěnolety? Jaká koncepce nebo i konkrétní model se vám osvědčily?
Zkusím si sepsat, co vlastně od toho chci.
- lepší manévrovatelnost na vodě - HF měl tendenci se při prudké zatáčce převracet, částečně jsem to vyřešil zkosením vnější boční strany zadní poloviny plováků. Navíc zatáčení i přes přidanou třetí směrovku uprostřed bylo takové divné - někdy to zatáčelo moc, a někdy to jakoby ne a ne zabrat. Totéž vzlet z hladiny - byla to taková loterie, kdy se to vlastně odlepí.
- o něco lepší letové vlastnosti - HF byl dost nestabilní. HF byl asi primárně určený na vodu, já bych to spíš chtěl jako letadlo, které taky mimo jiné umí dobře popojíždět po hladině a třeba i po souši.
- o dost lepší pevnost/opravitelnost. HF měl jednotlivé části natolik provázané, že poškození třeba základové desky v podstatě znamená neopravitelnost. Navíc přestože v návodu psali o 3mm pěně, tak moje 3mm XPS (Starlon) bylo příliš křehké - jednou jsem to rozbil o vodu. Čili spíš nějakou jinou technologii (moje oblíbené XPS + laminovací fólie, případně plováky vysochané z nějakého plného pěnového materiálu, ne jen stěny z desek.
- Velikostně asi něco takového, aby to šlo pohánět cca 100g baterkou (3S/1300 mAh) a 45g motorem. Toto jsem měl na Hydrofoamovi, a bylo to spíš tak na horní hranici nosnosti. Ještě mám 3S/2200 mAh baterky do Sky Surfera, a naopak v Mini Scoutovi používám 28g motor a 2S/800 mAh baterky cca 50 g. Čtvrtý typ baterek pořizovat nechci.
- Rozumná funkčnost i na souši. Nejlépe start ze země/z trávy, ale přinejhorším i z ruky. Ne vždy se dostanu k vodě.
A teď co jsem našel na webu za nejrůznější přístupy a co si o tom myslím (o Hydrofoamovi nemluvě):
- 4Q hydro - exemplář od zdejšího uživatele dagx, vlákno na rcgroups. Tohle má "normálnější" křídlo a zvlášť výškovku/směrovku (HF má elevony + směrovku), dva plováky na přední části, a naopak prodloužený trup dozadu.
- Polaris/Skipper (rcgroups). Tohle má trup v roli plováku, deltové křídlo a menší plováčky na koncích křídel - jak se tohle chová v prudších zatáčkách na vodě? Jak je to vlastně na vodě řízené? Elegantně vyřešená ofukovaná směrovka a výškovka, ale vykoupená omezeným prostorem pro vrtuli a velkými pevnostními nároky na konstrukci SOP, která to všechno nese.
- Judi Seajet (rcgroups). Kromě naprosto jedinečného "komiksového" vzhledu, blízkého Me163 Comet to vypadá jednoduše postavitelné a asi i s docela dobrými letovými vlastnostmi. Lidi to staví v různých velikostech a funguje jim to. Trup v roli plováku a malé plováčky na koncích křídel - i zde se ptám, jak se to vlastně chová. Letová videa na rozdíl od HF naznačují "hodný" model. I tohle je delta (elevony + směrovka/vodní kormidlo; někdo to staví s vektorovaným tahem/otočným uložením motoru). Předpokládám že směrovka ve vzduchu moc účinná nebude, má příliš malé rameno a není ofukovaná.
- Hornoplošník se dvěma plováky místo podvozku (FunCub nebo tak něco) - tohle asi ne, to je spíš jen letadlo pro opatrný vzlet a přistání z/na vodní hladinu, nic pro blbnutí.
- Něco ve stylu PBY - hornoplošník s trupem v roli hlavního plováku a menšími plováčky poblíž konců křídel. Dá se tohle použít pro "blbnutí na vodě", anebo je to podobně jako předchozí jen pro způsobný start/přistání?
- EDIT: ještě další koncepce: tlačná vrtule na pylonu ve stylu Sky Surfera - Slowboat (rcgroups, video s docela zajímavou akrobacií)
Zatím mě podle pravidla "mít další model co nejvíc odlišný od předchozích" zaujala ta Judi. Jaké máte zkušenosti vy? Je ještě nějaká podstatně jiná koncepce, o které jsem se nezmínil?
