Jaký ultrazoom pořídit

[Elfew]

@ JMalik - promin, pomichal jsem cisla... samozrejme celou dobu se tady bavime o ultrazoomu, ty cisla mela byt Nikon P520 popripade jeho slabsi verze.

Pokud vezmeme v potaz ultrazoomy od Fuji, Nikon tak tyto ultrazoomy maji vesmes elektronicky hledacek... Pokud ale vezmeme Lumix DMC-FZ200 tak tento ultrazoom ma opticky hledacek.

Toto jsou kandidati, z kterych bych si rad vybral:
- Panasonic Lumix DMC-FZ200 - http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fz200 - opticky hledacek, svetelnost 2,8 v celem ohnisku, moznost pridani filtru, cocek atd.
- Panasonic Lumix DMC-FZ62 - http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fz62 - slabsi verze FZ200

- Fuji FinePix HS50 EXR - http://www.megapixel.cz/fuji-finepix-hs50exr
- Fuji FinePix HS35 EXR - http://www.megapixel.cz/fuji-finepix-hs35exr

- Nikon Coolpix P520 - http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-p520-cerny

Uvedl jsem vzdy lepsi kousek a pak jehoi slabsi verzi, za me bych sel do toho lepsiho, ale jen pro porovnani. Mirnym favoritem je Lumix FZ200, ale libi se mi i ten Nikon nebo Fuji HS50.

PS - tady mate jednoduche porovnani vsech vyse zminenych ultrazoomu:
http://www.megapixel.cz/porovnani?produ ... 4%5D=17200

[Mad_Box]

FZ200 nemá optický hledáček.
Ještě když uvažuješ o FZ200 tak koukni na Fuji S-X1 je to velice solidní ultrazoom ale cenově je trochu výš než FZ200 ale zas ne o moc.
Mě mrzí že současné Lumixy už nemají možnost zoomu a ostření kroužky.

[Elfew]

Na megapixelu pisi ze oba dva Lumixe maji optický hledacek... pridal jsem odkaz na porovnani vsech vyse zmninenych ultrazoomu.

Pokud to tak vezmu, tak moznost pridani filtru a cocek neni od veci a toto podporuje pouze Lumix (oba dva) a rekl bych ze i ten Fuji, ale nikde jsem to nenasel... Nikon tuto moznost nema, takze asi vypadava z meho vyberu.

[Elfew]

Hmm, ten Fuji X-S1 nevypada vubec spatne, ale ta vaha... to je jak moje zrcadlovka uz... 988g vs 580g u Lumixe, ale s tim by se dalo zit. Jde mi o dobre fotky a celkovou vybavenost fotoaparatu a jeho pouziti pri ruznych situacich... proto preferuji pridani filtru atd. Ten cenovy rozdil neni tak dramaticky.

[halaly]

Možná proto že ten objektiv je dobrý tak na rodinné foto a ovládáním hlavně point & shoot a absenci blesku.

Nevím, kdes vyčetl absenci blesku. Nikon 1 J1 má vestavěný blesk (např. já blesk třeba vůbec nepoužívám).
point & shoot - když mám doma zrcadlo a potřebuji nebo chci kompakt s sebou na výlet, túru apod. tak si přece nekoupím nějaké dělo, kde než všechno nastavím, změní se roční období.
K objektivu. Foťák stojí 6 tisíc. Jestliže mám rozpočet 12 tisíc, koupím ještě jeden objektiv, popřípadě dva levnější. Takto bych to udělal dle selského rozumu já.

[Mad_Box]

Omlouvám se blesk jsem přehlédl, spletl jsem si to s jiným podobným aparátem.
Moc se mi nechce věřit že pokud je někdo navyklý na zrcadlovku a fotit alespoň v poloautomatu že mu to nebude chybět u kompaktu.

[halaly]

Měl jsem na měsíc půjčené zrcadlo. Rychle jsem si zvykl na jeho ovládání a u Lumixu TZ3 (co bohužel mám) mi to neschází. I když jako nějaké funkce jo, ale nemůžu srovnávat kompakt se zrcadlem.

[Elfew]

Prosim vratme se k puvodnimu obsahu tohoto topicu...

Muze mi nekdo poradit, zdali ty Fuji ultrazoomy mohou pouzivat pridavne filtry tak jako Lumix? Nikde jsem to nenasel. A druha vec - vsude pisi ze FZ200 ma opticky hledacek, je to teda pravda nebo ne?

Dekuju za vsechny rady

[JMalik]

Prosim vratme se k puvodnimu obsahu tohoto topicu...

Muze mi nekdo poradit, zdali ty Fuji ultrazoomy mohou pouzivat pridavne filtry tak jako Lumix? Nikde jsem to nenasel. A druha vec - vsude pisi ze FZ200 ma opticky hledacek, je to teda pravda nebo ne?

Dekuju za vsechny rady

http://diit.cz/clanek/test-panasonic-lumix-fz200-unikatni-ultrazoom-s-f28-objektivem

[PetrD]

Toto jsou kandidati, z kterych bych si rad vybral:...

Z jakého důvodu chybí ve výběru Canon PowerShot SX50 HS?? Ten 50x zoom je na dlouhém ohnisku pravda trochu na hraně, ale vzhledem k velikosti čipu jsou proti tomu ostatní UZ příšerná šumítka...

Edit: sorry, napsal jsem to možná trochu nešikovně, upřesním - při stejné velikosti i rozlišení čipu, jako má FZ200, zvládá Canon ten šum podstatně lépe. Alespoň tedy podle mě při porovnání ukázkových snímků na Digimánii.

[Elfew]

Diky, mrknu na to. Psal jsem i na megapixel.cz odbornikum a doporucili mi lumixe fz200 pred tema co jsem umistil do uzsiho vyberu. Jako druha volba byl ten fuji x-s1 a pak ten hs50. Ten zbytek jsou pro hracky a kvalita fotek je podstatne horsi... Neco podobneho mi.bylo receno i v kamenym obchode s fotoaparaty.

Na ten canon jeste mrknu

[JMalik]

Aby jsi si později nestěžoval, že jsi měl nedostatek informací :
Ten Lumix už velikostí, hmotností, ovládáním.... hraničí se zrcadlovkama systému APC. Problémovým prvkem je ultrazoom, kterému je následně podřízeno vše kolem dalšího zpracování obrazu (čip, citlivost...). Je to prakticky ořezané tělo APC zrcadlovky s pevně vestavěným zoomem. Protože je to v téhle konfiguraci je to cenově níže, než tělo + výměnný objektiv.
Tohle je pevně daná konfigurace a je celkem zbytečné to dál ladit nějakýma filtrama, včetně polarizačního, protože to nemá adekvátní přínos. Levným filtrem poděláš už takhle problémovou vinětaci atd. Drahý filtr nemá cenu, nevyužiješ optické vlastnosti toho filtru v kombinaci s objektivem. Navíc tady konkrétně nemůžeš dát ani slim filtr, protože už takhle vadí obruba objektivu na nejširším ohnisku ( prohlédni si ty snímky, je na to upozorněné i v textu recenze).
Výrobci to pojali tak, že čím větší rozsah zoomu, tím více "IN", protože velká skupina uživatelů to tak vyžaduje bez ohledu na kvalitu. Prostě chtějí mít na té fotce "všechno" a dalším snímkem detail na 100 metrů.
Když po čase zjistíš, že lepší by byly dva objektivy s rozloženou ohniskovou vzdáleností, tak už nic nenaděláš.
Kdyby Tě přímo nelimitovali peníze, tak zkus prozkoumat něco jako je tohle:
http://www.fotografovani.cz/recenze/recenze---fotoaparaty/nikon-d5100-v-testu-153877cz
Je to stejně kompaktní jako ten Lumix, hmotnostně to taky nevyjde výrazně hůře........
Kvalitou obrazu a možnostmi je to úplně jinde.

[Elfew]

To by se uz pekne prodrazilo, dejme tomu o kolik? Myslim tim telo a k tomu nejaky univerzal.objektiv do zacatku nez budou penize na dalsi...

[pepin]

Z jakého důvodu chybí ve výběru Canon PowerShot SX50 HS?? Ten 50x zoom je na dlouhém ohnisku pravda trochu na hraně, ale vzhledem k velikosti čipu jsou proti tomu ostatní UZ příšerná šumítka...

.

on má ale špatnou světelnost objektivu a nic moc hledáček,co se mi u něj líbí je ten zaklápěcí display, to mi trochu prdí že to nemá ten Fuji-20-30-50, ale je jen naklápěcí.

[PetrD]

To by se uz pekne prodrazilo, dejme tomu o kolik? ...

Už to bylo v jiném vlákně, Electroworld má teď v akci D3100 se dvěma (bohužel nestabilizovanými) objektivy za 8999,-. Jestli řešíš cenu tak proti D5100 není o moc horší.
Pokud si chceš s nastavením a focením trochu hrát, tak je to dobrá volba. Na univerzální cvakání a trochu pohodlnější video je zase nějaký ten UZ.

...on (Canon PowerShot SX50 HS) má ale špatnou světelnost objektivu a nic moc hledáček...

To souhlasí, o tom že 50x zoom je zbytečně moc (a samozřejmě se to musí projevit na světelnosti) jsem psal, ale fotky co vidím na webu se mi z toho Canonu líbí víc. A to nejsem canonista , měl jsem UZ Olympus a teď Nikon D3100.